Европейская философия в большинстве своем учит сдержанности, продуманности, избеганию излишеств. Она учит "не переусердствовать" и по возможности воздерживаться от отрицательных эмоций.
А и китайская, и индийская философии наивысшим благом считают свободу от эмоций вообще. Вчера читала "Дао Дэ Цзин" Лао Цзи, сегодня читаю Бхагавадгиту, и там, и там одно и то же: будь равнодушным, свободным от всех страстей, от горя и от радости, от желаний, от гордости за победу и от печали поражения, и тогда ты достигнешь Дао/покоя, освободившись от цепи реинкарнация (нужное подчеркнуть).
Японскую мы пока не трогали, но, по крайней мере, если вспомнить самураев с их пунктом в кодексе "умереть так, чтобы никто никогда не знал, любил ли он кого-то" - думаю, у них ситуация если и отличается, то ненамного.
Юпд: я напрягла Катю, которая индолог, и она мне нагуглила ответ: при формировании восточной цивилизации у них не было понятия частной собственности, по крайней мере такого, как на западе. Таким образом, они изначально привыкли ощущать господство государства над обществом, то есть люди привыкли подчинять свои интересы и идеалы общественным правилам и стереотипам. Западные люди наоборот считают свои интересы выши остальных, поэтому - разные понятия о свободе. Европейцы хотят менять мир и жить так, как им хочется, что и считается высшей свободой, а для Востока свобода - это освобождение от всех оков, и это достигалось как раз через духовность - по сути, побег из этого мира. Ну а почему эмоции мешают духовности, объяснять не надо)