Киренскую, киническую и прочие сократические школы мы учим потому, что их основатели учились у Сократа. Сократа мы учим потому, что у него учился Платон. А Аристотеля мы учим потому, что он поимел их всех.
Все-таки некоторый тип людей, или скорее сообщения с людьми, раздражает лютобешено. Я думаю, все вспомнят такие вот случаи. Пишешь на почту философов: скиньте, пожалуйста, конспект за 1 семестр. Народ уводит тему в другую сторону, тоже связанную с экзаменом. Тебя просят скинуть конспект за 2 семестр, ты скидываешь, тебя благодарят страшно. Потом кто-то другой повторяет просьбу про этот конспект за 1 семестр, и ты тоже снова ее повторяешь. А тебе говорят: та ладно, 1 семестр можно и по Асмусу повторить! А ничего, что у Асмуса там 177 страниц текста? Да, конечно, его "повторить" можно по нему, но как было бы легче, если бы был не только Асмус, но и какой-то конспект, по которому можно будет "нализываться" уже перед самым экзаменом! Нет у вас того, о чем просят - почему бы не промолчать? Так нет, сразу придумывают обоснование того, почему запрашиваемый предмет для просящего не нужен, хотя просящему, мне так кажется, лучше знать, что ему нужно, а что нет. Простите, это нервное. У меня еще там несколько вопросов, в которые я ни в зуб ногой.
Любопытная вещь - воспитание. В детстве все самые неинтересные вещи втюхиваются нам под девизом "для общего развития". Зачем мне читать "Оливера Твиста"? Ну как же, классика, для общего развития. Зачем мне идти в эту дурацкую филармонию (которую я всей душой ненавидела)? Для общего развития. И так очень много всего... А потом ты уже вроде и как и вырос, и некому расширять таким вот образом твои культурные просторы - и поэтому этим начинаешь заниматься ты сам. И под тем самым девизом "для общего развития", который в детстве доводил тебя прямо-таки до белого каления и вызывал приступы неконтролируемой агрессии, втюхиваешь себе сам самые разные вещи и тоже, понятное дело, не всегда самые "вкусные", потому что "вкусное" идет обычно для удовольствия. Вот такое вот зомбирующее влияние мантры "для общего развития" на детскую психику.
А еще прямо-таки закон Мерфи моего воображения: как мне надо запостить какой-то фик, так я почти всегда долго мучаюсь с названием, ничего не могу придумать, в результате называю либо вообще как-то по-дурацки, либо - если очень повезет - нахожу подходящее название песни. А как писала текст на кинк-фест, где название никому на фиг не надо, так оно пришло еще раньше, чем я успела закончить само написание!
Я хочу отстраниться от этого мира, Все глубже и глубже погружаясь на дно... Там потім багато хто жартував з Винниченківського "українську історію не можна читати без брому" - але я його розумію. Ані історію, ані новини не можна. Напевно, це теж просто до питання про "надцінності" - але так уж мене виховали. Навчили. Причому, довго вчили, переконували, міняли точку зору... А, до біса. Тим, хто не розуміє цих почуттів, я пояснити не зможу. А хто розуміє - мої волання не потрібні. Пішла перечитаю Франківський вступ до "Мойсею" - і доганятись ПлатоноАристотелем...
Методика моего обучения в последнюю неделю свелась к фразе "я из лесу вышел и сразу зашел". Пять часов без перерывов ботанила в парке, почти познакомилась с белкой (она, видимо, приняла меня за диковинную веточку и решила пообщаться поближе, но, к сожалению, ее спугнули), привлекла отдельное внимание голубей и уток, успела выучить/прочитать почти все, что надо было - хрен бы я столько дома успела. Впервые в жизни я действительно хочу завтрашнего экзамена. Это - мой последний (по крайней мере, в этом году) шанс произвести впечатление на Тихолаза и/или получить от него одобрение - хотя бы в виде оценки, на большее он точно не расщедрится. И да, я знаю, что придаю этому слишком большое значение, но... это было бы все равно, что стать Ирен Адлер, лол.
Ладно, досократиков я с горем пополам выучу, благо там о каждом по-хорошему можно предложений пять выдать и раскрыть тему полностью (или почти). Платона я знаю (читай: конспект прочитаю). А вот как за один завтрашний день выучить всего Аристотеля - вопрос, конечно, интересный. У Асмуса на него 250 страниц, боюсь, даже если я их и успею прочитать, то вот запомнить что-то - вряд ли. *вздыхает* Печаль моя бездонна... буду как-то выкручиваться и молиться на то, чтобы мне попался Платон. И желательно еще учение об Эросе, ага)) А вообще пошла я еще почитаю (и желательно дочитаю) часть про досократиков. Анаксагор, брошенный в процессе, ждет меня.
Сегодня долго курила досократиков, а у них же почти у каждого натурфилософия, и в частности космология. Короче, каждый из них выдвигал собственную теорию мироустройства. Больше всего доставил вариант Ксенофана о том, что Солнце и Луна движутся по горизонтали над поверхностью Земли и исчезают в ненаселенных местах, потому что, сколько горизонтов, столько и светил (я как бы боюсь представить себе форму Земли при этом, ага). Но вообще-то я о том, что это же, наверное, потрясающе интересно: жить в мире, который ты не знаешь, как устроен. Где каждый может придумать свою теорию. Где смотришь на небо, и думаешь себе: звезды ближе, чем солнце, или нет? Солнце - это бог или все-таки камень (богохульственное предположение). Небо твердое или нет? А может, там вообще куча хрустальных сфер?.. Это должно быть потрясающе интересно - не знать ничего о мире и знать, что ты не знаешь. Потому что мы, пожалуй, тоже многого не знаем, но у нас уже с трудом хватает фантазии на то, чтобы представить, чего же мы не знаем, и уж точно это не элементарные вещи, которые мы видим каждый день. А они смотрели на миллионы вещей и пытались придумать, что это такое... ах.
Кстати про птичек, а точнее, про "преемственность поколений". Для Холмса Бретта поза не слишком характерная, потому, обнаружив в сохраненных капсах, повеселилась особо. +2 шт
В общем, да. "Все побежали, и я побежал" Не дай боже не считайте это артами, это исключительно еще один способ выражения любви к персонажам от человека, который в художке, хоть и по "усиленной программе", проучился год, а самообразованием занимается, но очень редко и лениво. Последнее - вообще скетч. Первые две делались пару месяцев назад, и вы себе не представляете, как я их запихивала в сканер, ибо это А3; третья, ээ, сегодня. Да-да, я опять же старательно готовлюсь к экзамену по античке..) Кстати, господа артеры, если вдруг кому захочется сказать веское фи и ткнуть пальцем в конкретные баги, я буду не ругаться, а лезть целоваться.) Холмсы: два Камбербетча плюс Бретт
Колись в моїй біографії напишуть щось дуже пафосне типу "душевну рівновагу шукала і знаходила в Голосіївському лісі", і читачі будуть будуть скептично кривитись: а, ще одна любителька дикої природи!.. А я просто зроблю приписку: ви самі поїдьте. Закохуюсь в це місце все більше і цілковито розумію, чому воно так подобалось Рильському. В якихось десяти хвилинах ходу від цивілізації - ланцюжок ставків з качками, товстелезними вербами, що схилились до зеленуватої води, сосни з фіолетовими стовбурами. Зараз мені особливо шкода, що я не малюю (я бачила сьогодні групу пленерщиків, коли прийшла), тим більше пейзажі - хоча, хто мені заважає спробувати, натхнення є... Тут легкий вітерець, тут спокійно, і люди здебільшого здаються лише частиною пейзажу. Раз немає можливості гайнути світ за очі до полів, білих вівчарок і зозуль, доводиться влаштовувати такі собі локальні intermezzo.
Кто же это такую любопытную заявку на ДК-кинк-фест подал?.. *поводит вопрошающим взглядом по закоулкам фандома и своей фленте в первую очередь* И нет, не спрашивайте, какая заявка, ибо ее я тоже хочу попробовать исполнить. Просто за некоторыми специфическими темами я так и ожидаю увидеть кого-то из знакомых..)