У нас "принято решение про начало проведения на территории Украины антитеррористической операции". Линк. Ну вообще заебись.
С утра съездили с мамой и одногруппницей, которой пришлось вчера заночевать у меня, в Михайловский монастырь - там один из медпунктов. Сдали лекарства и всякие лимоны-молоко против газа, вписались в медицинское отделение, я нервно и бесполезно потопталась вокруг, укутанная в одноразовый "халат", пока инструктировали тех, кто действительно понимает, что к чему, но все было спокойно и мама отправила меня домой - сама осталась там. Вот уже четыре часа сижу дома, читаю "Чапаева и Пустоту" (которому нужен подзаголовок "дзен в условиях революции"), медитирую, читаю новости, хочу выбираться вечером, но мама звонит, что пока все спокойно - а лезть не в медицинскую часть я, в общем-то, тупо боюсь.
Впечатление от самого медпункта, кстати, несколько сюрреалистическое. Фото этого не передают. Медицинский закуток устроен возле одного из входов, который расписан выразительными такими сценами из Страшного суда - ну там, черепа в языках пламени, всякие зомби-подобные не слишком довольные жизнью товарищи - и под этим столы с лекарствами и операционный стол. Красота, Дали бы туда на экскурсию. Или Босха какого-нибудь.

Мне приходится вести здесь хронику событий в своей голове.
С перекрытым метро город воспринимается совсем иначе. То, что раньше было десять минут на метро и "далеко" теперь - "всего" два часа ходьбы или 50 минут на трамвае (плюс тоже ходьба, конечно) - но почему-то ощущается, что это нормально. Подумалось, что я впервые понимаю, почему в литературе девятнадцатого века все так свободно и без напрягов разъезжали в поездах туда-сюда по всей Европе, при том, что из точки А в точку В было ехать, например, дней пять - когда нет других вариантов, действительно начинаешь думать, что это ничего и близко и, подумаешь, пройтись там.

В тот момент, когда я вышла за стены монастыря и должна была идти по этим улицам к трамваю, на какие-то долгие минуты стало страшно.
Улицы вокруг Михайловского пустынны, почти все люди - либо к Майдану, либо от. Люди с пакетами, несут что-то. А вот в моем районе все спокойно. Дети на роликах. Мамаши с колясками. Как всегда, торгуют овощами на выходе из выключенного метро. Мне хочется встать и заорать что-нибудь громко-бессмысленное - потому что они умудряются все еще не обращать внимания, и потому, что и я сама - по большому счету, такая же.

С одной стороны, мне вообще страшно. Я так и не рискнула спуститься к самому Майдану. Мне просто банально страшно за свою физическую целостность. Мои эмоции вариируются от желания делать что-нибудь нужное, ринуться в гущу событий, быть хоть чем-то полезной, хоть чем-то, не знаю, оправдать себя, да? - и одновременно желанием забиться в темный угол, свернуться калачиком и там и остаться, пока все не закончится.
А, с другой стороны, меня - вот смешно - все еще заботит то, что у меня в пятницу билеты в театр, и хоть убейся ты, ничего не могу с этим поделать.
Сложно сохранять ощущение реальности, когда, как вчера, ты сидишь на паре и говоришь про Поппера и Куна, а буквально через минуту там же на паре читаешь, что в двух станциях метро от тебя убивают людей.

Происходящее в каком-то смысле - идеальная буддистская тренировка: все дела, которые были важными раньше, теряют в своей ценности - или, по крайней мере, она становится относительной - но и "важные" дела ценности абсолютной не приобретают; попытка расставлять приоритеты ни к чему не приводит, потому что они очевидны, но это ничего не меняет ни в мире, ни в тебе; вот так и выходит, что все то ли одинаково важно, то ли одинаково неважно, то ли, что скорее, одинаково важно и неважно - а ну-ка, тренер, выпускай меня на поле.

Все говорят о том, что "страна уже не будет такой, как прежде" - я думаю эту мысль с более приземленной стороны. Например, о вывороченной на Грушевского и Майдане брусчатке, о сгоревшем доме профсоюзов. Я представляю себе, что когда-нибудь это все закончится (хотя это и сложно представить) - и эти места не будут такими, какими я их всегда знала. Если вдруг когда-нибудь я буду проезжать по маршрутке на Грушевского (а я так ездила на йогу от универа) - то это будет уже не та Грушевского, что была раньше, это будет не тот Майдан. Я не могу и не хочу говорить о смертях, о политике, это очевидно - но даже физически Город уже не будет прежним (остается утешать себя тем, что для какого-нибудь Булгакова все было несоизмеримо хуже). Ощущение "никогда не" всегда странное - но оно становится почти сюрреалистическим, когда речь идет о городе, который по определению незыблем.

@темы: остались пальто и я, то, что я должен сказать

---

Я сейчас просто не могу понять, ЗАЧЕМ.
Не как философ, не "по большому счету" - а чисто по-человечески.
Кем, чем и ЗАЧЕМ надо быть, чтобы вот такими вот методами держаться за власть.
Я знаю, что власть-деньги-дольче вита, и все-таки НЕ ПОНИМАЮ, блядь, и не уверена, что хочу, потому что это не укладывается ни в философию, ни в здравый смысл, ни в банальное, не знаю, сострадание?
Да, простите, тут инсайд айм слегка истеринг, или не слегка; я просто надеюсь, что они продержатся там ночь, потому что с утра я попрусь туда и, может, хотя бы не буду больше таким говном.

@темы: то, что я должен сказать

---

Если кому интересно, эта ваша лента.ру тут несет хроники киевских событий в массы.

Если без эмоций, то девятеро убитых, Майдан сейчас штурмуют с водометами, бтрами и прочей хуйней под лозунгом "антитеррористической акции";
сегодня мы после пар тихо-мирно прогулялись от универа домой (всего около двух часов), потому что метро не работает и хрен знает когда заработает, и вообще из города не выпускают и не впускают (а с 00:00 Киев вообще закрыли на въезд);
страшное чувство беспомощности.

@темы: то, что я должен сказать

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Кто сегодня сдал тестдаф и у кого теперь Freiheit, Glück и основы дзена до результатов в конце марта, тот я.
Я подсчитывала, что все вместе идет где-то три с хвостиком часа, следовательно, если в 10 все начинается, закончится где-то к 14. На табличке на кабинете у них тоже было так написано.
Но эти "ожидания" не учитывали "реальности" украинской дезорганизованности. Я просидела там с 9 до 16.30, с кучей орг- и не очень орг- пауз (какой-то чувак умудрился пройти с поддельной фоткой в паспорте и его приходили арестовывать), на устную часть - с ограниченным количеством мест в компьютерном зале, вестимо - попала во вторую группу, поэтому сидела минут сорок плевала в потолок. Вообще эти паузы были сплошным тренингом по keep calm - читала про себя Бродского (не зря "Натюрморт" наизусть учила, он длинный и хороший), аж одну выученную мантру и вообще занималась ловлей дзена (впрочем, вполне успешно для нервной системы).

Поехать, как собиралась, в кино на вторую часть "Нибелунгов" Фрица Ланга я уже не смогла себя заставить (пришла домой и растеклась по дивану), поэтому принесла кино в свой компьютер, и по этому поводу беспардонно копипащу пикспам прекрасной арийской женщиной Кримхильд, который я устроила в процессе у себя в твиттере.
Сюжет у Толкина - ну, точнее, у скандинавского "первостоичника" - все-таки куда тоньше, психологичнее и все такое - но фильм все-таки очень красивый.

@темы: сінематограф, остались пальто и я

---

Из других новостей из мира ненауки:
1. У меня сегодня была лошаааадка. Последний раз я сидела верхом, кажется, года четыре назад, и все это время с перманентным успехом ходила и СТРАДАЛА. И вот, наконец, сбылось: подруга сделала такой подарок на прошедший день рождения, взяла за шкирку, отвезла в пригород (если почти два часа езды в одну сторону можно так назвать...). Стоило залезть верхом, обнаружилось, что знаю-умею я куда меньше, чем думала (еще бы, по-настоящему-то никогда не училась), а, с учетом моей обычной манеры ходить, немногим отличающейся от стиля Чарли Чаплина (ну, то есть, носки врозь и почесала) - необходимость держать носки внутрь, при этом пятку вниз, при этом голень-икру - *нервный смех* - не напрягать, казалась мне чем-то почти физиологически невозможным - это уже не говоря о той бездне любопытных ощущений, которую дарят новые, неизведанные и никогда в жизни неиспользованные мышцы на внутренней стороне бедер.
Чистая правда то, что, когда сидишь верхом, думать о чем-либо другом физически еще более невозможно, чем с первого раза правильно держать ноги.
Лучше лошадей могут быть разве что лошади чаще, чем раз в четыре года

2. Чуть ли не весь день проходила в весьма любопытном состоянии: эмоциональное и интеллектуальное спокойствие дополнялось ощущениями физической едва ли не паники. Холодная голова, спокойное сердце и паникующие потроха. Мне совсем не понравилось - а что понравилось, так это то, что пытаться медитировать на примитивном уровне теперь куда легче (впрочем, это я уже замечала) - у меня по-настоящему получается расслабиться и очистить голову хотя бы частично, что есть безусловный вин сознания над костной материей, ненужными выбросами адреналина и прочими рабочими моментами.

@темы: остались пальто и я, and joy is a liquid

---

Вчера сходили в кино на «Нибелунги: Зигфрид» Фрица Ланга. Сама история мне больше нравится в толкиновском варианте: во-первых, потому, что у него изящнее провернута завязка с карликами-драконом-сокровищем, во-вторых, потому, что у него Гудрун-Кримхильд даже в самом начале не хотелось стукнуть ничем тяжелым - только тогда, когда она разболтала Брунхильд, что к чему. С другой стороны, в рамках того, как она показана в фильме, сам этот поступок выглядит более логичным. Надо отдать должное актрисе, впрочем: под конец, когда Кримхильд над телом Зигфрида обещала отомстить, она буквально засверкала.
Сам фильм как фильм, конечно, очень красивый и очень странный - как и положено фильму, да еще и немецкому, 24 года выпуска. Непривычная современному взгляду актерская игра - даже не то чтобы театральная, просто гипертрофированная - и при этом я всю историю восхищалась тем, как такой - достаточно сложный, в общем-то - сюжет умудряются передавать с минимальным количеством вербального компонента. Это потрясающе.
Актеры очень красивые, хоть тоже и странною красотою. Зигфрид, впрочем, сочетает черты типичного арийца с типажом такого себе русского Иванушки и хорошо, если Царевича. Гюнтар-Гуннар большую часть времени выглядел достаточно жалко и его в принципе было искренне жаль. И Брунхильд прекрасна (вот к ней у меня как раз у Толкина меньше симпатий, чем в фильме).
Надо бы еще постараться попасть на вторую часть - если не уйду в запой после немецкого сразу.

@темы: сінематограф, Tolkien

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Я думала, что последние две недели до тестдаф я буду бегать по потолку и задротствовать в немецкий вместо завтрака, обеда и похода в туалет, но I have never been so Zen in all my life.

Дедлайн приема тезисов на местно-универскую философскую конференцию с темой «опыт» внезапно отодвинули на две недели (от сегодня, ага), я посмотрела на под-тему «Трансперсональный опыт и психотехники в традиционных и неорелигиях», поняла, что час мой пробил, пора ударить постмодерном по бездорожью академической унылости, и теперь пытаюсь сообразить, как в приблизительно-академической форме и со ссылкой на что-либо, кроме «по моему опыту», рассказать, что с точки зрения этого самого трансперсонального опыта две трети европейской философии, включая все эти интерсубъективности, персонализмы и проблему Другого - это хрень и псевдо-проблемы. Правильно, никак, но взбодрить это наше болотце все равно хоть как-то надо.

@темы: остались пальто и я

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Любимым сериалам/актерам дают премии. Народ что-то смотрит, куда-то ездит, о чем-то пишет.
Я хожу в универ (уже нет, ввиду небезопасности с 27 по 31 у нас "дистанционное обучение"), учу немецкий, потому что тест через три недели, время от времени даже пью какие-то там глинтвейны в каких-то заведениях.
Лента.ру радует трололо по поводу захватов облгосадминистраций, Найем постит развесело-матерные гифки, а мы, как водится, начинаем шутить шуточки.

А потом появляются новости об убитом милиционере и еще одном умершем в больнице активисте, и тело Сергея Нигояна привезли домой; и я уже даже не знаю, от чего мне тошно и плохо больше - от этих смертей или того, что слишком многие пытаются представить это как какой-то там героизм и самопожертвование, и нет ни одной стены, о которую можно было бы побиться головой, чтобы хоть чуточку больше людей - хотя бы тех, кто публично раскрывает рот - начало понимать, что ни ради каких революционных, политических, сколь угодно благих целей нельзя убивать и умирать.

@темы: то, что я должен сказать

---

Юпд:
Пишут, пятеро погибших.
Пятеро.
Мужчины знакомых пошли на Майдан.
Я весь день не могу понять, нахрена нужна моя специальность - да и вообще любая специальность и любые действия, которые люди совершают - если мы не можем написать, или сказать, или сделать чего-то такого, чтобы другие люди перестали вот так вот просто убивать себе подобных.
Я не хочу знать, что происходит в головах у тех, кто по ту сторону.
От того, что говорили со сцены некоторые оппозиционеры, меня, впрочем, тоже тошнило. Я не понимаю, как можно продолжать это, когда люди, черт возьми, погибли, их теперь больше нет, и никакая риторика, политика и обещания договориться и все порешать этого уже не изменят.


Сходила в универ, чувствуя себя абсолютным дерьмом и по большей части - чтобы прервать паттерн "истерика, выписываю предложение на немецкий, истерика", одна пара была, второй препод с двух своих отправил домой, пожелав убираться из центра, пока есть возможность, потому что черт его знает, что дальше будет.
На Грушевского БТРы. Разрешили использовать водометы и расширили еще какие-то там полномочия силовиков.
Та часть психики, где у меня обитает Достоевский, с самого утра из смутной истерики не выходит.

Погибли трое. Двое. Третий, упавший с колоннады, оказалось, выжил.

и никто не додумался просто встать на колени
и сказать этим мальчикам, что в бездарной стране

Прослушать или скачать То, что я должен сказать бесплатно на Простоплеер

запись создана: 22.01.2014 в 16:54

@темы: то, что я должен сказать

---

Одного из протестующих убили. Ему было двадцать, и я не могу не думать, что я уже старше. 22, хотя какая разница...
www.pravda.com.ua/news/2014/01/22/7010564/
Господи. Сижу рыдаю, моих способностей как бы то ни было оценивать и тем более комментировать происходящее уже не хватает.
Если я скажу, что "оно того не стоит", то это будет вроде как оправданием другой стороны и одновременно пренебрежением к этому человеку, поэтому я не могу этого сказать. Разве что в формулировке, что ничего не стоит того, что человек мертв.

Юпд: пишут, двое мертвых.

@темы: то, что я должен сказать

---

про двойников и Майкрофта

Если принять, что оба архи-врага (Мориарти и Магнуссен) - двойники Шерлока, то плот-твистом следующего сезона будет переход на темную сторону Майкрофта. Ну или, чтобы не мелочиться, он может оказаться главным злодеем с самого начала, потому что большего двойника, чем родной брат, придумать таки невозможно.
Кстати, если уж про двойников (хотя писать про это надо бы более вдумчиво): Джим - двойник "интеллектуальный", Шерлок почему-то (на том этапе никто не знает, почему) направил свои мозги и скуку "во благо", Джим - тоже, в общем-то, непонятно, почему - на "зло". Магнуссен - двойник "эмоциональный": только в конце оказывается, что он ровня Шерлоку по интеллекту, но он вызывает в Шерлоке отвращение с самого начала, потому что - очень любопытное объяснение в серии, кстати - он использует слабости "других", чем-то не таких, как все (что, бэйсикалли, включает вообще всех), Шерлок сочувствует инаковости (а чему же ему еще сочувствовать-то); такую его реакцию на шантаж и использование слабостей (эмоциональных, опять же) сложно было бы приписать Шерлоку периода Мориарти, Шерлоку эпохи чистого рацио, до всех этих человечностей хотя бы и 3.02, теперь же все логично.
(Еще про диалог внутри сериала: dragon slayer - это полученный ответ на "с его разумом он мог быть ученым или философом, но почему-то он детектив").
Так вот, Майкрофт. Всякими не такими уж значительными эпизодиками (причем преимущественно происходящими в майнд пэлэсе Шерлока) на нас вывалили очень много материала для размышлений о братьях Холмсах. Мне кажется, все оказалось несколько серьезнее, чем можно было предположить раньше; раньше их отношения держались почти в комедийном ключе с проблесками поделиться сигареткой на "смерть" Ирен - но дело не только в том, что Шерлок "вредничает", пока многомудрый Майкрофт терпит выходки младшего брата, и не в том, что Майкрофт его воспитывал, как можно было заключить из 2.01. Сцена в "суде" в голове в 3.02, а потом буквально все, что происходило в майнд пэлэсе Шерлока в 3.02 показывает, что Майкрофт - это буквально супер-эго Шерлока; вместо довлеющей "отцовской фигуры" у него - фигура старшего брата, которой Шерлок, опять же, травмирован куда более сильно, чем об этом можно было судить раньше. Думаю, всем достаточно легко представить, что значит иметь старшего брата, превосходящего, по всей видимости, интеллектом, не пренебрегающего возможностью ткнуть в это носом, по-видимому, по-своему и заботящегося, но достаточно равнодушного, объект восхищения и ненависти одновременно - во всех этих сценах, в общем, показали все, что мы хотели узнать о детстве и становлении личности Шерлока, но боялись спросить.
Активное явление Майкрофта в майнд пэлэсе - это что-то сродни психотерапевтическому проговариванию, в 3.02 Шерлок видит и осознает Майкрофта - "судью", а потом отбрасывает его в пользу Джона. Майкрофт - это двойник Шерлока, которого нельзя просто так взять и победить/убить, но его можно преодолеть, что у Шерлока - по генеральной линии очеловечивания - получается. Шерлок отрывается от его влияния, от caring is not an advantage, он отделяется от своего двойника и обретает свою плоть. Было бы не так уж нелогично, если бы Майкрофт !внезапно оказался злодеем, но не менее логично, если он продолжит оставаться "просто" старшим братом.

@темы: Sherlock BBC

---

продолжаем коротко о главном после пересмотра

До меня долетели отголоски разговоров о том, что - видимо, в этой серии, да? - Джон ведет себя как-то не так, что, дескать, впервые на экране у нас Шерлок - любящий больше и даже не знаю что еще. Ну, мне впервые за некоторое время хочется сказать, что мы смотрим разные сериалы. Да хотя бы даже эта сцена "разбора полетов" после пустого дома: да, Шерлок, по сути, активно мирит Джона и Мэри, старается ради них и вообще продолжает играть лучшего друга в квадрате, но это же буквально диалог между Шерлоком и Джоном; Мэри, из-за которой вся каша, присутствует в тот конкретный момент как молчаливый свидетель - и честно ожидает, сможет ли, хватит ли влияния Шерлока и лимита доверия, которым он обладает, на то, чтобы "поручиться" еще и за нее.
Я одна из тех, кто бурно и долго боялся появления Мэри как раз потому, что я не люблю вмешательства "третьего" в отношения, за которыми мне интересно следить, будь они родственные, дружеские или еще какие. Но в моем личном видении чувства и верность Джона тут разделилась именно таким образом, как это должно быть. В конце концов, по-моему, ни один зритель, который любит Джона, не смог бы нормально проглотить, если бы он вдруг не любил свою жену, а только Шерлока - ради бога, это же Джон.
Меня ни разу нигде не дернуло то, что происходило в серии с Мэри, хотя обычно я первая ношусь вокруг с воплями "не по феминизму вы живете, батенька", которые включают многие (весьма важные) поступки и характеристики что Ирен Адлер, что Ривер Сонг. Я здесь просто не увидела что не в порядке с Мэри (и, как вы понимаете, предпочту не видеть этого дальше). Точнее, не так: да, конечно, то, что в моей голове достраивается приквел, в котором Мэри работает вместе с Лукасом Нортом, возможно, говорит о чем-то, но уж точно не о том, что с ней что-то не так по меркам этой вселенной, так сказать.
Сцена с уходом в майнд-палас после того, как Мэри выстрелила - одна из самых прекрасных за весь сериал.
И одно из самых прекрасных и heartbreaking за весь сериал - выражение лица Шерлока, когда выстрелил он сам и уже опустился на колени под прожекторами.
И да, этот мотив с dragon slayer я буду любить в бесконечность и дальше (как сказал бы тумблер, because of reasons, которые вы, впрочем, знаете и так).

@темы: Sherlock BBC

---

первые вопли

ФИЛИНС
Короче я ничего не хочу знать, мне плевать, как там кто выжил (вру, не плевать, хотя, на самом деле, плевать), главное, что Шерлока не отправили в Восточную Европу с летальным концом, ХЭППИ ЭНД, Шерлок, Джон и Мэри уезжают в закат хантин Мориарти, солвин краймс, фэмили бизнес.
Ээ, что я еще хотела сказать?
Отсылки! Много отсылок а) к первому сезону, б) к «Ганнибалу» – тому, который с Хопкинсом, но мы-то с вами знаем, так что все равно смешно. Начиная с облизывания дамы, у которой, если я правильно ее идентифицирую, тяжелая жизнь еще с «Вод Марса», заканчивая шерлоковским that’s my girl (а еще за пять минут до конца, ну, то есть, до первого твиста с отправлением в Восточную Европу, я уже начала продуцировать шуточки о том, что, надеюсь, Шерлоку будет о чем поговорить в межсезонье с Уиллом Грэмом – ну да не сложилось, и слава моффисам).
Что еще вам сказать… Название серии оправдалось. Шерлок, который в очередной раз напоминает о своей «социопатии» только чтобы совершить очередной дурацкий самоотверженный поступок ради своих близких – да, ребята, где-то ради этого я и смотрю это шоу.
Ок, об этом я буду писать еще, очевидно, очень-очень долго, так что пока могу позволить себе заткнуться.
О, очень-очень крутая визуализация майнд пэлэса на этот раз.

А, еще про "коллег" по несчастью: Мэри в какой-то момент заставила меня думать о Лукасе Норте больше, чем я хотела бы

@темы: Sherlock BBC