Почему-то вдогонку предыдущему посту вспомнилось Булгаковское "...нет, трусость - самый страшный порок".
И ведь знаете, что смешно? По сути, Хаус - это тоже в своем роде холдено-колфилдовский типаж. Индикатор фальши, лакмусовая бумажка неискренности. Просто Холден пока что стоит не то чтобы вне морали, но осторонь. Его нельзя назвать однозначно ни моральным, ни аморальным - он наблюдатель. Хаус - активное действующее лицо. Клеймо "аморальный" прочно стоит у него на лбу. Но при этом, собственно понятия о моральности у него зачастую куда более крепкие, чем у его пациентов - среднестатистических представителей рода человеческого со своими мелкими грешками, делишками и неправдочками. Просто Хаус не пытается изменить мир и не верит, что это возможно - собственно говоря, у него нет такой моральной надобности. Каждый раз, когда он обличает какой-то грешок пациента или члена команды, он просто в очередной раз подтверждает для себя тот самый постулат "все врут", который можно применить не только к вранью, а и вообще к людскому способу жизни и мышления. Но при этом - и это очень четко видно как раз на примере 7.11 и последнего его разговора с Мастерс - "that's impressive", он очень ценит, когда кто-то все-таки выбивается из средней массы и оказывается лучше. В чем-то Хаус - "герой нашего времени". Его (а)моральность - своеобразный бунт против нормы, зло для изобличения множества мелких паскудных злишек.