Смешно и немного обидно, что единственный мой фик, который имеет хоть какую-то абстрактную художественную ценность, написан по фандому, по которому я написала аж два фика и в котором пробыла месяца полтора. "В повседневности", так сказать, это не слишком заметно, но когда встает вопрос: какой из фиков может репрезентовать мое творчество, я неизменно выбираю именно его. Потому что там и стиль, и мысль, и законченность, и некоторая отвлеченность от канона, если угодно. А все остальные мои фики - это всего лишь кусочки паззлов.
Я совершенно не умею рассказывать истории. В спн это еще худо-бедно получалось, но это были очень вкусовщические истории, и сейчас ни одну из них я не могу считать действительно хорошей, довершеною. А в ДК моя тенденция к множенью сущностей окончательно расцвела буйным цветом: у меня нет ни одного нормального сюжетного фика, но бесконечное множество всевозможных зарисовок, скетчей и экзерсисов на тему (собственно, именно здесь я докатилась до того, что стала писать временами драбблы даже без названия, без описания конкретной ситуации, просто голый импрессионизм). Да, они интересны в рамках фандома, потому что, могу себе польстить, я обычно неплохо раскладываю хотя бы для себя те эмоции героев, о которых пишу. Но, де факто, мои фики - это всего лишь эквивалент моих "аналитических" постов, но не от лица зрителя, а от лица самих героев. Вне контекста этих героев, конкретных ситуаций, иногда даже просто вне контекста моего дайра - эти фики не имеют ровным счетом никакой познавательной или эмоциональной ценности.
Вот такие пирожки с фандомами.