Нашла на тумблере забавный арт с комментарием на тему: что было бы, если бы в 1.03 Шерлок действительно воспользовался "предложением" Джона, когда он схватил Мориарти, и сделал ноги. Комментарий коротко можно передать как "Джон хорош в храбрости, но плох в планировании".
Вообще любопытная тема, конечно: такие жертвы приносятся для того, чтобы быть отвергнутыми, и никак иначе. Их принять просто невозможно - разве что если у того, кому предлагают сбежать, есть высокая цель, которую он должен исполнить, и ему приходится уйти из чувства долга. Ради спасения собственной жизни? Нет. И оба действующих лица так или иначе воспринимают ситуацию на двойном уровне. Жертвующий искренне готов умереть, чтобы спасти второго, конечно же, он не думает ни о чем другом, это было бы не в его характере - но какой-то частью себя он все равно прекрасно понимает, что жертва принята не будет: второго бы просто замучила вина, будь он хоть растрижды бесчувственным, и это тот случай, когда легче гордо умереть за компанию, чем жить с этим чувством вины.
Это, конечно, применимо только в том случае, если оба действующих лица так или иначе близки. Но все-таки за совсем не близких собой жертвовать предлагают куда реже.
И я в данном случае не конкретно про Шерлока с Джоном - скорее просто про ситуацию на их примере.