Читаю "Зуи", все больше понимаю, почему Макс Фрай так часто упоминал Сэлинджера - особенно в "Энциклопедии мифов". Совершенно разные миры, характеры и произведения, но где-то там - даже не на уровне самого важного, а на уровне лично важного - оно об одном. А все меньше я понимаю, почему так растиражировано именно "Над пропастью..." - нет, оно безусловно хорошо, конечно, но в сравнении с некоторыми рассказами кажется не только темнее, но и тяжеловеснее, что ли - другое часто играет на более тонких уровнях, как мне кажется.
Ну и, опять же, благословен будь семестр индийской философии, благодаря которой я действительно понимаю, о чем речь - в большинстве случаев.