Про МайкрофтаЯ Майкрофта не осуждаю и даже не разочарована. Скорее, я бы сказала, огорчена - и то не им, как отдельной личностью/персонажем, в этом плане он стал только интереснее.
У меня в каком-то смысле очень флафферский подход к отношениям положительных/симпатичных мне персонажей: если в таких отношениях, которые рисуются как противоречивые, я могу усмотреть какой-то положительный момент или динамику, я цепляюсь за это и верю в нее. После первого сезона отношения братьев Холмсов не очень меня заинтересовали, но и тогда я скорее верила в фанон, согласно которому они – два невыносимых гордеца, все равно любящих друг друга – и потому, что это ближе к канону, и потому, что мне так нравится. В «Скандале» я получила все и даже больше, поэтому наблюдать ситуацию в «Рейхенбахе» было… огорчительно.
Оценивать поступок Майкрофта каким бы то ни было образом можно будет только после того, как станет ясно, как и в какой мере он замешан в планах младшенького. Если все-таки замешан (а все, включая канон, свидетельствует в эту пользу), то излишне драматизировать этот момент я не вижу никаких причин.
А еще, к слову, момент, который меня смущает – когда во время беготни в наручниках Шерлок решительно отбрасывает идею обратиться к Майкрофту. Да, он, опять же, гордец, но почему-то мне кажется, что там была не гордость, а расчет – Майкрофт в это время занимался чем-то более важным?
Мне вот теперь куда интереснее (и тут я передаю привет Доктору и Мастеру) – что же между ними произошло. Мне кажется, в том первом разговоре с Джоном, когда Майкрофт просил присмотреть за Шерлоком, он избегал встречи с тем не только из-за того, что «провинился», и в его ремарке про слишком богатую историю обид очень большая доля правды.
Если после «Скандала» я была готова списать это на невыносимый характер Шерлока, то теперь я скорее склоняюсь к версии, что вина все-таки на Майкрофте – в свое время он совершил что-то, что было расценено младшеньким как предательство. Возможно, как уже было в фиках, в какой-то момент он отправился исполнять свой долг вместо того, чтобы опекать Шерлока, возможно, наоборот, какой-то его поступок из лучших побуждений/в воспитательных целях показался Шерлоку ограничением свободы, после чего Майкрофт из брата-помощника переместился на роль контролирующего «отца», против которого нужно бунтовать.