В одном из дивных идеальных миров разрешение на написание или съемку биографических материалов о каких-либо великих людях получали бы либо коллеги этого человека по цеху, желательно не менее талантливые, чем сам объект, либо просто очень преданные фанаты - но никак не все эти критики, исследователи и прочая примазавшаяся шушера.
Я осмотрела очередной трехсерийный документальный фильм про Ван Гога, нового узнала мало, зато в процессе просмотра залила ядом весь твиттер.
Гениям научились прощать очень многое - алкоголизм, баб (или, наоборот, гомосексуальность), скверный характер, безумие - что угодно, но только не то, что они гении.
В этих документалках может даже не быть как такового ковыряния в грязном белье, ничего специального, никаких дополнительных инсинуаций - но все эти мимолетные научные фрейдизмы, все эти рассуждения на тему личной жизни, "в его вкусе" и прочих сублимаций звучат ужасно пошло. Им будто так и хочется свести весь гений к сублимации, да в самой грубой форме - Фрейд рукоплещет.
Я тут тоже далеко не в белом плаще. Я еще не дошла до такого дзена, чтобы совсем не интересоваться жизнью - в том числе личной - людей, которыми я восхищаюсь. Я с удовольствием потребляю, например, все слэшерские вкусности про Верлена-Рембо, Дали-Лорку етс.; в одном из фильмов "нездоровую" тональность отношений Ван Гога и Гогена довели до своего логичного гомосексуального завершения - и это было нормально, и не пошло, пусть это будут триста раз инсинуации. Художественные фильмы в этом смысле не то чтобы добрее, они просто говорят о своем, о близком, о том, что действительно понятно их создателям, которые, как ни крути, творческие люди и иными быть не могут; мне все это интересно, потому что я хочу понять, что было в душе у этих людей, как работала их голова, я воспринимаю это, в конце концов, как очередную историю, которая может сделать мне больно - и изменит тем самым что-то во мне (и это, может, даже больше) - но все эти господа документалисты, о, нет, они совсем не объясняют, почему этот актер сыграл так, а не иначе, почему эта картина была написана именно так, они будто подмигивают заговорщицки и говорят - эй, ребята, они, хоть и гении, но тоже были людьми, они - представьте себе! - в туалет ходили - а теперь вы можете приблизиться к ним, опустив их до своего уровня и вволю пофантазировать, как часто они ходили в туалет. Да знаю я, что ходили, и все это знают, но когда господа документалисты преподносят это, как Колумб Америку, ощущение-то сразу совсем другое. Я не требую, чтобы умалчивали какие-то неприглядные стороны жизни этих самых гениев, и про туалеты, и про сексуальную жизнь - пожалуйста, говорите сколько угодно, но только прекратите подавать это таким образом, будто от этого они становятся меньше гениями и приближаются к вам, критикам-повествователям - ни фига не приближаются!
Да, у меня мало священных коров, к счастью, но когда кто-то позволяет себе с умным видом иронично или сверху вниз говорить о Ван Гоге - я зверею.