еще пара замечаний к "всей правде о нас"Вычитала в чужих дайрах мнение, что все было бы хорошо, если бы поменять местами сюжет и подсюжет, то есть если бы основные пляски с бубном разворачивались вокруг Шурфа с лисами, а не левых товарищей, которым сочувствуешь постольку поскольку. Не могу не согласиться, и не только потому, кто у меня в этом доме любимый персонаж, а и потому, что это действительно было бы логичнее (да и то же тайми-вайми заслуживает больше экранного времени).
В других чужих дайрах вычитала претензию, что герои не растут и не развиваются, и таки да. Хоть какое-то развитие происходит опять же только у Шурфа и, с натяжкой, Меламори - но, если учесть, что Шурф, например, просто становится более похожим на самого Макса, то особого писательского мастерства это не требует.
Что в новых книгах нравится с «идеологической» точки зрения, так это все более жирным текстом проступающие указания на то, что магия и могущество являются метафорами духовного развития, достижения просветления/нирваны етс. Особенно четко об этом свидетельствует пребывание в шкуре Сотофы и вообще вся эта минутка отсутствия субъектно-объектности, единства с миром и прочих трансперсональных переживаний. (Поэтому же еще меня радовала в прошлой книжке бодяга с гениальным архитектором - что жизнь есть не только в Тайном Сыске). В ранних книгах часто мелькал противненький такой элитизм, дескать маги огого, а остальные свинствуют помаленьку. Чем дальше в лес, тем больше акцент смещается на то, что маги-то огого, но, если они doing it right, это огого не просто так, а связано с определенными моральными и духовными категориями, ответственностью перед миром - в общем, маги из чуваков, которым просто повезло и которые на этой почве считают себя расово верными, превращаются в носителей духовных ценностей, и это не может не радовать.