Она ведь что? Желание получить пряник или избежать кнута. Но в большинстве случаев и пряник, и кнут мы придумываем себе самостоятельно. Это ведь на самом деле не "я получу плохую оценку", а "я получу плохую оценку и буду чувствовать себя ничтожеством" нас тревожит. (Деньги, конечно, реально существующий пряник, но там, где они фигурируют, проблемы с мотивацией обычно и не возникает). То есть конечный результат - это не сама сделанная вещь, а наше ощущения от себя, любимых, ее сделавших. Логичный вывод из этого таков, что гораздо менее энергозатратно не "мотивировать" себя что-то делать, а просто перестать грызть себя за то, что этого не сделал и начать себя любить просто потому, что ты няша, и вуаля - наличие пряника и отсутствие кнута без всякого результата, так зачем платить больше.
Мне вчера напомнили сей
Лежит негр под пальмой. Подходит европеец и говорит негру:
-Что же ты лежишь, когда над тобой столько орехов весит. Сорвал бы орехи, продал, купил бы тележку.
- Зачем?
-Приехал бы обратно, загрузил тележку, продал, купил грузовичок!
-Зачем?
-Загрузил бы орехами грузовичок, продал, получил много денег, нанял бы себе рабочих. Они бы за тебя орехи собирали, а ты бы лежал!
-А я и так лежу.
Так вот, о чем это я. Херня мотивация: либо хватает внутренних ресурсов на то, чтобы делать вещи ради Толстой Тети - либо их не хватает, всё. И в случае, если их не хватает, менять нужно что-то в консерватории - то есть искать ресурсы - а не в вещах, к которым они прикладываются, потому что вещи бессмысленны (кроме тех, которые осмыслены с сугубо бытовой точки зрения, но для них, опять же, мотивация не нужна) и на то, чтобы наделить их смыслом, тратится вся та энергия, которая могла бы уходить на то, чтобы делать их просто бикоз оф ризонс, если уж почему-то кажется, что их надо сделать.