5.03. спойлеры, впечатления, бла-бла.Так, ну что сказать… все, в общем-то, логично и предсказуемо. Я имею в виду, насчет «взаимоотношений» Сэма и Люцифера. Товарищу Крипке осталось раскрыть одно – как же именно семейке Винчестеров так «подфортило», что из двух братьев один – вессель Михаила, другой – Люцифера. Это просто поистине сверхъестественное «везение» должно быть! Или, может, дело кончится тем, что и историю жизни самих братьев сделают «адаптацией мифа», или что-то в этом роде? Потому что несмотря на логическое пристегивание Сэма-Люцифера к выданному еще Руби «it’s always have to be you» и прочему «молитесь на меня», становится еще более запутанной вся эта история с весселями, единственными, побочными, настоящими и прочая-прочая. Сэм родился таким, или это кровь Азазеля, или что? Кто именно может стать весселем? Делает ли кровь Азазеля его весселем (и если да, то почему Ник и ангельские явно кровушки не хлебали), если не кровь, то, мать вашу, как у двух нормальных родителей могло родиться два весселя противоположных лагерей, что за генетическая мутация на фиг?
И нет, на самом деле я не возмущена такое линией и не считаю ее дурацкой, как может показаться. Я просто ею по-человечески расстроена, ибо с каждой серией нам все четче дают понять, чем дело кончится. А я ну совсем не хочу такого конца. Каковы шансы, на самом деле, что Дин и Сэм не впустят в себя своих ангелов? Да практически нулевые. И тогда конец будет таков, что мальчикам придется сражаться друг против друга, и это уже будет всерьез… точнее, простите, мальчиков уже не будет. Они сами просто исчезнут, а два ангела в их телах вступят в великую битву. Я очень рассчитываю на то, что Крипке нас удивит, но в последнее время у него все стало до боли логичным, товарищи фанфикеры могут гордиться тем, что поугадывали чуть ли не ключевые мифологические моменты, и если так, если все будет продолжаться в том же логичном духе, я не хочу видеть эту концовку. Просто не хочу.
Шипперствованию в каноне я говорю принципиальное нет и поднимать этот вопрос не хочу даже. Могу сказать, что в сцене с борделем Кас меня порадовал. За такую моську, как у него была, я могу многое ему простить) Но Дин… честно говоря, еще когда он смеялся тогда, по выходе из борделя… даже не как шипперу винцеста, а как поклоннику бразер-лав больно на это смотреть. Честно, вот без всяких пейринговых заморочек. Дину с Касом и вправду легче. С Сэмом ему уже давно не было так легко… и когда он говорил Касу что-то насчет того, что теперь счастлив, освободившись от Сэма, что ему хорошо «особенно без него»… знаете, я ведь верю в это. Иногда быть с тем, кого любишь – это самое тяжелое, что может быть, и, освободившись от него, кажется, что жить стало намного проще и приятнее. И, наверно, я даже знаю, как будут развиваться их отношения дальше, когда они помирятся, я могу предсказать это… потому что, на самом деле, это ничего не решает. Да, Дин не врет в том, что ему легче без Сэма, но это не меняет ничего, потому что тяжело именно с теми, кого любишь. Перед ними не надо раскрывать душу, и к ним не надо пытаться достучаться, с ними можно просто легко провести время, как с Касом в данной ситуации. Но только Дин все равно никуда от себя не денется. Как бы ему ни было тяжело с Сэмом, их всегда будет двое.
Сэм молодец, на самом деле. Признаюсь, мой прихрамывающий английский не позволил понять несколько ключевых моментов, в том числе и с охотниками, но он вел себя более чем достойно, имхо.
Что еще… ах, да, таки не удержусь от шипперствования. Не, товарищи, можете что угодно говорить насчет Люцифер/Кастиэль, но я сегодня убедилась, что предсказанное мною в мае начинает сбываться: Люцифер/Сэм – вариант куда более интересный, вполне достойный противовес ДиноКастиэлям. Но если ДиноКаса я лично в упор не могу (и не хочу) представлять в постели, то у Люцифера с Сэмом как раз может быть серьезный накал, приправленный элементом игры в моральные кошки-мышки, что-то вроде Ганнибала и Кларисы, а я такие пейринги оч-чень люблю. Хочется уже почитать что-то о них, ух.