Хотела сначала написать сводный пост о пейрингах, потом решила таки пойти по отдельности. И, поскольку по моему любимому винцесту можно сказать очень многое – и вряд ли оригинально – начну с пейринга Сэм/Руби.
многабукафВ первую очередь, когда я начинала смотреть 4 сезон (а я начинала смотреть сериал именно с него), этот пейринг привлек меня непосредственными ассоциациями с моими ранними фандомами: Баффи и Зачарованными. В первых я шипперила Спаффи, во втором симпатизировала Коул/Фиби, потом был еще «Зов Тру», в котором я все ждала, пока сойдутся Тру и Джек, и после этого на долгие времена у меня осталась искренняя любовь к пейрингам, в которым его составляющие находятся «по разные стороны баррикад».За этим обычно очень интересно наблюдать, хотя развитие сюжетов достаточно однотипно. Плохиш раскаивается из-за великой и светлой, долго мучается, переходит на светлую сторону, потом временами его носит «обратно» - в общем, есть, где разгуляться психологизму и драме. Именно по ассоциации, кстати, с этими моими пейрингами я с самого начала, так сказать, априори, была уверена в том, что Руби – хороший демон. И страшно удивлялась, когда народ высказывал в этом сомнения – для меня все было очевидно. Ну, как мы уже заметили, Крипке любит рушить стереотипы.
И главный стереотип по сравнению с перечисленными пейрингами, который меня еще зацепил – у них нет любви. Обычно я требую от всех своих пейрингов «высокой и светлой», а тут ее не было – и именно это зацепило. Даже мне с самого начала, при всем моем романтизме, опять-таки опирающемся на предыдущий опыт, было очевидно, что Сэм ни капли не влюблен в Руби. Но – он в ней нуждается. А Руби тоже не любит его, но испытывает какие-то определенные чувства. Возможно, ей хотелось «слепить» Сэма, возможно, что-то в нем все-таки зацепило ее чисто по-человечески – не знаю. И после 4.22 моя уверенность в этом скорее окрепла, чем разрушилась. То, как там Руби ведет себя по отношению к Сэму – я имею в виду последнюю сцену, когда она раскрывает все карты – достаточно четко показывает, что Руби уверена в том, что она «наложила лапы» на Сэма, что он – ее, и так или иначе он последует за ней, примет ее сторону. Руби не побоялась повернуться к Сэму спиной, когда ворвался Дин и, кажется, порядочно была удивлена, когда поплатилась за это.
В связи с этим хочу сказать: не имею ни малейший претензий к Кортезе. Мне кажется, она не переврала персонаж, а сыграла именно то, как надо – потому что сама Руби тоже играла.
Никогда, ни при каких обстоятельствах Сэм не смог бы оказаться в постели с Руби-Кэссиди и не стал бы пить ее кровь. Что бы сделала она, придя к депрессивно-суицидальному Сэму (вспоминаем 4.09)? Да она бы жесточайшим образом обстебала бы его «сопли», и со своей точки зрения была бы абсолютно права. И Сэм, может, действительно разозлился бы и вышел из душевной комы, но для Руби это закончилось бы в лучшем случае тем, что он прогнал бы ее пинками под зад, в самом вероятном – кинжалом под ребро. Да, Руби изменилась, но так, что стало реальным все произошедшее, доверие Сэма к ней. Она сыграла на его одиночестве, растерянности, брошенности – не смеялась над слабостью, но продемонстрировала собственную слабость, человечность. Подставила плечо и, по сути, позволила ему делать с собой все, что заблагорассудится. Руби-Кэссиди никогда не смогла бы этого сделать, и с этой точки зрения даже сам факт смены актрисы был необходим.
Но «правильной» с моей точки зрения трактовки этого пейринга я еще не читала, так что, авось, когда-нибудь что-то такое родится у какого-нибудь сумасшедшего гетника))
О Сэм/Руби
Хотела сначала написать сводный пост о пейрингах, потом решила таки пойти по отдельности. И, поскольку по моему любимому винцесту можно сказать очень многое – и вряд ли оригинально – начну с пейринга Сэм/Руби.
многабукаф
многабукаф