20:19

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Женатый Уотсон не вписывается в мои и Холмсовские представления об идеальной вселенной. Причем, только начав читать "Богемский скандал", я тут же вспомнила, что в детстве у меня были точно такие же ощущения по этому поводу, так что это лично мои, а не благоприобретенные слэшерские загоны..) По всей видимости, у меня с детства были весьма радикальные представления о дружеской/братской/соулмейтской верности. Заключаются они где-то в том, что для меня очень важен территориальный признак. До тех пор, пока кто-то просто с кем-то дружит, он может творить что угодно со своей личной жизнью. Но если друзья/братья/сестры хоть сколько-то значительное время прожили вместе, для меня это священнее любых штампов в паспорте и супружеских отношений, которые у меня не очень котируются. И если один из друзей по каким-либо причинам - пусть даже не связанным с личной жизнью - съезжает, для меня это расценивается как предательство.
Знаю, глупость несусветная, у настоящих живых людей так быть не должно. Но вот так вот. :shy:
По всей видимости, без дедушки Фрейда тут не обошлось, зато прослеживается замечательная тенденция того, что винцест упал в свое время на благодатную почву: в детстве я ревновала и обижалась на Уотсона (причем именно за отъезд, а не за женитьбу!), потом в свои 11-12 лет злилась каждый раз, когда кто-то из сестер Холлиуэлл порывался съехать из особняка, потом страшно расстроилась, прочитав в синопсисе комиксовой "Баффи", что Баффи с друзьями уже тоже не живут вместе... мда.

@темы: складновигадане, Sherlock Holmes

Комментарии
18.03.2011 в 20:28

дружелюбно настроенный беспринципный слэшер//а совесть в курсе? - совесть в доле:-)(c)
аналогично...это ужасно жестоко по отношению к фанам...
21.03.2011 в 16:40

Оно вам надо?
Угу. У меня тоже жена не вписываелась никогда. И если вдруг как-то фигурировала, то каждый раз это было для меня удиительно - откуда она там взялась. )))