Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Я почти разочарована: трэша, угара и содомии оказалась меньше, чем я ожидала :-D Хотя на самом деле я просто настолько проспойлерилась уже, что все самые "вкусные" моменты вроде спойлеры воспринимались уже как должное и удивления не вызывали. Может, впрочем, оно и к лучшему.
мало

@темы: сінематограф

Комментарии
02.01.2012 в 22:22

Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что за Вами не следят! (с)
Ирен убили как-то совсем нелепо. Да,тупо совсем. неужели она вот так спокойно пила чаёк,когда рядом сидел такой жуткий тип. я сразу поняла,что чай отравлен. Жалко Ирен. Цыганка не впечатлила сосем,но зато совместные сцены Холмса и Ватсона просто отличные. Разочаровал конец.а так фильмец что надо=)
02.01.2012 в 22:27

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Spidy,
мне кажется, Ирен таки еще могут вернуть. после того, как ее в первом фильме "раскручивали", здесь было слишком мало бубнов вокруг нее)
а финал чем не понравился?
02.01.2012 в 22:41

Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что за Вами не следят! (с)
а финал чем не понравился?
Эта сцена с допичатыванием вопросительного знака,ИМХО, лишняя совсем. лучше бы оставили открытый финал. Типа,мы все догадываемся,что именно Холмс послал посылку и что он жив,но не уверены. Тогда каждый мог бы додумать то что ему приятней. А так просто ткнули носом в то,что Шерлок жив и никаких тебе возможностей для предположений.
02.01.2012 в 22:43

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Spidy,
возможно) просто, мне кажется, что идти против канона и убивать его окончательно они в любом случае не стали бы, а так в рамках общей угарности не стали разводить лишний ангст
02.01.2012 в 22:50

Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что за Вами не следят! (с)
идти против канона и убивать его окончательно они в любом случае не стали бы Ну,это понятно, но могли бы хоть какое-то подобие интриги на конец оставить. Кстати, Мориарти почему-то не впечатлили вообще.=( Наверное, это потому что я его себе представила более крутым чуваком. А в фильме он без своих подручных вообще ничтожество получается.
02.01.2012 в 22:59

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Spidy,
Мориарти просто куда более логичный) а сам он крут в том, что работает головой, самому-то ему бегать не надо. хотя, да, в обычные представления о нем слабо вписывается. никакого романтичного флера..)
02.01.2012 в 23:04

Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что за Вами не следят! (с)
Мориарти просто куда более логичный) Ну,да. Бошковитый и умелый игрок. кукловод,можно сказать. Но,вот если забрать у него всех его "кукол" получает совсем ничего. И ,кстати, так и не поняла почему все его подручные так ему верны. боятся? да,ну, всех ведь не убьёшь. За идёю? Идеи нет, а есть банальное желание побольше нахватать. Так в чём же его фишка? Почему за него так спокойно люди гибнут? загадка...
02.01.2012 в 23:14

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Spidy,
возможно, частично из-за страха. хотя вот Моран меня в этом смысле тоже заинтересовал. но в каноне, помнится, ему платили какие-то совершенно бешеные бабки, так что мало ли..)
03.01.2012 в 14:51

Вот что называется меньше спойлеришь, больше впечатляешься. Так же неинтересно((
03.01.2012 в 15:00

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Evening, Sherly,
ну, если учесть, что с первой частью у меня отношения не сложились, то тут моральная подготовка была скорее на руку))
03.01.2012 в 17:54

Колокольчик фарфоровый, а почему не сложилось? Хотя даже мой папа, который в медийной сфере работает и знает все о съемках, сказал, что вторая часть гораздо лучше и сильнее сделана, чем первая.
мне больше всего понравилось, что Холмс и Мориарти решали проблему существования друг друга не на кулаках (а они только предположили этот вариант развития событий), а играли в шахматы. Причем не на жизнь, а на смерть
03.01.2012 в 18:02

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Evening, Sherly,
в первую очередь как раз потому, что я не была готова увидеть то, что увидела)) оно для меня было слишком далеко от канона в первую очередь эмоционально, а не по событиям. тут, поскольку я уже была знакома и с образами, и в принципе с тем, что предстоит, я смогла мысленно "отстроиться" от АКД и просто насладиться хорошей бегалкой)
мне тут еще очень понравилось, что Уотсону дали "порулить" - особенно сцены в конце, конечно. умный Уотсон, который играет важную роль в сюжете - это уже мой "кинк")
и с Мориарти - да. а еще как он Холмсу плечи укрывал..))
03.01.2012 в 18:44

Колокольчик фарфоровый, Ватсон в принципе играет важную роль - у АКД он рассказчик :lol:
03.01.2012 в 20:25

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Evening, Sherly,
я не о том. его слишком часто любят представлять такой себе нелепой записной книжкой без собственной головы, придатком "для мебели" рядом с Холмсом.
04.01.2012 в 10:11

Ага, вот это бесит. Холмс не стал связываться с глупцами, как он выражается, тем более держать у себя мебель