[Колокольчик фарфоровый]

феминизм и проблемы моей девочковой самоидентификации в студию

Главная проблема «бытия девочкой», что я начала понимать не так давно, для меня заключается в том, что я очень хорошо усвоила установки патриархальной культуры, приняла мужской взгляд на женщину, из-за противоречивых посылов при воспитании против такого положения вещей сразу взбунтовалась – но не с позиции женщина, которая радеет за половое равноправие или верит в него и потому хочет равных прав для себя (мы где-то там можем назвать это позицией феминизма), а с позиции женщины, которая, поддерживая в целом патриархальную систему и веря в ее оправданность и обоснованность, хочет «перебежать» в мужской стан и функционировать там на основе их приобретения их прав (и «их» качеств), а не на основе того, что женщины должны иметь такие же права (и качества эти отнюдь не только мужские). Это породило просто образцово-показательный внутренний конфликт, когда я вроде как уважаю себя, считаю себя способной на всякие свершения, но при этом, смутно презирая свой пол в целом, не могу поделать ничего с тем, чтобы относить себя к этому полу и на этом основании презирать себя тоже – и пытаюсь максимально от него отстраниться: говорю «я не женщина», вместо «я как женщина ничем не хуже мужчины». Пожалуй, что-что, а ту же Симону де Бовуар мне стоило бы читать лет в четырнадцать-пятнадцать (уж точно раньше, чем всю остальную мою философию), тогда были бы шансы избежать некоторых «перекосов в развитии», с которыми приходится бороться и сейчас, мало-помалу доводя не только до интеллектуального, а и до эмоционального сведения все эти прекрасные вещи про то, что «гендер» формируется социальными условиями, семьей, масс-медиа; что можно быть женщиной, не будучи пассивной, эмоционально невоздержанной, неамбициозной и что, наоборот, и этим тоже можно быть, будучи при этом абстрактным человеком (и/или – даже мужчиной!).
Едва ли не забавнее всего анализировать с этой точки зрения, насколько противоположными были посылы, получаемые мною при воспитании. Женщина может быть умной, зей сэд, женщина может быть независимой, зей сэд, женщина может иметь крутую работу, зей сэд – и при этом у моего отца интересная работа, на которой он торчит дни напролет, активное творчество там, деньги, социализация, а у матери (при том, что и он, и она имели высшее образование и не работали по специальности) – сезонные подработки или «домашняя» работа на благо отцовского же дела, три с половиной приятельницы, и, конечно же, я (и тот факт, что она действительно меня любит и реализовывалась за мой счет в моих глазах никогда не смягчал и не оправдывал того, что она просто-напросто больше никакой реализации никогда не имела – скорее это заставляло меня чувствовать себя виноватой и проникаться еще большим отвращением к «женской доле»). Один из самых тяжелых ударов моего тинейджерства (от которого, пожалуй, я не оправилась до сих пор) был, собственно, осознанием того, что все «зей сэд» моей матери не имеют к ней самой никакого отношения, а, значит – разочарование, понимание того, что я не могу брать с нее пример и скорее должна делать все наоборот (что привело к другим крайностям, которые до конца «здоровыми» и свидетельствующими о полноценности меня как, в том числе, человека назвать сложно).

@темы: я сижу у окна, я помыл посуду

Comments

[это нша]

[некто лукас]

как интересно.. вообще про гендерные метания всегда интересно, потому что они мне как-то эмоционально чужды совершенно (то есть я просто не чувствую и не воспринимаю обычно в этой системе координат - кроме разве что чувства раздражения в адрес чётко маркированных черт характера (бабская истеричность, мачизм и т.п.), т.е. когда я замечаю их в человеке, то только тогда и вспоминаю, что есть мужчины и женщины, и вот этот конкретный персонаж имеет вот этот конкретный набор гендерных тараканов))

[Колокольчик фарфоровый]

это нша,


некто лукас,
у меня одна из хороших подруг где-то такая же и, честно говоря, я страшно завидую)) мои собственные метания пока что только обещают через некоторое время (если повезет) перестать мешать мне функционировать

[некто лукас]

Колокольчик фарфоровый, может быть, дело действительно в родителях - мне, во-первых, никто никогда не говорил ничего вроде "тыжедевочка, ты должна", а во-вторых, родители сами не очень богаты гендерными тараканами (мама мегаактивно работает и обладает железным характером, а папа - доброе и понимающее чудо природы))
с другой стороны, мне кажется, у тебя всё должно быть не так пессимистично - когда все эти вещи (доставшиеся от родителей) в себе замечаешь и отслеживаешь, то проще становится от них абстрагироваться и теоретизировать свой собственный взгляд на эти вещи. а за головой (теоретизированием) у меня обычно и чувственные ощущения подтягиваются (может, правда, это не универсально, но у меня вот так работает)

[Колокольчик фарфоровый]

некто лукас,

а за головой (теоретизированием) у меня обычно и чувственные ощущения подтягиваются (может, правда, это не универсально, но у меня вот так работает)

у меня тоже
мне никогда не говорили, что я должна, ибо девочка - скорее говорили, что я должна, потому что я "человек" и просто крута, а потом показывали, что я этого сделать не могу, потому что девочка. соответственно, быстренько зачислив "я могу я крута" в "человеческую" и "высшую" природу, "женскую" я попыталась отодвинуть как можно дальше)

[некто лукас]

Колокольчик фарфоровый, ой да, тоже не лучший сценарий(