02:24

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
домыслы про Аркенстоун

обзору

@темы: Hobbit

Комментарии
20.12.2013 в 02:38

Катберт конечно знал, что некоторые люди могут достаточно длительные периоды обходиться без слов, но понять этого никак не мог. ©
а ты сразу подумала, что он его мог не взять? меня отсутствие четкого ответа или ответа как такового от Бильбо, когда Торин его "прижал", сразу натолкнуло на мысль, что камешек в кармане кагбе. все-таки Беггинс до этого пауков уделал, чего бы не быстренько надеть колечко, хватануть камешек и схорониться?)
20.12.2013 в 02:52

с любовью и всяческой мерзостью
Я решила, что Бильбо - да, забрал Аркенстоун, но из более благородных намерений, чем в книге.
Как там Смауг говорит?
"Прямо хочется отдать, чтобы он сгноил сердце (Торина)"?
Нет так уж сложно понять, каким образом связан процесс гниения, Аркенстоун и Торин.
20.12.2013 в 04:50

больше ада Шехерезада
И мне кажется, что взял. Именно Бильбо не попытался рассказать, что к чему, когда Торин полез к нему с мечом, ну или его очень испугало подтверждение слов дракона, что Торину на все положить, он сюда за Аркенстоуном пришел :thnk:
20.12.2013 в 12:05

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
mysteryofobscurity,
у меня первая мысль как раз была, что он его таки прихватил, а дальше я уже начала сомневаться. не знаю, почему :laugh: впрочем, даже по художественной логике потом тратить кучу времени на копании в золоте было бы уже не очень логично

дорогой Эсме,
вот да. и вообще, хотя это, опять же, уводит общий моральный рисунок на другие рельсы, то, как должны аукнуться вот эти вот заявления Смауга, мне очень любопытно. ход "злодей рассказывает герою, что с другим героем не все гладко" стар, как мир, конечно, но, если учесть, что тут злодей таки прав (по большому счету, по крайней мере), то ход этот все равно сильный.

Левистросс,
да, если бы еще не эти рассказки Смауга, были бы шансы, что меч спишется на адреналин. а так...