Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Скачала пару учебников по нейрофизиологии, потому что интересно и потому что второе высшее. Открыла, прочитала вступление, закрыла.
- Надо, говорю, преодолеть школьное предубеждение против биологии. А то я вижу слово таламус и мне сразу хочется спать.
- Это же интересно, говорит мама-медик, никогда не понимала, как тебе может быть неинтересно, как человек работает.
А мне интересно, конечно же. Но если есть что-то, что приводит меня в настоящий экзистенциальный ужас, то это нейрофизиология: вот сидишь ты весь такой грустный, и все тлен, и проблемы с самореализацией, и смысл жизни опять куда-то потерялся - а на самом деле это не смысл жизни потерялся, а просто серотонина не хватает. Или гормоны не так работают. Или где-то образовался какой-то неправильный условный рефлекс. И то, что ты привык считать своим «я», которое на самом деле исчезающе малая часть от того, что заставляет человека работать, пост-фактум объясняет свое состояние от нехватки серотонина самореализацией и смыслом жизни, а вот эти грустные мысли о смысле жизни образуют новые нейронные связи, новую привычку, и ты уже не можешь перестать думать грустно, потому что кучка нейронов не хочет разлепляться, да фак.
Нет, я и так не слишком верю в свободу воли, хотя иногда очень хочется, но не верить в свободу воли с точки зрения метафизики, кармы и даже психического детерминизма как-то приятнее, чем не верить в нее с точки зрения нейронных структур, нейромедиаторов и условных рефлексов. Вся моя склонность к метафизике против этого протестует (хотя и за нее, очевидно, тоже отвечает просто кучка нейронов).
- Надо, говорю, преодолеть школьное предубеждение против биологии. А то я вижу слово таламус и мне сразу хочется спать.
- Это же интересно, говорит мама-медик, никогда не понимала, как тебе может быть неинтересно, как человек работает.
А мне интересно, конечно же. Но если есть что-то, что приводит меня в настоящий экзистенциальный ужас, то это нейрофизиология: вот сидишь ты весь такой грустный, и все тлен, и проблемы с самореализацией, и смысл жизни опять куда-то потерялся - а на самом деле это не смысл жизни потерялся, а просто серотонина не хватает. Или гормоны не так работают. Или где-то образовался какой-то неправильный условный рефлекс. И то, что ты привык считать своим «я», которое на самом деле исчезающе малая часть от того, что заставляет человека работать, пост-фактум объясняет свое состояние от нехватки серотонина самореализацией и смыслом жизни, а вот эти грустные мысли о смысле жизни образуют новые нейронные связи, новую привычку, и ты уже не можешь перестать думать грустно, потому что кучка нейронов не хочет разлепляться, да фак.
Нет, я и так не слишком верю в свободу воли, хотя иногда очень хочется, но не верить в свободу воли с точки зрения метафизики, кармы и даже психического детерминизма как-то приятнее, чем не верить в нее с точки зрения нейронных структур, нейромедиаторов и условных рефлексов. Вся моя склонность к метафизике против этого протестует (хотя и за нее, очевидно, тоже отвечает просто кучка нейронов).
вот сидишь ты весь такой грустный, и все тлен, и проблемы с самореализацией, и смысл жизни опять куда-то потерялся - а на самом деле это не смысл жизни потерялся, а просто серотонина не хватает. Или гормоны не так работают. Или где-то образовался какой-то неправильный условный рефлекс. И то, что ты привык считать своим «я», которое на самом деле исчезающе малая часть от того, что заставляет человека работать, пост-фактум объясняет свое состояние от нехватки серотонина самореализацией и смыслом жизни, а вот эти грустные мысли о смысле жизни образуют новые нейронные связи, новую привычку, и ты уже не можешь перестать думать грустно, потому что кучка нейронов не хочет разлепляться, да фак.
ps. пожалуйста, можешь написать названия тех учебников?
стук со дна
Учебник по астрофизике действует так же. И по палеонтологии.
именно)))
treeckster,
читать дальше
Данилова "Психофизиология" и Шуговский "Основы нейрофизиологии"
Джеронимо!,
ох. на астрофизику я боюсь даже смотреть))
оо, спасибо! я как раз искала еще что-то более эээ легкое, чем учебники))
я уже пошла - на психологию) в марте вторая сессия, на которую как раз надо начинать читать всякие анатомии и физиологии цнс
то есть бакалавриат на одном направлении, а магистратура на другом возможна и считается двумя образованиями?) я почему-то думала, что это теперь двух этапное одно)))
магистратура на другой специальности возможна, но действительно это было бы все равно одно образование - насчет двухэтапного одного это так) я сейчас на магистратуре на религиоведении, а психология заочно как последипломное, там три года учебы и диплом специалиста на выходе
Религиоведение, философия, история, психология всегда интересовалась этими предметами)