15:08

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
6.15

@темы: Supernatural

02:23 

Доступ к записи ограничен

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

02:08

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Во мне борются богемник и рационалист-скупердяй. Борьба проистекает с переменным успехом, если честно. Богемник говорит что-то вроде "аа, гулять так гулять" - и говорит это достаточно часто, после чего рационалист начинает подсчитывать, сколько раз за последнее время была сказана эта фраза (тоном "ну в последний раз"), сколько на это было потрачено денег и сколько - бесценного времени. Причем, сила действия не равна силе противодействия, и пыл внутреннего рационалиста, подсчитывающего мои убытки, просто-таки геометрически пропорционален более чем скромным размахам моих "гуляний".
Блеа. Убейте во мне рационалиста. Я уже не могу выносить эту тварь. Хочу секса, наркотиков и рок-н-ролла. Эм, ладно. Секс лучше заменить алкоголем :-D

@темы: повсякденне

01:04

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Не в обзоры.

Господи, спн, спн... этот фандом слишком большой. И я не могу ничего писать, потому что мне кажется, что в нем уже сказали все. И, что хуже всего, что я сама уже сказала все, что могла. Я не представляю себе своего винцеста сверх того, что уже был мною написан, в том числе в одном конкретном фике. А никакой другой пейринг надолго и всерьез я не представляю тем более. Я могу что-то придумать, "извратить", но я не знаю, насколько тогда эти Винчестеры будут моим head canon, насколько они при этом останутся моими Винчестерами. Впрочем, возможно, своих я уже потеряла, а значит, это не так уж и важно.

@темы: складновигадане, Supernatural

21:34

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Второй раз накалываюсь.
Включаю комфорку. Ставлю готовиться еду - причем второй раз почему-то вариться. А она не варится и не варится. Не варится и не варится.
А я, оказывается, не ту комфорку включаю.
И если первый раз все обошлось относительно безболезненно - на включенной стояла моя пустая сковородка с маслом - то сейчас на включенной стояла соседская кастрюля с гречкой. А я-то думаю, почему дым по всей квартире... *свистит в потолок* Ну, ниче, гречки там много, авось подгоревший нижний стой прокатит.

@темы: повсякденне

01:05

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Препод (после долгого бла-бла о различии в языках): Вот, например, в русском - "поползновения". Одним словом этого не переведешь. Это можно перевести предложением - иметь намерение, которое изначально не имеет шансов на успех. Вот как перевести на английский коротко "прекратить поползновения"?
Я, шепотом: Fuck off.
Нет, если и есть у нас прибацнутые преподы, так это этот товарищ по природоведению. Как я уже, кажется, писала, у него все признаки классической ушибленности на голову всех физиков, плюс к этому - он невероятно себя любит. А еще любит разводить бла-бла по всем возможным и невозможным темам, главная из которых - языкознание, ибо он свободно знает крутое какое-то количество языков.

@темы: навчально-виховний процес, повсякденне

01:01

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Тумблер доставил. Особенно потому, что и вправду катастрофически похоже :-D


@темы: девіантарт/тумблер, Десятий, Doctor Who

00:56

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Читаю сейчас эссе Фуко "Безумие, отсутствие творения"...
Алкивиад закрался и туда. :buh:

@темы: література, раби цікавості та пихи (с)

23:28

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
23:06

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Слушайте, а может кто вдруг знает...
Почему в русском и украинском языках Платон, а в английском Plato при том, что в греческом в конце есть ню (Πλάτων;), а школа в английском все равно называется Platonism? Где логика? Оо. Причем я полезла в англо-вики за справкой о транслитерации ν, и там вроде как сказано, что его принято транслитерировать как n. Но при этом Plato, Crito и т.д. Нет случайно знатоков?)

@темы: складновигадане, раби цікавості та пихи (с)

22:21

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Немного о прекрасном. Прекрасный у нас все еще Алкивиад. :-D
Желающим почитать вытяжки из "статьи" о нем Плутарха, а именно те части, которые касаются его отношений с Сократом - велкам под кат.
Мне, кстати, стало понятным, откуда растут ноги у уже упоминаемых мною картин в количестве, где Сократ вытаскивает Алкивиада из объятий девушек легкого поведения :-D

многобуков

@темы: цікаве, раби цікавості та пихи (с)

21:19

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Чем дольше живу, тем больше бы хотелось быть мужчиной. С другой стороны, если изменить только пол и оставить костяк моей личности... нет уж, тогда, наверное, лучше быть ебанутой бабой, чем ебанутым мужиком типа Верлена.

@темы: складновигадане

11:36

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Дочитала. Рембо как личность разочаровал окончательно, Верлен с самого начала очарования и не вызывал, скорее уж сочувствие и понимание. Еще бы, я не могу не понимать человека, как о нем пишут, двойственного, контрастного. Я могу представить, что было у него в голове.
Одновременно с этим Рембо потерял всякий блеск "мятежного поэта". Да, бывает, что поэт "выплескивает" себя, а потом мельчает - но в том-то и дело, что под конец жизни Рембо не измельчал, скорее уж наоборот - просто в полную силу проявились все его прошлые пороки, которые отнюдь нельзя назвать поэтическими. Автор, еще пытающаяся по ходу повествования придерживаться некоторой объективности, в конце достаточно неодобрительно и однозначно высказывается о Рембо. Возможно, стоило бы поднять вопрос биографической объективности или того, насколько мое впечатление действительно мое, а не навеянное автором книги - но я не буду этого делать, потому что факты и письма Рембо свидетельствуют за себя, и я составила свое мнение об этом еще до того, как прочитала его "подтверждение". Верлен был живым - и как человек, и как поэт. Когда "караюсь, мучусь, але не каюсь" - по крайней мере, не кается в отношении любви. Рембо-человек был мелким, Рембо-поэт - фальшивкой, хоть, безусловно, и гениальным...
Сократ в "Пире" говорит, что влюбленным прощают то, что не прощают другим людям, практически любые подлости, предательство, клятвопреступничество. Но в том-то и дело, что Рембо не был влюбленным. У него нет алиби поэта, которое оправдывает любые человеческие мерзости. Вряд ли он действительно любил хоть кого-то, и это делает его unforgiven - как и эта отталкивающая, опять же, особенно для поэта, страсть к деньгам.

@темы: література

02:41

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Ойбля, у меня еще и соседи истерично поругались. От них весь вечер доносились не слишком дружелюбные интонации, сейчас в коридоре прозвучала форменная истерика (с женской стороны, естественно), парень постучался, пробовал разменять деньги (у меня этой мелочи нет) и уточнял, когда я буду дома, ибо у них ключи одни, видите ли (кто ж им доктор?)
В последнее время они раздражают все больше и больше, о мама мия.
И уж тем более отнюдь не внушают каких бы то ни было теплых чувств к "семейной" жизни как таковой.

Кстати, хотя я человек крайне толерантный, есть очень простой способ потерять и мое расположение, и мое уважение: это случается, если я вижу, что у человека нет желания развиваться. Я могу общаться с не очень умными, не очень образованными, не очень - какими угодно, но я буду уважать этих людей, пытаться помочь, если я вижу в них желание к саморазвитию. Собственно, так мы и подружились с Катей, хотя "умной" она на тот момент вряд ли была.
Но если я вижу, что человек застыл в своем узком мирке, скатился в "мещанство" в худшем понимании этого слова - все, товарищи, презрение мое будет тихим, но оттого еще более основательным.

@темы: повсякденне

02:34

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Не требуй от себя слишком многого.
Не так.
НЕ ТРЕБУЙ ОТ СЕБЯ СЛИШКОМ МНОГОГО.
Пиши, как пишется. Как пойдет. Как будет.
Но сейчас, сию секунду. Или завтра вечером. Или в эти выходные. Но не позже.
Слышишь меня?
Делай что хочешь, как хочешь, как угодно, но пиши, Шенно, ПИШИ!

02:22

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
По ходу даже англоязычное жж так и не породило ни одного фика Сократ/Алкивиад. -__- А эти злые люди пытаются разбить мое ОТП, убеждая, что у них таки физически ничего и не было, и что Алкивиад, вполне возможно, в Сократа и влюблен-то не был. Мне интересно, это только на основе "Пира" или таки есть какие-то свидетельства, о которых я еще не знаю?
Ааа. Не расстраивайте меня! Пустите меня лучше на античку, античник еще пару раз пройдется по теме и успокоит мою душу...
Но, фак, я хочу "Пир" в его изложении! I need it right now!
Но зато доставила цитата с жж, ахха: Plato was a little too concerned with the love life of his teacher. It's creepy, yo.

@темы: раби цікавості та пихи (с)

01:16

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Они вновь приходят ко мне все чаще и чаще, мои выдуманные герои ненаписанной книги. Они требуют к себе внимания. Удивительно, но старые идеи совсем не кажутся мне глупыми и не стоящими внимания. Мне нравятся они, я бы хотела, чтобы это было написано, но... где мне взять такого Сократа с его маевтикой, чтобы помог мне разродиться этими персонажами, сюжетами, словами? Я не могу. Они сидят у меня в голове и давят руками-ногами в стенки черепа.
На несколько лет мне удалось выключить себя. Я убедила себя в том, что слишком мало знаю и умею, и потому не должна писать о них - писать свое. Я заставила себя бросить - или, быть может, оправдала так то, что бросила. Я решила ограничиться фанфиками и читать, читать, читать, как можно больше читать...
Я не знаю, изменилась ли я достаточно для того, чтобы написать о них так, как следует.
Черт, я даже не знаю, как это - как следует! И в этом, быть может, главная проблема.
Но я больше не могу заставлять себя молчать и оправдывать тем, что еще рано.
Рано, рано, рано...
Слишком рано может случиться поздно.

@темы: складновигадане

00:50

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Вот за что я еще люблю Платона, так это за его пассаж насчет размножения.
Тот же "Пир".
– Можешь быть уверен в этом, Сократ. Возьми людское честолюбие – ты удивишься его бессмысленности, если не вспомнишь то, что я сказала, и упустишь из виду, как одержимы люди желанием сделать громким свое имя, «чтобы на вечное время стяжать бессмертную славу», ради которой они готовы подвергать себя еще большим опасностям, чем ради своих детей, тратить деньги, сносить любые тяготы, умереть, наконец.
...
Те, у кого разрешиться от бремени стремится тело, – продолжала она, – обращаются больше к женщинам и служат Эроту именно так, надеясь деторождением приобрести бессмертие и счастье и оставить о себе память на вечные времена. Беременные же духовно – ведь есть и такие, – пояснила она, – которые беременны духовно, и притом в большей даже мере, чем телесно, – беременны тем, что как раз душе и подобает вынашивать. А что ей подобает вынашивать? Разум и прочие добродетели. Родителями их бывают все творцы и те из мастеров, которых можно назвать изобретательными.
...
Да и каждый, пожалуй, предпочтет иметь таких детей, чем обычных, если подумает о Гомере, Гесиоде и других прекрасных поэтах, чье потомство достойно зависти, ибо оно приносит им бессмертную славу и сохраняет память о них, потому что и само незабываемо и бессмертно. Или возьми, если угодно, – продолжала она, – детей, оставленных Ликургом в Лакедемоне – детей, спасших Лакедемон и, можно сказать, всю Грецию. В почете у вас и Солон, родитель ваших законов, а в разных других местах, будь то у греков или у варваров, почетом пользуется много других людей, совершивших множество прекрасных дел и породивших разнообразные добродетели. Не одно святилище воздвигнуто за таких детей этим людям, а за обычных детей никому еще не воздвигали святилищ.

@темы: цікаве, раби цікавості та пихи (с)

00:12

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Боже, по-моему, все сериалы, которые я смотрю, решили сделать реверанс Доктору Кто!
Сначала Хаус сказал allons-y. Потом, может я бы и не обратила внимание, если бы не первое, он сказал fantastic. Только джеронимо не хватило, блин...
читать дальше

@темы: Хаус

22:24

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Поискала я по дайрам "Алкивиад", нашла некоторые любопытные результаты.
1) Плутарх - Сравнительные жизнеописания - Алкивиад. Сама еще не читала, думаю, ограничусь пунктом про дружбу с Сократом, но как факт.
2) Наткнулась на следующие любопытные версии: а) Сократ Алкивиаду таки не дал... простите, не взял. б) Он таки "взял", но Платон в "Пире" об этом почему-то умалчивает. Тогда очень любопытна мотивация Платона. И, наконец, самая ржачная версия: в) Платон "придумал" свою "высокую" любовь, дабы отвязаться от приставаний престарелого Сократа. Лол
3) Тред Структура и условия гомосексуальности в древней Греции. Полуразмышление-полувопрос - тоже еще не читала, сейчас начну штудировать.
4) Я когда в воскресенье Кате пересказала "Пир" в трех словах, она заявила: Ну хорошо, тебе интересна и философия, и гейская тематика. А представь, как это "нормальные" люди читать будут?.. Оказывается, таки да, даже у учащихся на философии есть определенные проблемы с подобной тематикой, мда. Но я вот очень надеюсь, что у нас будет лекция и/или семинар по "Пиру". Мне безумно интересно услышать это все в изложении нашего античника: он и так "викоханого" Алкивиада поминает тогда, когда надо и когда не очень..))
юпд:
5) пикспам Сократа и Алкивиада. И обоих вместе.
У меня только один вопрос - почему как минимум на двух или трех полотнах изображается Сократ, вытаскивающий Алкивиада из объятий распутных женщин? :lol:

@темы: сітьове, складновигадане, раби цікавості та пихи (с)