Странная штука – ожидание, в конце которого имеющаяся синица в любом случае будет потеряна, а вот окажется в руках журавль (ну или дрозд на худой конец) или не останется вообще ничего – неизвестно. И не ясно, времени осталось слишком много или слишком мало, и желание приблизить все в надежде на журавля борется со страхом и не меньшим желанием задержать верную синицу.
Как хорошо, что вся эта орнитология зависит не от меня.

@темы: повсякденне

---

Полезла в вики за психоанализом для эссе по эпистемологии (!), узнала, что чрезмерная рационализация эмоций, на которую я жаловалась в последнее время, называется защитным механизмом интеллектуализации, да еще и характерна шизоидным типам. О сколько нам открытий чудных...

@темы: повсякденне

---

Пан К. сегодня на лекции сделал чудесную оговорочку: "ми з вами про це говорили на минулому серіалі... в сенсі, лекції" - мне аж прямо стало интересно, он там какой серии ожидает сегодня или что..)) А еще рассказывал про Бруно, у которого большая часть произведения, которое мы будем читать на следующий семинар, посвящено пошлым шуточкам про "Оксфордских педантов", поэтому "будь ласка, звертайте увагу все ж таки на філософську складову", и про так называемые "Колеса" Луллия, который Бруно перенял и приспособил к магическим целям для изменения состояния сознания и "це б добре підійшло до філософї нью-ейдж - колеса і змінений стан свідомості".
Вообще любопытно, конечно - общение с преподавателем в каком-то смысле похоже на общение с людьми в интернете: видишь чаще всего только интеллектуальный уровень и собственно манеру общения и поведения, и по этому о человеке можно сказать одновременно и все, и ничего, какие-то взгляды, увлечения, да даже просто прошлое приходится восстанавливать по мимолетным репликам. Впрочем, в такой герменевтике самой по себе тоже есть определенный кайф.
А вообще у нас слегка дедлайны, слегка завал, слегка жопа, и:
На страдание мне не осталось времени никакого.
Надо говорить толково, писать толково
(с)

@темы: навчально-виховний процес

---

Завтра вместо встречи с Вакарчуком у нас в универе я иду на ролевую игру по истории христианства. И не потому, что баллы, а потому, что уважение к преподавателю и чувство долга. Сократ, знаете ли, в тюрьме умер потому, что так было правильно в его системе моральных координат, а я вот на пару должна пойти, недофилософ чертов. При том, что я помню предыдущую встречу, и это было... это был именно тот заряд энергии и мыслей, который был бы мне сейчас очень необходим.
Чувствую себя... хмм. Тем чуваком из "О чем говорят мужчины", который гордо не изменил жене с Жанной Фриске. Надеюсь только, что у меня обойдется без констатации факта "ну ты и мудааак"...

Юпд: вчера наши на почте развели шабаш, желая уговорить препода перенести на другой день, ибо никто ни фига не готов. Мне уже было, в общем-то, все равно, ибо не хотелось вообще ничего, но надежда, сука, появилась. До последнего момента ничего не было ясно, мы с Катрусей пошли в зал, надеясь на разведку. Разведка донесла, что таки ролевая. Когда мы развернулись, чтобы выходить, Вакарчук стоял в дверях, в метре от нас. Он зашел, мы вышли. На этом часть, где я не истерю в темном углу, проклиная обстоятельства, категорический императив, божественный Абсолют и себя саму, можно заканчивать.

запись создана: 20.02.2012 в 22:26

@темы: повсякденне

---

Це і правда було дуже красиво...

@темы: Океан Ельзи

---

Они совсем ебанулись. Слов нет.
Міносвіти розробило новий навчальний план для 5-9 класів, за яким всесвітню історію та історію України буде об'єднано в один курс.

@темы: Улю! Давайте я вас українізую! (с)

---

Люди приходять до мене і залишаються на ніч в сусідніх кімнатах, гортаючи сторінки чужих простирадл між десятою й одинадцятою. Своїми словами я готова розкрити ребра перед будь-ким, у кого достатньо гострі нігті, але охочих поки немає: комусь остогидли люди, хтось остогиднув сам собі. Це, здається, вже епідемія, страшний авітаміноз душ, що буває лише в лютому. Я забуваю, проте, ставити дати на берегах, хоча колись малювала їх з урочистістю виносу тіла. Коли серце – решето, все проходить повз.

@темы: я сижу у окна, я помыл посуду

---

Коцерт ОЕ - один із кращих їхніх за останній час. Дуже впало в настрій, сьогодні, правда, все більше в ліричний, але... впало. Сиділи на іншому кінці зала, перед нами постійно маячили люди, але це все фігня. Воно хапало, воно було зовсім живе, саме по тих емоціях, що треба було.
І Вакарчук співав "Така, як ти". Це просто як побачити Париж і померти. Вперше за чотири роки, з "Вночі" ще в Зп. Як же він співає цю пісню...

@темы: Океан Ельзи

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

В последнее время мне настолько не хочется тут писать, что даже не хотелось писать, как мне не хочется тут писать, что со мной бывает особенно редко. Почти никогда, собственно. Но, с одной стороны, nothing happens to me, с другой - весь хваленый обвм ушел в учебу. Или не в учебу, а в твиттеры, уши живых людей, бумажный дневник (в порядке убывания). Уныло, в общем. Сегодня дошла до такой степени совсем не экзистенциальной, а вполне себе февральской унылости, что отправилась читать Полозкову - собственно, еще в процессе.
Чтобы не быть совсем голословной - набережная Днепра не так далеко от моего дома пару недель назад. Одну из этих картинок даже пришлось ставить на бэкграунд твиттера.

река

@темы: nice shot, повсякденне

---

Кожне ім’я, дане нам, лише посаг, що його міняють на пиво, вперше подумавши про чуже ранкове обличчя, про щоденні обіди на двох, про веснянки на носі сусідки Маші/Марічки/Мері. Отак залишаються без імен, вишитих на білих рушниках, викарбуваних на боках скринь; отак все, що звикли вважати своїм, просто зникає в чужих руках, і дивишся, ковтаючи сльози, і геть не знаєш, як називати те, з дзеркала, з блідими щоками і дивним, наче зламаним, носом, що ніколи тобі не подобався. Йдеш читати словники, потім – поезію, потім – написи під картинами в галереях сучасних митців; дмеш на дзеркало в ванній – може, залишились пальці? – та ні, мила ж три тижні тому. Так втрачаєш імена: слова у віршах зберігають свій сенс, та це – як дивитись на дитяче взуття зі своїм тридцять восьмим: може й гарно, та занадто рожево. Намагаєшся впхатись, як сестри Попелюшки, в письменника, в філософа, в С. (остання миттю натирає до крові), поет тягне на сорок другий; що ж, в лютому босому не дуже зручно, але сніг лежить давно, він вже не боїться навіть собак, і точно не зазиратиме в душу, не звірятиме з паспортом (фото ще пасує), не буде ревізувати виписані в стовпчик слова з дефініціями, що ти марно намагаєшся оживити. Слова – то лише слова, дитино, візьми ручку, закресли, оцінку не буде знижено, боляче не буде, бачиш – вже минулось. Отак. Молодець.

@темы: хай буде легко - дотиком пера, я сижу у окна, я помыл посуду

---

"пьяные философы" (с)

Пошли вчера с одногруппницами, Кристиной и КК (есть какая-то странная тенденция в том, что значительная часть близких/важных людей начинается именно на букву К), часов в пять после семинара по логике (да-да, в субботу) на запланированное пиво в анти-честь грядущего дня Валентина (читай: хотелось выпить, ближайший день рождения далеко, повод придумался почти без нашего участия). Начали с пива в пабе, потом, запасшись добавкой (за которой пришлось ходить еще раз потом..), перебрались ко мне домой, честно оккупировав территорию моей комнаты.
После четырех или пяти лет моего нерегулярного покуривания меня наконец-то спалила мама. Я почти честно заявила, что "раз в полгода, за компанию, по пьяни", часть про "вредно для здоровья" она почти упустила, зато высказала свое фи по поводу "за компанию", а с утра, когда я сообщила, что у меня начинает побаливать горло (которое, правда, начинало еще вчера днем...), высказала свое фи уже по поводу того, что я выперлась на балкон без тапочек. В общем, беседа напомнила то самое - "- Мам, я пошла пить, курить, трахаться. - Хорошо, только не забудь шапку".
Посидели очень хорошо. До шести часов утра посидели, в общем-то, по крайней мере, мы с Кристиной, под конец уже "чокаясь" чаем и бутылкой с боржоми. КК отвалила спать немного раньше; без нее наши с Кристиной посиделки периодично напоминали ту самую картинку с "вечеринкой интровертов" и пустой комнатой, то бишь, мы сидели напротив, не испытывая никаких проблем с пониманием друг друга, и молчали. Хотя, большую часть времени мы все-таки вели беседы про любовь и всякие мерзости, вышло очень задушевно, особенно если учесть, что в нормальном состоянии большую часть всего этого мы не выговорили бы ни за что, поэтому утром я разрывалась между желанием бурно профейспалмиться и уйти в монастырь, чтобы наговоренное мне никогда не припомнили, и более здоровым regret nothing.
Поняла, кстати, - по контрасту с Кристиной и КК - что с людьми, уступающими тебе в чем-то, быть откровенным часто сложно не из-за недоверия или боязни быть непонятым, а из боязни быть понятым слишком просто, быть упрощенным. При том, что та же Кристина - та еще язва, и - потом, когда-нибудь - пошутить по поводу моих свидетельских показаний на себя же она точно не преминет, это не будет по-настоящему "использовано против меня"; и, самое главное, я знаю, что результат получаса моих излияний любви и мерзостей не будет сведен к парочке простых, общеупотребительных ярлыков.
Встала я, кстати, в 10.30. Проснувшись самостоятельно. После засыпания в шесть. И чувствовала себя, черт возьми, бодрее, чем иногда после восьмичасового сна. В консерватории пора что-то менять.

@темы: повсякденне

---

Слышать от окружающих, как они воспринимают твое поведение, всегда полезно, хотя далеко и не всегда приятно. Мне сейчас вот мягко (ладно, ладно, в лоб) заявили, что я слишком резко реагирую на чужие оплошности и проявления невнимательности, чем часто обрываю желание продолжать разговор и, в общем-то, отталкиваю людей, потому что потом они просто боятся при мне снова сделать что-то, на что я вот таким вот образом отреагирую.
Вот он, мой перфекционизм. Оказалось, что к окружающим у меня требования все-таки не намного меньше, чем к себе, только вот окружающим это не нравится. И можно было бы задрать нос, конечно, но, кроме чисто "бытовых" неудобств, это уже нарушение принципа ахимсы, выходит. Да и вообще как-то... нечестно. Попахивает каким-то воинственным аскетизмом: если уж я из себя выбила определенные качества (и не без труда!), то и остальные должны расшибиться, но соответствовать. А остальным же оно на фиг может быть не нужно.
Вот мне и попытки быть как-то моральнее и добрее.

@темы: я сижу у окна, я помыл посуду

---

Наконец-то придумали (ну, точнее я придумала)) и утвердили тему проекта на философию Возрождения. Юхху!
Все-таки мало что сравнится с тем интеллектуальным кайфом, когда, после долгих сомнений, тягостных раздумий и откровенной паники тебя наконец-то осеняет. А если, переспав с идеей и поделившись ею с коллегами и преподом, обнаруживаешь, что она еще и жизнеспособна и нравится не только тебе... Fuck yeah.
Правда, мне идея, как водится, пришла в час ночи, когда мои коллеги уже спали и решать безотлагательно ничего нельзя было, как и пугать их радостными воплями и маньяческим блеском в очах, так что под горячую руку подвернулись два совершенно невинных человека и вся тви-лента. Но если учесть, что я сначала две недели ходила и ныла, что не знаю, что и как делать, потом в последний день перед дедлайном взяла (додумалась наконец-то!) учебник, просмотрела полкнижки за вечер и, наконец-то, осенилась, я с полным правом считаю себя дезорганизованным, но интеллектуальным центром.
Теперь совсем мелочи. Прочитать три тома по пятьсот страниц первоисточника, который я сама же себе и выбрала, распинать других, написать. Всего-то.

@темы: навчально-виховний процес

---

Когда умнее тебя человек, который намного старше, это воспринимается нормально. Ну, то есть, с возрастом (своим) появляется, конечно, понимание, что старость/зрелость иногда приходит сама, без мудрости, но детское представление о том, что "старший - значит, умнее" все равно сохраняется.
А вот если человек ровесник или так или иначе может сойти за "своего" по возрастному цензу, и при этом умнее... у меня лично такие вызывают желание сначала опасливо потыкать пальцем, а потом начать восторженно вилять хвостом и ловить крупицы мудрости, которая в таком исполнении, понятное дело, приобретает особую ценность.

@темы: повсякденне

---

Ну наконец-то в "Хаусе" интересная серия. Да еще и Чейз! Да еще и Хаус, который извиняется перед Чейзом! О, дайте два. Полтора (два с половиной?) сезона тому я по-настоящему залипла на взаимодействие этих двоих, которым нас, с того времени, увы, не слишком баловали, но теперь появились шансы... в общем, да, дайте два.

@темы: Хаус

---

"Любовники Кафе де Флор", кстати, очень любопытны еще и с точки зрения примерки к ним всех этих соловьевско-бердяевских концепций любви. Причем для Симоны сделали настолько явную оппозицию, что явнее уже некуда, с этим вот противопоставлением Сартра и Нельсона.
Нельсон - это любовь откровенно "родовая". Он - ее лучший любовник, который хочет держать ее при себе, жениться и завести с ней детей. И Симона, в конце концов, почти даже готова на это пойти. Он мужественен, там вообще очень велик акцент и на физическую сторону вопроса, и на ее это нежелание терять, ведущее к готовности "остепениться".
Сартр - любовь "небесная", максимально индивидуализированная. В отличие от Нельсона, на его месте не мог бы быть кто-либо другой, и здесь тоже полный комплект: и его нелепая внешность, и, через время, отказ от секса... в нем есть некая женственность, разболтанность, которая дополняется определенной маскулинностью и целеустремленностью Симоны (может, поэтому как раз про нее упорно твердили как про "некрасивую", хотя мне ее внешность очень по душе). И все было бы хорошо, был бы идеальный союз, вот только они, ибо были живыми людьми, не полностью подвластными сценаристу-режиссеру - так и не смогли преодолеть эгоизм.

@темы: складновигадане, сінематограф

---

Бедааа. Придумывать тему для проекта по Возрождению - это хуже, чем продумывать обоснуй для фанфика. АУшного. Хуже всего то, что, пока эта идея не родится, я ничем другим толком заниматься не могу, это превращается в идею-фикс, бедааа. Конечно, утешает то, что об этом должно думать еще вроде как два с половиной человека, но что-то мне смутно подсказывает, что почти наверняка окончательная идея должна быть моя, и на этом моменте мой мозг и философия Возрождения смотрят на меня, как на говно.

@темы: навчально-виховний процес

---

Это гениально ввиду крайней жизненности

@темы: раби цікавості та пихи (с)

---

Сюда я вот почему-то еще не скопипастила.
Пан К. на фейсбуке делится прекрасным из книги "Как-то раз Платон зашел в бар" Каткарта и Клейна. Товарищи - гарвардские профессора философии. Теперь я знаю, чем на самом деле занимаются профессора философии) Книга переведена-издана только в этом году, посему в интернете пока нет. И оригинала нет. Печаль моя бездонна.

Великие моменты в истории философии (по версии Каткарта и Клейна)
530 г. до н.э. — просидев 83 дня под священным кактусом, Гаутама загадочно улыбнулся, вспомнив анекдот.
381 г. до н.э. — Платон увидел свою тень на стене пещеры и заявил, что зима продлится еще шесть недель.
399 г. до н.э. — Сократ выпил цикуты с содовой и кусочком лимона.
1328 г. — Уильям Оккам изобрел бритвенный станок Gillette Mach 3.
1504 г. — какой-то шутник прилепил на карету Никки Макиавелли стикер «Осторожно! Неконтролируемые вспышки добросердечия!».
1650 г. — Рене Декарт на мгновение перестал мыслить — и умер.
1652 г. — Паскаль отправляется в Лоншан на бега, ставит на лошадь по имени «Боже мой» и проигрывает.
1731 г. — епископ Беркли провел 30 дней в полностью изолированном помещении, оборудованном для экспериментов в области сенсорной депривации; после выхода оттуда никаких изменений в его образе мыслей отмечено не было.
1754 г. — Иммануил Кант встретился лицом к лицу с вещью-в-себе, однако заявил, что «не в состоянии говорить на эту тему».
1844 г. — устав от прозвища «Датский нытик», Кьеркегор попытался сменить гражданство.
1900 г. — умер Ницше. Еще через шесть месяцев умер Бог — сердце не выдержало.
1954 г. — Жан-Поль Сартр отказался от карьеры философа и стал официантом.

+в предыдущей серии, с комментарием первораспространителя

Читая «Как-то раз Платон зашел в бар...» Каткарта и Клейна (в оригинале Plato and a Platypus walk into a bar...) еще раз убедился, что юмор очень споспобствует пониманию философии. Например,
«Победа эмпиризма в западной эпистемологии несомненна, поскольку все мы, не задумываясь, используем эмпирический метод для проверки своих предположений:
Три женщины переодеваютсяв клубной раздевалке для игры в ракетбол. Вдруг мимо них пробегает голый мужчина с пакетом на голове. Первая, смерив взглядом его мужское достоинство, заявляет:
— Это не мой муж!
— Да, это не твой муж! — соглашается вторая.
— Да он вообще не из нашего клуба! — восклицает третья.» С. 74

@темы: раби цікавості та пихи (с)