23:29

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Вчера в дискуссии с подсаженной одногруппницей я благополучно открыла маленькую личную Америку: почему, при том, что я очень люблю Девятого и Десятого (сегодня я, к слову, уже с другой одногруппницей, пересматривала Невозможную планету/Ловушку Сатаны и ловила себя на том, что сижу с абсолютно идиотской улыбкой на физиономии большую часть серий) – Одиннадцатый мне все же ближе.
Для меня все дело в том, с кем и как я себя ассоциирую. По отношению к Девятому и Десятому я ассоциирую себя со спутником – сначала устанавливается «связь» с Розой, дальше, уже с другими, она в той или иной мере поддерживается. Я люблю Доктора, я восхищаюсь им, и смотрю на него в каком-то смысле через призму восприятия спутника, если и не конкретного экранного, то тех заоблачных процентов с диаграммы, которые в качестве трех слов хотят услышать I’m the Doctor.
В пятом и большей части шестого сезонов же я скорее ассоциирую себя, ну или просто сопереживаю, как угодно, с самим Доктором. Выходит, что он есть одновременно и объект исследования, и призма, через которую я смотрю на его людей и мир. По сравнению с другими у Эльфа куда скупее проявления его внутреннего мира, куда меньше простоты и в каком-то смысле даже искренности; если Девятым и Десятым можно восхищаться, представляя себя рядом с ним, то Эльфа, чтобы полюбить, сначала нужно основательно понять. Из этого рождается анализ, которому начинают подвергаться малейшие проявления, жесты, выражения лица – пока, наконец, все то, что он чувствует и думает, не становится очевидным – причем, ввиду знания предыстории, куда яснее, чем это обычно бывает спутнику. И как раз потому, что у Эльфа настолько меньше внешнего, его нужно анализировать и его хочется анализировать – мне легче и интереснее оказалось писать фики про него, чем про предыдущих двух, которых я воспринимаю более целостно и люблю не меньше.

@темы: Doctor Who

22:36

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Я з самого дитинства мріяла про письменницьку кар’єру, а потім стала вчитись там, де нам так і заявили, що наша єдина професія – це робота з текстами. І все було б чудово і радісно, якби не один маленький, але неприємний наслідок: поєднання цих двох факторів призвело до того, що я тепер практично будь-який текст сприймаю, як роботу. Можна сміятись, але єдиний рід літератури, який все ще функціонує у моєму особистому всесвіті виключно для того, щоб приносити задоволення – це фанфіки. Я чітко знаю, чого хочу від них, і це – підтримання і підсилення певної емоційної реакції, яку і так викликає у мене той чи інший твір чи ті чи інші персонажі; якщо фанфік хороший, то він дає цю емоційну реакцію – власне, те, що є задоволенням від читання і заради чого читають нормальні люди (хоча, читаючи їх, я, певна річ, почуваюсь винною, тому що усвідомлюю, що в цей час мала б займатись чимось більш корисним).
Все інше, включаючи художню літературу – так чи інакше, але робота. Вони оцінюється з точки зору користі. Останній рік-два я набагато більше, ніж колись раніше (і навіть більше, ніж художньої літератури) читаю наукової літератури – я маю на увазі, для себе, а не програмної. Мені це цікаво, подобається, але, певна річ, основна мета – отримати знання, підвищи свій інтелектуальний/професійний/етс рівень. З художньої літературою те ж саме: якщо я читаю класику, то я неодмінно думаю про те, що тим самим я, з одного боку, підвищую свою ерудицію, з іншого – прокачую літераторські скіллзи, дивлячись, як це робили ті, хто чогось досягнув; якщо ж це якісь популярні речі, то тут читання мотивується все тією ж ерудицією і бажанням бути в курс справ, ну, як люди новини читають.
Це печально, насправді, що я все ще люблю літературу – але не можу любити її, як раніше, безкорисливо, не задумуючись про те, що я отримаю від неї і, відповідно, не фільтруючи настільки жорстко, що мені зараз “треба” читати, а що краще відкласти, бо воно мені дасть менше.

@темы: повсякденне

04:40

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
про мультифандомный гет псто

@темы: складновигадане

02:34

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
После некоторого времени листания обзоров ОуаТ поняла, кого мне так напомнило это вечное взвинченное хихиканье Румпельштильцхена. Всегда есть что-то забавное в том, чтобы обнаруживать в новом увлечении все тот же старый любимый типаж в тех или иных вариациях.

еще пару гифок



@темы: Alice in Wonderland, М-р Депп, Once Upon a Time

23:43 

Доступ к записи ограничен

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:08

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Хотя вообще-то, если вспомнить, как все накинулись на Мэри Маргарет, когда узнали, что у нее роман с замужним мужчиной, то я была права насчет того, что, когда Белль в очередной раз помирится с Голдом, это должно вызвать весьма неодобрительную реакцию со стороны магической общественности, тем более если она сама успеет уже "укорениться", ну и опять же при том, что теперь Голд не просто недолюбливаемый "серый кардинал", а местный злой гений. Не факт, что это захотят поднимать в каноне, но, по крайней мере, это вписывается в рамки уже показанной картины мира.
Да, я на паре написала целых пару абзацев фанфика)) Если вдруг закончу, пойду в фандом нести писанину во имя драмы, ангста, душевных терзаний и альтернативной морали.

@темы: Once Upon a Time

03:49

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
И еще раз Once upon a time

@темы: Once Upon a Time

23:55

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
На 1.19 Once upon a time (сейчас вот посмотрено еще четыре серии подряд, ага) грядет первый пост.
читать дальше

@темы: Once Upon a Time

22:58

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
В дитинстві я терпіти не могла українську. Мені зовсім не подобалась мова, я не знала, навіщо мені її вчити, більше того - я просто не бачила нічого привабливого в її звучанні. В другому класі, вперше попавши на олімпіаду, я почула, як говорила українською вчителька мови з якогось села - і тоді зі здивуванням зрозуміла, як же красиво, чорт забирай, звучить ця мова. Тому я невимовно люблю, як говорять у Львові - у них українська специфічна, багато в чому відступає від того самого "полтавського діалекту", яким говорять хіба що викладачі мови, але у них вона звучить органічно і прекрасно якраз завдяки цій специфічності.
В Пітері у мене сталось приблизно те ж саме з російською. Деякі мої знайомі зовсім не чують відмінності між тим, як говорять російською росіяни й українці, я ж приїжджих росіян чую просто на підльоті, мені ріже вухо, як вони говорять. Але тільки в Пітері я зрозуміла, наскільки красиво може звучати повсякденна російська мова, якщо вона звучить правильно. У пітерців (особливо чоловіків, хоча і жінок теж) навіть тембр інакший, ніж у російськомовних українців: їхні голоси звучать вище, дзвінкіше, в чомусь чистіше в той час як наші - більш глухо, м'яко, притлумлено.
Це як з американським і британським акцентами: і там, і там англійська, в американському варіанті вона зберігає свою функціональність, але просто слухати мені приємно лише британську. Здається, аудіальну естетичність мова зберігає виключно на своєму грунті. Шкода, що в Києві (та й в Запоріжжі, чого уж там) не вміють розмовляти ані тією, ані тією - після поїздок чи то у Львів, чи то у Пітер, розумію, як мені не вистачає простого людського аудіального кайфу на вулицях.

@темы: повсякденне

03:33

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Я включила "Винсент и Тео" с Тимом Ротом (пересматривать), потом подумала, выключила и включила "Винсент и Доктор".
Вот просто удивительно. Если сравнивать с, изображение Винсента тут по большому счету схематическое, там не место и не время вдаваться в детали, написать такого Ван Гога можно было, прочитав о нем статью в википедии - и при этом сценарист умудрился ухватить что-то очень важное, быть может, самое важное о нем (да в каком-то смысле и о творческих людях вообще). И потому "схема" живет. И потому в не знаю уже какой раз пересмотра я все еще не могу спокойно смотреть последние сцены в музее.
И Эми тут чудо. Как же я по ней такой скучаю.

читать дальше

@темы: Doctor Who

05:25 

Доступ к записи ограничен

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

04:04

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Листаю сейчас выложенный в соо Casebook, проматывая "пересказ" историй, кроме стикеров, и читая "закулисное". Но стикеры местами прекрасны. Например:
(окончание фразы Джона): At first she was frightened, but somehow Sherlock managed to convince her he was friendly.
А стикер Шерлока к этому предложению гласит: It's called charm, I don't use it on you because you're mad enough to put up with me without it.
Аыы. :inlove:

@темы: Sherlock BBC

01:45

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Я в последнее время обычно таким не занимаюсь, но Мартин же тут прекрасен :inlove:

02.11.2012 в 19:21
Пишет  BaracudaJ:

Новости: Фотосессия Мартина Фримана для декабрьского выпуска журнала Esquire


URL записи

@темы: Sherlock BBC

01:35

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Сегодняшняя серия как-то нудновата. Ну или настроение не то. спойлер А вот Джоан порадовала. Если ее будут продолжать делать все умнее, то да, я за.

@темы: Elementary

02:22

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Прости, украинская-философия-и-все-остальное, я не вижу тебя из-за прекрасных очей Камбербетча.
Я, кстати, вчера включила "Этюд..." под предлогом того, что я пересматривала ее по-немецки. Если учесть, что, не полагаясь на память, я понимаю весьма отдельные фрагменты, то это всего лишь предлог получить свою порцию честного свуна, но who cares.


@темы: Sherlock BBC

21:26 

Доступ к записи ограничен

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

20:51

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Налайкано не мною на фейсбуке чудесную ссылку с чудесной картинкой "Руководство к пониманию интровертов", которой я просто не могу не поделиться ввиду ее крайней точности))

@темы: цікаве

23:27

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Боже, в мире столько интересных вещей и так мало времени.
Сразу вспоминается то самое, про хочется оргий, самых гнусных, самых разнузданных, только в моем случае это выглядит где-то так:
хочется дочитать энциклопедию китайской мифологии, Дюркгайма, книжку про Чарли Паркера, начать "Веселую науку" Ницше, письма Ван Гога не только к Тео и в идеале еще что-то про него, новеллы Пу Сунлина и "Так сказал Заратустра" по-немецки; посмотреть еще пару фильмов про Ван Гога, пару Вуди Аллена, Бергмана, продолжить "Дживса и Вустера" и начать еще пару сериалов; продолжить писать свое то, что пишется;
- а жизнь говорит: сиди, делай письменные работы на стопиццот нудноватых предметов, не говоря уж про подготовку к семинарам.

@темы: повсякденне

17:05

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Любимый момент из прошлонедельной серии.
Подумала и завела тэг.
Вообще у меня в организме происходит странная реакция взаимокомпенсации: сначала сублимирую шерлоколюбовь в Элементари, а потом весь вечер/следующий день втыкаю в фанфики по ВВС. :laugh:
Кстати, если это правда, то честные американские 22 серии в сезоне будут несомненным выгодным отличием Элементари.



@темы: Elementary

22:58

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Да, можно сказать, "Элементари" прочно занял в моей жизни место "Хауса" - сериал, по которому вряд ли будешь всерьез фанатеть, но который каждую неделю непременно радует своим существованием (когда я запомню расписание выхода, будет вообще замечательно).
Очень понравилась сцена объяснения с Грегсоном в конце (и снова видно, насколько это не-Шерлок, ну, вы понимаете, какого я Шерлока имею в виду; я бы сказала, что тут даже по сравнению с оригиналом перегнули с человечностью и умением признавать свои ошибки, но оно, может, и неплохо), а еще одно затяжное мимими - до этого разговор с Джоан, кто кого и каким образом спасал. И, кажется, они таки начинают понемножку дружиться, дада.

@темы: Sherlock Holmes