Какая же финалка Элементари чудесная У меня просто сериальный кристмас сегодня, не иначе.
Айрин была изумительно хороша, когда она была еще Айрин. Все эти флешбеки, Айрин с типично-художническими-заскоками с "остановись, мгновение" - если я чем-то и разочарована, так это тем, что тема с ее картинами не получила продолжения. Я все ожидала, пока Шерлок сделает какую-нибудь гениальную дедукцию на основе ее живописи. Но вообще вот оно, действительно гендерное равенство, не то что у Моффата. Точнее, по большому счету прокололась-то Айрин на том же, но тут они с Шерлоком квиты, и поэтому это позволяет сохранить уважение к обоим и значительную долю симпатии к Айрин даже после того, как она оказалась Мориарти (про что я знала уже неделю, что, впрочем, не испортила мне просмотра ее "хорошей" фазы).
Уотсон Лет ми лав хе. Я даже не знаю, что сказать про нее, кроме этого. Разве что то, что она в очередной раз погладила всех любителей умного!Уотсона, который/ая способен на самостоятельные действия и даже, вайвай, дедукции.
Шерлок - как всегда этот - очень человечен и очень симпатичен в этом. Верю, сочувствую и все такое. Возможно, он действительно далек не только от ВВС, но и от оригинала (впрочем, подозреваю, не дальше, чем от ориганала ВВС), но мне нравится это здесь. Он интересный, цельный, живой герой, так что ему тоже порция сердечек. Ему и пчелам.

@темы: Elementary

---

Я посмотрела 7.12. Зря я оттягивала просмотр, боясь испортить впечатление от финалки, awww.
Какая прекрасная серия
Лучи любви Нилу Гейману, но еще больше лучей любви Смиту. Смита в президенты. Смита в... можно, пожалуйста, они всегда будут показывать голлумски-шизофреничного дарк!Доктора? Ну или хотя бы изредка. Ну хоть еще разок. Или, еще лучше, пусть Смит одновременно играет Доктора и Мастера. Или, например, Доктор все-таки регенерирует, а Смита возьмут играть Мастера.
Мастер как какой-нибудь блуждающий дух/кусочек днк/механическая запчасть прорвется в нашу грешную вселенную и забредет в единственную родную голову, а Доктор по доброте душевной ее, голову, уступит (с кучей страданий и красивой сценой самопожертвования ради лучшего врага), а сам как-нибудь регенерирует, а, поскольку полноценной тушки для полного выброса энергии ни у одного не будет, оба будут ползать еле живые, вяло переругиваться и помогать друг другу, пока силы не восстановят. Простите, увлеклась.
Нет, это же правда офигенно. Шахматы в собственной голове! Переговоры с самим собой! Обучение кибер-стратега изнутри докторовской головы! Аааа. Возьмите Нила Геймана постоянно писать серии, пожалуйста. Или еще что-нибудь сделайте, чтобы было так же офигенно.

А, еще: правда, когда кибер-стратег остановил всю свою непобедимую армаду ради того, чтобы узнать, как же Доктор собирается поставить ему мат, у меня сложилось впечатление, что контроль над их общими мозгами захватил Шерлок

запись создана: 23.05.2013 в 00:35

@темы: Doctor Who

---

Бритиш трип, пост 1: багаж, Виндзор и поезда

Маршрут нашего путешествия был следующий: Виндзор – Оксфорд – Стратфорд-на-Эйвоне – Кардифф – Честер – Эдинбург – Кембридж – Лондон.
Часть городов выбиралась методом научного тыка. Ну, ладно, не совсем, конечно, просто были места, куда мы точно хотели попасть, были «неплохо бы», а были «куда быстрее и дешевле будет добраться между местами «точно» и «неплохо бы», хотя, собственно, почти исключительно по этому признаку выбирался только Честер (ехать прямо из Кардиффа в Эдинбург было часов шесть и жутко дорого), который, тем не менее, оказался милым городом с красивейшим кафедральным собором. Если оставить за скобками Лондон, больше всего понравился Эдинбург, который, увы, получил незаслуженно мало времени, но буду рассказывать по порядку.

не так уж много - день первый

Все началось с того, что на пересадке в аэропорту Рима я прошла мимо Джареда Падалеки с детенышем. Поскольку кролик был очень воспитанным, сдавленно пищать и вцепляться в мамину руку я начала, уже отойдя на приличное расстояние. Но это было еще не самое большое дорожно-транспортное происшествие.
В аэропорту Лондон Сити, куда мы прибыли, своего багажа мы так и не дождались. Промедитировав над конвейером все время, когда это имело смысл, и еще чуть-чуть сверху, мы заявили о пропаже (с нашего самолета еще как минимум у одного багаж не дошел, а двоим, кажется, что-то повредили – ох уж эти итальянцы) и уехали налегке, восприняв потерю со здоровым гыгы. Из жизненно важных вещей со мной остались все девайсы и к ним зарядки, а еще все очки (линзы, конечно, уехали вместе с чемоданом). С одеждой вышла промашка. В здравом уме ни в какие приключения не в джинсах и не в самой удобной обуви я не пускаюсь, но в этот раз случилось где-то «надену юбку, I thought, ит вуд би фанни, I thought». В результате ближайшие три дня я ходила в клетчатой а-ля килт юбке до колен, малиновых колготках и незаконных выкидышах кед, которые к дождю, конечно, были не слишком приспособлены (а еще жали на мизинцы) – как скоро выяснилось, всего этого абсолютно недостаточно, чтобы чувствовать себя комфортно по английской погоде. Утешало только то, что взять всерьез теплую одежду, когда у тебя на улице плюс тридцать, было очень сложно, и потому даже того, что мы с собой таки набрали, вряд ли хватило бы, в общем, в Виндзоре первым делом (ну ладно, вторым, после замка) мы приобрели «сувенирную» толстовку с надписью London баааальшими буквами, которая добавила мне плюс сто к теплу и бомжеватости. Но вообще я активно вспоминала Алекс из Being Human, которая, обнаружив, что, поскольку призрак, переодеться не может, с возмущением заявила, указав на свою юбку, что-то вроде «я теперь навсегда девочка!». Я себя чувствовала где-то так (и, когда дело дошло до покупки сувенирных же, детских, зубных щеток с пингвинчиками, я в ее честь выбрала себе с именем Alex, ага). Но, без дураков, это было смешно. Мало про что можно придумать столько шуточек, сколько про чемодан, который итальянцы зафутболили черт знает куда. Но закончим с лирикой.
В первый день у нас был Виндзор, который встретил нас такой типично-английской моросящей мерзостью и холодом. Но замок, ради которого туда, собственно, и едут, действительно большой и красивый. Самолеты летают над городом очень низко: мне пересказали байку, что, когда королеве положили на подпись какую-то бумажку про расширение Хитроу, она вообще не поняла, каким образом это относится к ней и, конечно, подмахала, а когда Хитроу расширился настолько, что самолеты стали летать на бреющем полете (и, соответственно, создавать соответствующее звуковое сопровождение почти круглосуточно) было уже поздно. Как бы там ни было, летают.
Ближе к вечеру мы прогулялись к Итону, который тот самый невероятно пафосный колледж, ну, вы знаете. Вообще ж.д. станция у них называется Windsor and Eton: я так поняла, это, собственно, были два разных поселка, а теперь они разделены исключительно не слишком внушительного вида речкой. В Итоне-городе видели, собственно, сам колледж (который еще больше, красивее и пафоснее, чем это можно было себе представить) и длинную, к нему ведущую улицу, которая была милой и типично английской (это определение вы услышите еще не раз). Потом с нами случился уже более серьезный дождь, и ни о чем, кроме как доскакать побыстрее до места жительства, уже не думалось.

Из Виндзора на следующий день мы отправились в Оксфорд. Мы очень много путешествовали на поездах, под конец я думала, что вполне могу снимать какое-нибудь роад-муви на основе всех тех станций, больших, средних и захолустных, на которые мы прибывали, где пересаживались или просто проезжали мимо. Поэтому немного матчасти.
Чтобы сохранить деньги (много денег), все билеты я заказывала предварительно и потом забирала в автоматах на станции. Без пересадки мы ехали лишь два или три раза, но система все продумывает за тебя: ты вводишь на сайте, откуда и куда тебе нужно, а тебе выдают уже готовый маршрут со всеми инструкциями. В первый раз мы слегка растерялись, пытаясь сориентироваться по табло, на какую платформу идти, потому что время показывало наше, а направление – нет – но конечная станция там вообще мало что значит, поезда они идентифицируют по времени отправления, и при посадках-пересадках смотреть надо исключительно на него. Они обычно говорят, например: это поезд к Лондон Ливерпуль Стрит пятнадцать тридцать два (время отправления), calling at: (перечисление всех станций, на которых поезд останавливается, иногда весьма длительное). Ориентируешься на табло, хотя последний поезд от Кембриджа до Лондона мы чуть не пропустили: у них на табло горело, что следующий поезд на этой платформе заканчивает свое движение, поезд приехал, остановился, табло сменилось на то, что это Лондон, но того ведь, который останавливается, не было – вот и черт их разберешь.
Вообще я люблю их систему, хоть она и дорогая. По сравнению с ней наша выглядит чудовищно громоздкой и неповоротливой: огромные вагоны со спальными местами, нудная покупка билетов чуть ли не за месяц, в общем, каждая поездка в поезде – это целое событие. В Британии все легче и гибче; только покатавшись в их поездках (еще в прошлый раз), я смогла по-настоящему представить себе, как это к Холмсу (классическому, ай мин) клиенты из какого-нибудь графства приезжали за два часа, сев на утренний поезд.

Виндзорский замок:


Вот на этой можно приблизительно оценить тамошние самолеты:



На станции у них стоит такой вот поезд, на котором, насколько я знаю, соизволила покататься сама королева Виктория (исключительно поэтому парой слов тому назад я не стала говорить про поезд "викторианский").

Собственно, лук. За мной - какая-то невыносимо долгая, уходящая в бесконечность парковая дорожка, по которой идти мы не решились.

Памятник собаколюбу в соседнем парке.

Улочка Итона-городка с видом на Итон-колледж и собственно последний.

@темы: фотография эрго сум, ниоткуда с любовью

---

В общем, я не потерялась вместе с багажом, не замерзла, меня не переехали велосипедом оксфордские студенты, не съели вампиры в тоннелях под Бристолем, я не осталась в Тардис на Doctor Who Experience и даже не увязалась ни за одной шотландской юбкой, так что, когда я преодолею экзистенциальный ужас от шести новых серий разных сериалов и 11 гигов фоток, ждите собственно фоток и рассказов про все вышеперечиленное и многое другое. (И да, это почти угроза).

@темы: остались пальто и я

---

ДК 7.13, первовпечатления

Предыдущей серии еще не видела, сейчас воспользовалась местным вайфаем и, не выдержав, посмотрела на телефоно-экранчике, и она внезапно чудесна и очень в моем вкусе. Все, как я любила у Моффата раньше: тайми-вайми, собственные перекрученные таймлайны, ивел!Доктор, даже все эти сны, ментальные связи и пропадание спасенных-не-спасенных. Простила даже Ривер, если не вспоминать 6.13, а здесь это возможно, можно сделать вид, что это Ривер-из-Библиотеки, которая была мне еще симпатична. Клара прекрасна-прекрасна, жаль оазве что, что я все-таки за предыдущие совместные серии не увидела у них такой уж эмоциональной связи, чтобы Клара вот так бросалась жертвовать собой, она была на удивление самодостаточной и рассудительной девочкой; если бы это была Эми, или Донна, или Роза, все было бы понятно, а так ее мотивация - едва ли не единственная ложка дегтя. И Мастера не хватает. Но сам факт, конечно, красив и трогателен. И ивел!Доктор! Аввв. Я за это готова все простить.

@темы: Doctor Who

---

После невероятного заката на обсерваторном холме с панорамой города и бухты Эдинбург окончательно перешел из категории "красиво" в категорию "я влюбилась в город". Вот бывает, что город стар и красив, в нем интересно бродить, и все же он не задевает, не пробирается внутрь, а бывает так, что взглянешь, и хочется не то остановить мгновение, не то быстренько умереть и стать местным призраком, чтобы вечно бродить по местным улочкам, не то свернуть пару-тройку гор просто чтобы вернуться еще раз, и из всех виденных в последние дни городов Эдинбург именно второе.
Это как с картинами, да и вообще с искусством: есть просто красивые, а есть такие себе трамплинчики к трансцендентному, причем часто это никак не связано с намерениями автора. Строителям городов ведь точно-то плевать на нас, в которых они вряд ли верили, но, пожалуй, это просто эмоции уже не эстетические, а религиозные. Есть города сквозь которые видишь призраков тысячелетней давности, миллионы закатов, королей, бродивших по этим камням, а еще свободу, и счастье, и собственный ненаписанный роман, и то самое, что связывает с Абсолютом.
Я многословна и пафосна, но влюбленным такое обычно прощают - у меня с городами это не так уж часто. Жаль только, что так мало времени, но сюда я буду хотеть возвращаться.

@темы: ниоткуда с любовью

---

Последний экзамен написался, и я сегодня ночью улетаю до 21. Наш с мамой прощальный поклон скоро заканчивающейся британской визе, ага. В этот раз нас будет носить туда-сюда, и это туда-сюда включает Оксфорд, Кембридж, Кардифф, аж два дня Эдинбурга, еще пару "перевалочных" городов поменьше и много поездов, аыыпрбдж. Тут долгое беганье по потолку, ну вы поняли. Ноут я с собой не беру, буду интеллигентно по вечерам пить в местных пабах (мечтаю попасть в тот в Оксфорде, где были Толкин и Льюис) и читать Стоппарда-Булгакова, с телефона не думаю, что буду доходить куда-то намного дальше твиттера - в общем, не скучайте, я знаю, вы и так не будете, обещаю привезти назад кучу фоток, длинных постов, ну и себя как бесплатное приложение к ним.

@темы: остались пальто и я

---

Теперь во времена сомнений, тягостных раздумий и прочих "остался час до экзамена по немецкой классической философии, к которому я совершенно не готова" я буду пересматривать этот отрывок, и все будет dark!Hal, Putting on the Ritz and nothing hurts.

@темы: Being Human

---

продолжаем разговор про Being Human; сегодня в эфире наркотики и вампиры

Прочитав вчера "Морфий" Булгакова и досмотрев A Young Doctor's Notebook, в очередной раз поймала себя на нездоровой слабости к литературным и кино-наркоманам, особенно страдающим, конечно (а других показывать не дадут). Наверное, тут дело в том же, почему Достоевского (если верить критике, а в этом случае я готова ей поверить) так влекло к тематике преступлений: граничное состояние человеческой природы. В произведениях наркотики разверзаются бездной "оно", безликих природных сил, в то время как по краям, первый прием (любопытство, страдание, неуверенность, само-разрушение етс) и попытки отказаться - очень человеческое, исключительно человеческое. Предельное напряжение воли, человек борется с Ид, с собой, с природой, со всем разом.
В "Being Human" вампирские состояния очевиднее всего соотносятся с наркоманией, даже по физическим параметрам. Но, если и сами наркотики в произведениях можно воспринимать как метафору/символ, то здесь это такая себе метафора второго уровня. В попытке, тем более успешной, завязать, зритель видит огромное утверждение силы человека. В срыве он сочувствует (в первую очередь, конечно, если не имеет такого опыта буквально) человеческой слабости, которую может понять. В сериале состояние вампиров - это борьба с грехом. Не только (и не столько) в религиозном смысле, но - как раз потому, чему в них сопереживает зритель - с вроде-как-простой, обыденной, мелкой слабостью. Неправильные решения, благие намерения, договоры с совестью, меньшее зло, трещина в отношениях с близкими (а ведь некоторые трактуют грех как раз как "разъединение") - у Митчелла и Хала анамнез провалов почти одинаковый как раз потому, что происходящее с ними универсально. В этом смысле то, что оба, по большому счету, проигрывают, только добавляет реалистичности. Самоубийство Митчелла не дает отделаться от ощущения, что, хотя у него вряд ли был другой выбор, он все-таки сдался, то есть, проявил слабость, прекратив борьбу, но, с другой стороны, самоубийство как способность человека добровольно прекратить собственное существование не во благо рода является отличительной способностью рода людского; можно ставить под сомнения, какой из него выходит человек при таком раскладе – но то, что он победил все-таки в этом свою природу, когда «хотеть быть человеком – уже быть человеком» вряд ли вызывает сомнения. В контексте же этой трактовки непрекращающийся восторг у меня вызывают способы справляться Хала: кроме слишком сильной схожести с неврозом, это ведь еще и способ организации хаоса, такая себе почти буквальная борьба цивилизации (ручки по линеечке, медитации, рутина, налаженный механизм, как сдерживающий фактор) против природного/подсознательного хаоса, в первую очередь в собственной голове.

@темы: Being Human

---

досмотрела Being Human

Все. Досмотрела, можно возвращаться к жизни.
Последнее искушение не ново, и в британских сериалах не ново, и "Последнее искушение Христа", и все такое, но, черт возьми, даже в тысячный раз, даже зная, какой выбор герои сделают, это чертовски прекрасно и убедительно, и я сидела, подбирая скупые мужские, оу гад, вся любовь мира сейчас идет к сценаристам этого сериала. И не только к сценаристам. И вообще.
Алекс напоминала мне попеременно то Розу, то Эми. Похоже, у британцев такое представление об идеальной-не-идеальной девушки, и, что самое смешное, я их поддерживаю.
Хал прекрасен до невозможности. У "бэд Хала" убийственное (во всех смыслах, ага) обаяние. И это вот начало финалки под Putting on the Ritz! Ооо, как же это прекрасно Хотя это все равно не меняет того, что, как и в случае с Митчеллом, когда Хал срывается с катушек, хочется прыгать вокруг с воплями нетнетнет ненадо чтотворишь, гладить по голове, кутать в плед и вообще всячески жалеть. Вот тоже удивительная работа сценаристов - когда они срываются, они не вызывают отторжения, скорее просто дикую жалость.
Том такой детеныш еще, но он по-настоящему добрый, и этим тоже чуть напоминает тип спутников Доктора - которые могут быть совсем не brilliant, но при этом спасают вселенную.
Отдельная любовь за предметы всех предыдущих в конце.
И вообще.
Я еще явно буду писать, но пока просто посижу тут с невнятными сердечками в глазах.

@темы: Being Human

---

Being Human 4.04-08

Бесконечные лучи любви Халу. Вот, казалось бы, почти та же пластинка, вампир, который раскаивается, пытается завязать, а его пытаются "развязать", он срывается, все по новой, плавали-знаем, но с этим абсолютно другим характером и способами справляться это не выглядит заезженным повторением пройденного. Хотя, вообще основная разница между Митчеллом и Халом для меня была в том, что первый (в первом сезоне, по крайней мере) действительно пытался быть человеком, в то время как Хал лишь managing his condition. Конечно, Митчелл ни на секунду не забывал, что он такое и какую опасность может представлять, но, кажется, хотел забыть. Может, потому, что он моложе, может, просто характер другой, но в нем была какая-то легкость, которая более-менее успешно прикрывала его ущербность, да и сорвался он на человеческом, слишком человеческом - забота о себе подобных, обида на людей, злость. По сравнению с Халом он и в своих вампирских проявлениях был куда более человечным, а Хал же и в своих человеческих проявлениях очень потусторонний. Это не только манера речи столетия так позапрошлого (что безумно мило, отдельные лучи любви той попытке извиниться перед Алекс на автоответчик), но и все то, как он справляется: он как раз ни на секунду не забывает о том, что он такое, и он даже и не пытается и не пытался жить человеческой жизнью, что было очень ценно для Митчелла. Хал почти по-Докторовски старый, очень инопланетный, и, кстати говоря, его методы "справляться" - это действительно такой классический, фрейдовский невроз, который не дает вырваться подсознанию, которое в данном случае представлено жаждой крови и прочими милыми вещами.
И мне нравится их динамика с Томом. В определенные моменты они действительно выглядят друзьями, причем, когда дело доходит до сошиал скиллс, Том может казаться даже старше, а в некоторые там проскакивает какая-то почти отцовская нежность.
Что любопытно еще с этими вампирами, вампирским апокалипсисом етс. - в "Баффи" потусторонний мир был представлен как не-Я, действительно Другие, которые чаще всего представляют опасность, здесь же, в тот момент, когда в будущем апокалиптическом мире у вампиров показали нашивки с псевдо-нацистским дизайном, я в очередной раз убедилась в том, что здесь вампиры и им подобные - не не-Я, которому можно сопротивляться и на контрасте с которым можно строить собственную идентичность, а Ид, от которого никуда не деться.
Энни жаль, но ей давно пора было, еще когда она начала говорить о том, как устала. И это просто изумительное умение сценаристов: убивать главных героев так, чтобы их было жаль, но при этом их смерть была логичной, своевременной, и не оставляла при этом слишком уж мучительного послевкусия "убейте его уже поскорее, чтобы не мучился" (как у меня где-то было с регенерацией Тена).
Последние серии представляли слишком уж прямую иллюстрацию достоевской диалектики слезинки ребенка и благополучия мира, и мне нравится, каким образом это все разрешили. Мне кажется, это одна из самых смелых вещей, которую написали в этом сериале.
В очередной раз убедилась, что здесь просто удивительная концентрация любовных историй, от которых меня не тошнит. Ладно, скажем прямо, которые трогательные, задевают и все такое.
А, и да, отдельная песня - это отношения вампиров-создателей и их "творений". Что с Митчеллом и Херриком, что тут Хал и этот адвокат...
И Гэтисс изумительно жуткий.
Выхожу на финишную прямую))

@темы: Being Human

---

Being Human 4.01-03

Вот к 4.01 меня спойлеры не готовили. Хотя, спешное убитие Нины сразу после того, как в финале 3 сезона ее спасли, оставляет слишком четкое впечатление, что актриса просто сбежала. Ну а с тем, в каком состоянии оставили Джорджа, его в любом случае действительно легче было убить, чтобы не мучился.
Пэл и Лео были очень трогательные. Вообще тут как-то удивительно хорошо с такими вот "проходными" лав-стори.
Пока что не хватает и Митчелла, и Джорджа, но новые мальчики милые. Энни сама по себе не слишком радует: в роли "старшей" она выглядит неубедительно, хотя больше всего ее все-таки жаль - пожалуй, сейчас даже не столько потому, что у нее все умерли, как потому, что ей приходится (в каком-то смысле вместе со зрителем) привыкать к новому. Там, где была устоявшаяся дружба, семья, теперь несколько неловкое притирание и принюхивание. Это очевидно, насколько Энни не хватает старых друзей - она уже более-менее прошла стадию просто-боли, но стадия привыкания к "жить дальше" если и не более болезненная, то более неловкая - точно. К тому же, притираются по большей части Хал с Томом, Энни как раз потому, что "старшая", все равно чуть в стороне. (Хотя, кстати, вот хотелось сказать про светлое прошлое: у старой троицы, по крайней мере в первые два сезона, тоже очень часто было ощущение "разъединенности", особенно, конечно, когда Митчелла начинало нести куда-то не туда, и временами мне это не нравилось - хотя чаще ощущение "семьи" все же возвращалось достаточно быстро).
Хал успешно перебрал пальму первенства сошиалли окварднесс. Его слежка за "диетой" по сравнению с тем, как вел себя Митчелл, выглядит полноценным неврозом, но, судя по тому, сколько продержался уже Хал и чем закончил Митчелл, "невроз" работает лучше, чем попытки жить "полноценно". Мне так и хочется посоветовать ему медитировать.
Во второй и третьей серии хватало правда смешных моментов, за что отдельная любовь-любовь

@темы: Being Human

---

3 сезон Being Human

Ну что вам сказать...
Ну да, финал правильный, единственно возможный и бесконечные лучи любви Уитхаузу за то, что он это не только понимает, но и пишет и снимает, и мне сейчас хочется темный угол и шоколада, но это очень правильный катарсис, очень правильный не-хэппи-энд, который вместе с рыданием в углу оставляет скорее светлое чувство.
Все-таки Митчелл вышел очень сложным героем, куда сложнее, чем можно было бы ожидать вначале даже от этого сериала. Один большой плюс мифологии этого сериала по сравнению с "Баффи": тут вампиры действительно имеют хоть какую-то свободу выбора, которая не привязана к наличию или отсутствию души на месте, поэтому, если в первом сезоне Митчелл смутно напоминал кого-то вроде Ангела - сто лет убийств, раскаявшийся вампир, боится сорваться, а, в общем, милейшей души человек - то дальше все стало куда сложнее. Сейчас у меня в голове еще слишком каша для чего-то внятного: в каком-то смысле он действительно жалкий, время от времени другого эпитета я и подобрать не могла; и, опять же, в каком-то смысле, его "самопожертвование" - проявление слабости точно в такой же мере, как и силы. В общем, еще одно имя в список общества мертвых любимых героев, ну вы поняли.
Женщины меня в этом сезоне неожиданно начали бесить. Ну, ладно, раздражать. И я даже не говорю про гипер-заботливость Энни в первых сериях, которая была комичной (если, конечно, ты не ее объект). Сначала Нина, не разобравшись толком в том, что происходит, разгоняет парламент на основе запаха наводит на Митчелла полицию, только чтобы обеспечить здоровую обстановку будущему ребенку: оставим вопрос о сомнительной мотивации, но, фо гадс сейк, если она действительно думала, что Митчелл совершил эти убийства, то надо было либо разбираться с ним, либо уж как-то... не ударять из-за спины, вот так вот, потому, что айай, злобный вомпэр (а я совсем не думаю, что она действительно верила в то, что он убил, это была скорее предосторожность) создает нездоровую обстановку в доме. Как-то это не по-дружески, хмм. Любить так любить, стрелять так стрелять, да-да, нет-нет, а не "возможно, мой друг убийца, но он все еще мой друг, но он все еще, возможно, убийца, поэтому давайте свалим с себя ответственность, но примем предосторожности".
Энни тоже хороша. Опустим тот момент, что, когда она сначала занялась этими "расследованиями", а потом старательно придумывала Митчеллу оправдания, пока ее не ткнули носом, мне просто хотелось стукнуть ее чем-нибудь тяжелым. Я прекрасно понимаю и ее ужас от открытия, и ее желание "спасти душу" Митчелла, заставив его понести наказание - но все-таки он был тогда прав в том, что они не могут позволить миру узнать о них. Та твердолобость, которую она проявила в желании держать его под арестом - это, с одной стороны, все то же "я страдаю больше, чем вся вселенная" на новый лад, с другой - какое-то удивительно нечуткое для Энни непонимание того, что внешнее наказание скорее наоборот облегчило бы тот ад, который он таскал в своей голове. Если Энни действительно хотела "спасти" его душу, а не образцово-показательно выступить одновременно и в роли судьи, и самой пострадавшей стороны, то попытки обставить все так, как это делала она, были явно не самыми разумными.
Продолжение следует, ага. Но, надеюсь, у меня хватит силы воли оттянуть его до завтра.

@темы: Being Human

---

Отсмотрела второй сезон Being Human.
Общая линия с этой вот организацией заставляла, как ни крути, вспоминать "Баффи": там тоже была организация, правительственная, правда, которая ставила опыты на всяких вампирах и оборотнях - правда, у них дело закончилось тем, что созданное ими чудовище им служить не захотело. Но акценты разные - там это было скорее просто про науку и то, к чему она может приводить, тут же религиозная тематика придала совершенно другой оттенок.
Во-первых, я никогда раньше не задумывалась: а ведь, выходит, если на вампиров действуют кресты и прочая атрибутика (эта версия получила от меня особые лучи любви за то, что звезда Давида тоже работает), это можно приравнивать к признанию, что там, дальше, кроме всякой нечисти, тоже что-то есть, что на эту нечисть может иметь влияние.
Во-вторых, поскольку я, как чукча, что вижу, про то и пою, а совсем недавно я "видела" письменную работу про "Легенду о Великом Инквизиторе" Достоевского и писанину Толстого о непротивлении злу насилием, то и спеть мне хочется где-то об этом, ибо в последних сериях мои ассоциации пошли именно в это русло. Любопытно, что Люси под конец, кажется, поняла, по крайней мере, часть этого, сказав, что betrayed my faith: сложно представить себе меньшего христианина, чем Кемп. С одной стороны, можно понять и его, и его черно-белое видение мира. С другой, в мифологии этого сериала, в отличие от "Баффи", где вампиры лишались души и действительно, по большому счету, не имели свободы воли, здесь было прямо заявлено, что они сохраняют свои личности, то есть, по большому счету, они здесь - лишь большая метафора грешников, что делает Кемпа не бравым Ван Хельсингом, а - тем более с учетом того, что он священик - грешником, гордыня которого внушила ему, что он чем-то лучше и имеет право судить других грешников.
Из главной троицы, конечно, более всего "отличился" Митчелл, но больше всего меня впечатлила даже не та резня, которую они устроили с Дейзи, и все его похождения вокруг этого, а самое начало, long live the king, когда там не хватало разве что большой надписи поперек экрана "благие намерения". Все то, что случилось после - это уже логичные следствия. Страшным было самое начало, когда вампиры выступали против, всячески выказывали презрение, но все же не смели не то что напасть, а всерьез ослушаться, и потом, когда Митчелл совершил эту вот образцово-показательную казнь. Он хотел помочь, дать всем жить в мире, и стал новым королем - тут "кто убил дракона, сам становится драконом" обретает совсем Шварцевское звучание, потому что сам факт того, что он принял власть, уже был переступанием той самой границы, вокруг которой он плясал - и все его попытки организовать "общество трезвости" уже не играли большой роли, он действительно увяз по уши.
Пожалуй, пока все. Такие дела.

@темы: Being Human

---

Досмотрела первый сезон Being Human.
Господи, какой же это кайф - смотреть хорошо написанный сериал!
Точнее, даже не так - какой кайф смотреть хорошо написанный сериал, в котором еще и сопереживаешь героям.
Я в очередной раз сформулировала, что не так с "Игрой престолов" - оно очень качественно написано, снято и сыграно, но при этом там нет ни единого персонажа, с которым я могла бы relate. За которым не просто было бы интересно следить, но которому я могла бы сопереживать. В каком-то смысле с художественной точки зрения оно, может, так и лучше, потому что, по большому счету, раздвигает границы авторской жестокости, но все-таки именно поэтому я как зритель получаю удовольствие, смотря серию, но практически никогда не испытываю порыва пойти посмотреть вот-прям-щас, что же там дальше - и, наоборот, как раз потому, что сопереживание все-таки случилось, я проглотила залпом настолько объективно плохо написанного "Робин Гуда" и первый сезон ОуаТ.

собственно

Так вот. С этой точки зрения Being Human пока что чертовски идеален. Оно отлично написано, я верю в эти характеры, в эту психологию, оно в достаточной мере жестоко, чтобы быть реалистичным, но при этом и все трое главных, и многие второстепенные герои не только симпатичны, но и заставляют сопереживать.
Привыкание к Эйдану произошло почти моментально, и он - в каком-то смысле неожиданно для меня - хорош. Я хочу сказать, в Кили все-таки было больше обаяния, вылившегося в амплуа Иванушки-дурака, тут же хватает и обаяния, и чего-то еще. Плюс, чисто внешне в действии он тоже лучше, чем в статике. А его голос/интонации время от времени почему-то напоминают мне Армитейджа в его интервью.
Рассел Тови изумительно играет истерики.
Едва ли не больше всего впечатлила 1.04, с этим мальчишкой. Первая треть серии была каким-то сплошным мимими. Митчелл и дети внезапно было что-то вроде Доктор и дети, и за секунду до катастрофы мне пришлось ставить на паузу, нервно оббегать все свои френдленты с мечтой про шоколад и уговаривать себя смотреть дальше. То, что случилось дальше, кстати, странным образом напомнило "День Чуда" РТД - может, идеей, что едва ли есть более страшный монстр, чем добропорядочные бюргеры.
Второстепенные женские персонажи, что Лорен, что та "старая подружка" Митчелла, как-то внезапно хороши. Энни время от времени раздражала, а другие время от времени была тоже настолько хороша, что раздражение не считалось.
В общем, пошла я дальше смотреть.

@темы: Being Human

---

Меня тут к предыдущему посту попросили сделать перевод "цитатника" этого самого товарища преподавателя - дурное дело нехитрое. Собственно, большая часть записывалась еще два года назад, когда он читал нам античную философию. Первые три - этогодичные.

- Есть у нас учебная дисциплина «Охрана труда в отрасли». Про что там рассказывают, что надо надевать резиновые сапоги, когда вкручиваешь лампочку? Надо про Джордано Бруно рассказывать. Или про Сократа. Что за то, что ты скажешь, тебя могут через двадцать лет отравить. Вот это будет охрана труда в отрасли.
- Это я вам скажу: обоснуйте мне рационально, что передо мной стул. Вы скажете: ну раззуй глаза. Но как, я же не Локк, я Декарт.
- Врежу дуба в любом случае достаточно скоро. Еще на ваших глазах. Ну, я не имею в виду тут, в аудитории, я все-таки надеюсь быть зарезанным где-нибудь в пабе.

много, для тех, кто читал это во время изначальной выкладки - ничего нового

- Зенон был гомосексуалистом, но любим мы его не за это.
- Я не люблю принимать экзамены. На них сразу выясняется, что один сирота, другой калека, третий недоедал, и ты начинаешь связывать уровень его дебилизма с семейным положением. В результате этот идиот получает 4 вместо 2, и через двадцать лет этот идиот уже мой министр и пишет мне нормативные письма. А все начиналось с того, что он из бедной семьи комбайнеров и должен получить стипендию.
- Бандуристам и философам видеть не надо. Украинский философ – это смесь бандуриста с философом, ему можно даже не думать, молиться только.
- Слово командира – приказ. Командир же не говорит: пойди, сынок, очень прошу, в атаку. А я потом тебе пианино помогу занести на 5 этаж.
- Если помните, Ющенко разогнал парламент на основе запаха. Сказал – эта коалиция противоречит духу Конституции. Начал ее нюхать. Устроил государственный переворот на основании запаха. Может ли страна зависеть от чьего-то нюха? Много там нанюхали.
- В том фильме студентка сподвигла преподавателя на телесный контакт, а потом настучала. И ему на университетском суде говорят: если бы студентки не спали с преподавателями, людской род бы прервался. *Пауза* Нет, это плохая аналогия. Я имею в виду, если бы все были монахами… это в смысле вам не руководство к действию. *пауза* Чтобы стучать.
…
Философ – монах вне монастыря, но не до конца. Сократ живет с женой, плодится и размножается, спит со студентом, грубо говоря, с Алкивиадом.
- Надо в церковь ходить. Но стоит еще в Бога верить, вот такая деталь. Во что верит тот депутат, который окропляет мерседес? Во все хорошее. Но разве может человек, который чает конца света, заботится о том, окроплен ли мерседес? Какой мерседес? Подарил бы бедным, для которых он ценней, или вон коллеге по фракции – пусть бы у него их было три. В Царство Божье можно и на велосипеде.
- Сократ во всем простой, как артиллерийский ствол.
- Гомосексуалисты в Древней Греции – это были не парикмахеры из киевских косметических салонов, а такие бугаи-титаны. Как триста спартанцев. Перед лицом смерти ветераны вступили в связь с новобранцами, чтобы те перед смертью хоть узнали, как это… *пауза * Ну, вы представьте, в такой обстановке – и… *пауза* Всем такого желаю. … И если вы будете встречать в текстах постоянные описания, что «он был такой красивый», «тот-то философ такой красивый» - не удивляйтесь, это для них нормально. Вспоминаю из собственного опыта… *аудитория успела радостно подумать про самое худшее * Выхожу я как-то из бассейна на пароходе в Греции, и мне какой-то грек комплимент сделал. Я не знал, в морду давать или благодарить.
- Был я вице-президентом, читал объяснительные записки. Пишет студент: я, студент Вася Петров с экономического факультета, курил возле староакадемического корпуса марихуану, которую получил от студента информатики Пети Васечкина. Это была моя первая попытка, и я больше не буду. *пауза * Во-первых, не надо было признаваться, а то так еще и друга сдал. Во-вторых… *пауза, с выражением * Пожалуйста, не курите марихуану возле староакадемического корпуса!
- И с кем бы говорил Иисус, с проститутками? По собственному опыту заявляю, с ними не о чем говорить.
- Сынок, как это – прочитал и не понял? Ты что, контрактник?
- Пифагор много чем не интересовался. Например, планом выхода из ипотечного кризиса.
- Мумификация Ленина – это тоже мифологический образ. Поклонение. Жаль, что его еще не съели с Троцким и Бухариным – было бы еще и причастие.
- Я не буду говорить, что Кант – современник Сковороды, чтобы за Сковороду стыдно не было.
- Лучшее, что можно сделать для Сковороды – сжечь все его произведения, чтобы эту ахинею никто не читал. Писать такое, когда мир стоит на пороге изобретения атомной бомбы…
- Представьте себе сложный процесс: найти в интернете работу, скачать ее, перевести с русского на украинский. Но почему я должен видеть все ваши шаги степ-бай-степ? Вот тут он начал переводить, вот тут система «Рута» дала сбой…
- Энергетика Сократа заставляла в него влюбиться, что Алкивиад, кстати, и сделал.
- Не было бы внука, который бегает себе по двору кур гоняет, если бы за селом не лежал его дед, зарытый в землю. Да, произведения Платона ужасают своим анатомизмом.
- Вот я философ, а Спиноза – человек без диплома.
- Согласился я при Ющенко преподавать из протестных соображений русскую философию. Теперь нужда отпала, а нагрузка осталась.
- Алкивиад все ждет, пока Сократ ему скажет «снимай штаны», а он все не говорит и не говорит – так в вашем изложении выходит. Ну, он сказал, в конце концов, но это было не то, чему Алкивиад хотел провозгласить гимн. (про «Пир» Платона)
- Платоническую любовь понимают маразматично: он смотрит на нее через окно и боится подойти спросить, как ее зовут.
- Не зря христианство не раз возвращалось к этому гимну гомосексуализму, который провозглашает Алкивиад, если читать это с позиции активиста «Тризуба».
- И если вас будут спрашивать, читали ли вы «Парменида», вы такому бесстыжему человеку и руки не подавайте.

@темы: раби цікавості та пихи (с)

---

Пьеса на одно действие “Как мы вчера сдавали экзамен по русской философии”.
В главных ролях – Т., преподаватель, матерый жирный тролль, нами-провозглашенный бог кафедры, с некоторыми цитатами из его лекций по античной философии, кто пропустил, может ознакомиться здесь: раз, два, три, четыре, пять;
Я;
Одногруппники в количествах.

После того, как все расселись.
Т: Экзамен по русской философии надо бы и принимать по-русски, но у нас же нельзя. К тому же, мы единственное заведение, которое не только работает в государственные праздники, но где еще во время Великого поста один грешник оценивает других. Вы знаете, какой сегодня день по церковному календарю?
Мы усиленно пытаемся припомнить не то что какой день по церковному, а просто какой день.
Т: Великий вторник. Знаете, что сегодня в церквях читают? Притчу о десяти невестах. Вы ее не знаете? Вышли десять девушек ночью...
Я: Это с фонарями которые?
Т: Ага, с лампами. И вот у некоторых масла не было. Ну, юродивые они. Не подготовились. Это все к чему – к экзамену надо готовиться. А я вот сейчас зачитаю список юродивых, которые не сдали ни одной письменной. Зачитывает. А сейчас список полу-юродивых, которые сдали одну. Зачитывает. Юродивые могут сразу отдавать зачетки на 65, больше я им не поставлю. Остальных это предложение, кстати, тоже касается – сдавая, можете и столько не получить.
Дальше происходит бурление в массах, во время которого две трети группы сдает зачетки. По мере роста стопки Т. все больше офигевает и пытается деликатно выяснить, не офигели ли в свою очередь мы, оставшиеся сдавать, меньше десятка, сидят с попкорном. Когда все, кто хотел, выдворились, мы взяли билеты. Мне достались вопросы “Философические письма” Чаадаева и их влияние на историю русской философии” и “Анархизм”. Я хотела что-нибудь поумнее вроде Бердяева/Соловьева/Достоевского, но на это ответы знала, села писать черновик.
Разобравшись с зачетками, Т. очень скоро заскучал и стал допытываться, сколько мы там будем еще ковыряться.
Т: Беспрецедентная акция – могу поставить 81. Давайте, пока я добрый.
Оленка встает и идет к нему с зачеткой, садится, он проверяет у себя что-то.
Т: Так вы же одну письменную не сдали, а не обнаглели ли вы? Могу 71 поставить.
О: А можно я тогда попробую сдать таки?
Т: Неужели думаете, что лучше расскажете? Берите 71 и идите с миром.
О: Нет, ну я, можно все-таки?
Т: Ну?
О. говорит первую фразу.
Т: О, это уже 65.
О. говорит вторую фразу.
Т: 59.
В это время у него звонит телефон, он встает.
Т: Я сейчас вернусь, вы тут отвечайте пока.
О: Ээээ?
Т: Ну, вы же хотели отвечать, я-то тут зачем?
Выходит, О. смеется и фейспалмится, мы просто смеемся, в общем, все получают удовольствие. Возвращается Т.
Т: Ну что, уже ответили?
В результате он поставил ей таки семьдесят с чем-то, отправил. Ответила еще одна барышня, потом он снова стал проявлять признаки нетерпения, я уже готова была сдаваться. Встала, иду к нему.
Т: Ну, никто 81 не хочет?
Я сажусь сдаваться.
Я: Я хочу больше.
Т: Вы уверены? Может, не надо меня мучить?
Я: Ой, да вас и так вон сколько людей пожалели, можно немного и помучиться. Первый вопрос – Чаадаев. Чаадаев был первый, кто обратился к историософии. В своих «Философических письмах» он поставил вопрос про исторические пути развития России…
Т: А как звали Чаадаева?
И тут я понимаю, что все, приехали.
Я: Ээээ…
Долгая пауза, еще какие-то комментарии от Т. о том, что тут можно отвечать, если я не знаю, как его зовут.
Я: Петр!
Т: О, отлично, а отчество?
Я: Эээ… я помню, что у него отчество на «а» начинается.
Т: Да вот как раз не на «а», а на «я».
Я: Значит, Яковыч (это же все по-украински происходит, напоминаю).
Т: Ага, ага. Такой себе философ украинской диаспоры. Он же русских не любил, почему бы и нет… ну ладно, с этим все ясно.
Я: Я могу ответить второй? Там Бакунин и Нечаев. Ну, то есть, анархизм.
Т: Хмм, Бакунин и Нечаев…
Я: Да. Только, как их зовут, я тоже не помню.
Т: Ну ладно еще Нечаев, но Бакунин! Я, конечно, наглею, но их же вообще два было.
Я мучительно припоминаю «Берег утопии» Стоппарда.
Я: Ага, вроде как там еще был… отец.
Т: И какая была главная идея отца?
Я: Не знаю.
Т: Что жена должна быть как минимум на тридцать лет младше мужа. Гениальная идея.
Я, решив восстановить чсв хотя бы демонстрацией начитанности: Да, я помню, у Стоппарда было.
Т: Ну вот же!
Я: Только как их зовут, все равно не знаю. Ну так что, можно попробовать рассказать?
Т: Ну давайте уже.
Мне дали даже рассказать про Бакунина, но на попытке перейти к Нечаеву Т. опять заскучал. Задал каверзный вопрос про государственников и воспитание личности, прошелся по тому, как у нас сейчас воспитывают этих самых творческих личностей, которые не знают, как зовут философов, и перешел к своему любимому.
Т: Ну так, сколько хотите?
Я: Не знаю, вам виднее.
Т: Да мне-то что, вы говорите, я ставлю.
Я: Неплохо было бы «эй».
Т: О, «эй», звучит прямо по-заграничному…
Я: Чаадаев вдохновляет.
Т: Сколько «эй»?
Я, из глубочайших бездн желания провалиться куда-нибудь в подал: Не знаю. Вам виднее.
Т: Ну, что мне виднее? Сколько?
Я: 91, если не жаль.
Т: Мне жаль? Мне вообще не жаль. Хотите, сто поставлю? Мне-то что, а вот встретимся как-то на Хрещатике, будете знать, что вот человек, который знает, что у вас сто.
Я: Да, думаю, не стоит.
Т: Точно? К залу: Слушайте, а хотите, я всем сто поставлю? Зал продолжает сдержанное гыгы, сопровождавшее всю мою сдачу. Ко мне: Ну так? Наглость – второе счастье?
Аля, из зала: Бери сто!
Т: Вот, вот человек своего не упустит! Не то что…
Я: Та не, не стоит.
Т: Слабо?
Я: Слабо.
Т: Размазня!
На этом мне нарисовали 91 и я отправилась постигать дзен. После меня, правда, там еще было веселье, но мне хватило.

@темы: раби цікавості та пихи (с)

---

Вот бывают такие преподаватели, причем непременно самые сильные, которые поставят хорошую оценку, но до этого так обстебут и попустят, что не рад будешь, и, что хуже, заставят тебя почувствовать, что эта хорошая оценка незаслуженная, хотя это не так.
Да, я опять наступила на родные грабли, понадеявшись каким-то чудом все-таки получить одобрение, когда это невозможно. Пожалуй, плюс только в том, что в этот раз бесит все-таки меньше, потому что я знала, чего ждать. Если я хотела отыграться за первый курс, когда я у этого товарища пахала весь семестр, а потом залажала на экзамене, что ж, в смысле оценки я отыгралась, а вот в смысле самооценки...
Пойду смотреть сериалы.

@темы: раби цікавості та пихи (с)

---

Посмотрела тут один клип, и тут только до меня, пожалуй, всерьез дошло, что

если вдруг для кого-то каст юбилея еще может быть спойлером

мы действительно увидим в одном кадре Одиннадцатого и Розу. О. Кажется, я прощу вообще все и всем за какую-нибудь двухминутную сцену "обмена спутницами", чтобы Десятый бегал и тарахтел, пока Клара склеивает шаблон, а Одиннадцатый с Розой в это время вели умеренно оквард беседу о вопросах жизни, вселенной и всего такого.

@темы: Doctor Who

---

Совместная подготовка вопросов к экзаменам на общей почте с регулярностью раз в пару месяцев убивает во мне все христианские/буддистские/гуманистичные интенции.
Кааааак можно быть таким тупым на третьем курсе философии престижного сука учебного заведения.
Вот скажите, есть разница между фразами "Толстой блестяще выразил нигилизм в литературе" (в ответе на вопрос про нигилизм как течение 1860х годов, к которому причисляются всякие Чернышевские и прочие препараторы лягушек) и оригинальным, у Бердяева: "Гораздо более интересен и радикален Лев Толстой. Он – гениальный выразитель религиозно обоснованного нигилизма в отношении к культуре". Сначала я думала, что ребята перепутали Толстого и Тургенева, потом пошла нашла цитату у Бердяева - нет, у них просто, если слово "нигилизм", так давайте заебашим в ответ все, что видим, не разбирая правых и виноватых!
Это не говоря уже о пропущенных запятых, странных оборотах и еретических копипастах...

@темы: раби цікавості та пихи (с)