Spidy ну... не, мне оригиналы как раз тем и нравятся, что полная дурка.) просто, Бартон одновременно и добавил мотивации, и сохранил это самое "дурочное" настроение. ну и персонажи просто необычайно колоритные) их писать/рисовать/наблюдать - одно удовольствие.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что за Вами не следят! (с)
Имя розы , а мне не нравилась сама идея, что человек может быть просто злым или добрым и у него нет выбора. Может, я не так воспринимаю оригинал, но для меня это так. Червовая королева была злой, Алиса доброй, а остальные беспомощными и без объяснений. Просто так и всё. А мне хотелось понять - почему это так.
Spidy хм... честно говоря, с этой точки зрения я не задумывалась. если рассматривать это с такой точки зрения, то да, такая концепция мне тоже не по душе. но это же, в общем-то, сказка, а там обычно как раз так. я в первоисточнике ценю в первую очередь "театр абсурда". ну и игру слов, конечно)
М... извините, но мне кажется странной идея видеть в Первоисточнике кого-то злого и кого-то доброго. Нравственные ценности и разделения персонажам приписаны у Бёртона, в оригинале их нет О_____о Рисунок удался ))
Арт очень сочный.Шляпник вообще отлично получился=)
*ржот* когда сие увидела моя мама, первая реакция тоже была - видно, тебя торкнуло) ну, да, в общем-то. можно сказать, я уже в фандоме, гг.
ну... не, мне оригиналы как раз тем и нравятся, что полная дурка.) просто, Бартон одновременно и добавил мотивации, и сохранил это самое "дурочное" настроение. ну и персонажи просто необычайно колоритные) их писать/рисовать/наблюдать - одно удовольствие.
хм... честно говоря, с этой точки зрения я не задумывалась. если рассматривать это с такой точки зрения, то да, такая концепция мне тоже не по душе. но это же, в общем-то, сказка, а там обычно как раз так. я в первоисточнике ценю в первую очередь "театр абсурда". ну и игру слов, конечно)
Рисунок удался ))