Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
В обучении на философском обнаружился уже как минимум один побочный эффект: слушая на лекции про проблемы бытия, гамлетовский вопрос и солипсизм, просто не можешь не задуматься снова над этим всем, а мысли о вечном во внеурочное время еще никому цвет лица не улучшали.
А еще мне почему-то по жизни так везет, что со мной дружат настолько нежные фиалки, что я на их фоне кажусь прожженным циником. Хуже того, меня просто нестерпимо тянет поддостать их в какой-то момент.
Некоторые люди просто катастрофически наивны.
На философии речь шла о том, что гамлетовский вопрос встает в подростковом периоде и во время кризиса среднего возраста. И спрашивает такая Катя, которая могилянская:
- А если мы знаем об этой проблеме, значит ли это, что ее можно избежать?
Препод: Ну, по крайней мере, можно посмотреть на нее со стороны.
Катя, мне, радостно: У меня не будет кризиса среднего возраста!
Я: Ага, щаз. Будет.
Она: Нет!
Я: Да. Я в свои 10 тоже думала, что меня обойдет кризис переходного возраста.
Она: Ну нет… не будет!
Я: У тебя будут такие гормоны и физиологические реакции, что плевать уже будет, знаешь ты об этом или нет.
Такие смешные люди… Я действительно думала, что я такая умная-благоразумная, рассудочная, что мне всякие там переходные периоды нипочем. А меня неслабо так колбасило года три, как я теперь понимаю – да и то не могу поручиться, что все уже прошло только потому, что я теперь отделяю тот период от себя-теперешней.
Впрочем, возможно, именно из этого – ну, одна из причин – растут ноги моей собственной холодной войны с human nature.

@темы: складновигадане