Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Что-то сегодня день политической хрени.
Во-первых, протестный календарь ко дню рождению путена. Не представляю, как девушки на такое решились, если честно. Уважаю.
На фотографиях нового календаря у девушек заклеены скотчем рты, а рядом написаны вопросы, которые каждая из них хотела бы задать Владимиру Владимировичу. «Кто убил Анну Политковскую?» — спрашивает студентка третьего курса Екатерина Ульянова. Маргарита Журавлева, в свою очередь, интересуется, когда отпустят бизнесмена Михаила Ходорковского.
«Мы узнали об этом календаре случайно во время заседания кафедры. Девушек я к себе не вызывала, но надеюсь, что они сами придут», — сказала BFM.ru декан журфака Елена Вартанова.
«Они обидели нас всех, но рассчитываю на то, что Путин — человек с определенным чувством юмора и может посмотреть на фривольный календарь и сомнительное поведение наших студенток снисходительно», — отметила она.
«К нашему удивлению, у авторов первого календаря успеваемость намного выше, чем у создателя протестного поста в ЖЖ. Мы оказались в центре скандала. Считаю, что эта история прибавила неоднозначной популярности журфаку: среди молодежи поклонников может стать больше, меньше — среди родителей. Возникла своего рода слава Герострата», — заключила Вартанова.
http://www.bfm.ru/news/2010/10/07/studentki-zhurfaka-podgotovili-eshhe-odin-kalendar-dlja-putina.html
Ну что тут скажешь?.. Параграф насчет "обидели нас всех" и далее следующее - это просто пиздец.
Во-первых, протестный календарь ко дню рождению путена. Не представляю, как девушки на такое решились, если честно. Уважаю.
На фотографиях нового календаря у девушек заклеены скотчем рты, а рядом написаны вопросы, которые каждая из них хотела бы задать Владимиру Владимировичу. «Кто убил Анну Политковскую?» — спрашивает студентка третьего курса Екатерина Ульянова. Маргарита Журавлева, в свою очередь, интересуется, когда отпустят бизнесмена Михаила Ходорковского.
«Мы узнали об этом календаре случайно во время заседания кафедры. Девушек я к себе не вызывала, но надеюсь, что они сами придут», — сказала BFM.ru декан журфака Елена Вартанова.
«Они обидели нас всех, но рассчитываю на то, что Путин — человек с определенным чувством юмора и может посмотреть на фривольный календарь и сомнительное поведение наших студенток снисходительно», — отметила она.
«К нашему удивлению, у авторов первого календаря успеваемость намного выше, чем у создателя протестного поста в ЖЖ. Мы оказались в центре скандала. Считаю, что эта история прибавила неоднозначной популярности журфаку: среди молодежи поклонников может стать больше, меньше — среди родителей. Возникла своего рода слава Герострата», — заключила Вартанова.
http://www.bfm.ru/news/2010/10/07/studentki-zhurfaka-podgotovili-eshhe-odin-kalendar-dlja-putina.html
Ну что тут скажешь?.. Параграф насчет "обидели нас всех" и далее следующее - это просто пиздец.
Мне кажется, в нашем университете фактом существования второго календаря гордились бы. А первый... ну, тут даже говорить ничего не хочется.
вот-вот... просто, имхо, эта дама, декан, в любом случае не может прямо сказать, даже если действительно сама больше симпатизирует второму.
Но вообще, позорно до жути это вот "леса погасили, а я всё ещё горю".
(или премьера\ презиндента,не знаю,кто там сверху)власти больше, чем у царя-батюшки когда-то. чего удивляться. У нас подобные абзацы об обиде проявляются ярче, т.к. стильности нет, а советчина еще блещет, или как любят говорить ученые "пульсирует". угу. отвратительно. а что случилось? что за первый календарь? помыкалась в сети,чего-то не нашла.но еще хуже то, что это-то как раз считается нормальным.
Anastina
вот, тут есть krispotupchik.livejournal.com/92592.html
с нашим новым правительством у нас тоже скоро такое будет. по крайней мере, клановость во власти "вводится" не очень уж медленно и очень уверенно. черт, это просто ужасно(
в том-то и дело, что не выйдут. просто народу уже в большинстве своем по фигу... да и в России вообще, насколько я знаю, митинги разные - слишком уж опасные для психики и целостности конечностей мероприятия. но честно говоря фраза этой деканши насчет "надеюсь, они сами ко мне зайдут" как-то настораживает. я представляю, о чем они там будут говорить.
да декан может и нет, но она в любом случае не имеет права сказать то, что думает.
МГУ, конечно, жжет. Перестраховщики.
Имя розы
в России вообще, насколько я знаю, митинги разные - слишком уж опасные для психики и целостности конечностей мероприятия
В России большинство "активистов" проводят митинги несанкционированно. Сиречь выходят, скажем, на магистраль и перекрывают ее с транспарантами. Что потом удивляться, что приходит Омон и всех разгоняет? А если народ еще и сопротивляется, карательные органы по уставу должны действовать силой. Если граждане митингующие про вышеозначенное не в курсе - это их личная проблема.
А кто санкционирован - те возле Красной площади регулярно вещают, например. Лично не раз видела. Другое дело, что право высказаться не означает, что тебя кто-то станет слушать.
ну, этимология, конечно, да, но вообще-то когда "кандидад" выдвигается несколькими из представителей властьимущих, это уже не демократия, а олигархия называется)
не буду говорить о том, о чем точно не знаю, но почему-то подозреваю, что им бы просто санкцию никто не дал.
Не, там не то, что про этимологию, там про сущность. Про то, что большинство, даже выбирая кандидатов из себя-любимых, не способно оценить способности к управлению государством. Поэтому в тех редких случаях, когда вот так кто-то выдвигается, часто бывают срывы покровов: был чудесный и душевный человек, а как стал начальником - в такое редкостное чмо превратился... Здравствуй, Мастер!
А вообще и в Штатах две партии, которые своих кандидатов выдвигают, а выборщики и население работают лотерейным барабаном. Тока, если не ошибаюсь, Штаты у нас же, типа, самая демократическая страна в мире! Уж они-то знают, как надо! *бьет себя пяткой в грудь*
хах, ну это, в общем-то, правда. просто, не знаю... должна оставаться хотя бы видимость свободы выбора. то, что он превратиться в чмо, сомнений почти не вызывает, но у народа все равно должна быть возможность пнуть это чмо под зад - пусть даже чтобы выбрать еще большее чмо)
ага,самое занятное.когда народ преспокойно реагирует: т.е. допустим на календарь-реакция на сам календарь, а не на ситуацию, вокруг него. политическая и административная сила в этом случае воспринимается, как просто местный житель,оценивший ситуацию) и усе. и это норма. так,что чего удивляться. какой народ,такое и правление) ив се равно журналистки-молодцы))
Видимость есть, какие проблемы-то?
у народа все равно должна быть возможность пнуть это чмо под зад - пусть даже чтобы выбрать еще большее чмо
У народа это право зашито в Конституции - вот в России, например, президент на 6 лет избирается. Потом есть возможность выбрать еще большее чмо. Сугубо демократическая возможность, надо заметить! А если про более мелких чиновников говорить, но теперь у президента есть блог и твиттер, куда напропалую жалуются обо всем сразу. Иногда даже что-то делается. Только это не демократия, а охлократия, когда президент занимается тем, что лично утирает сопли всем обиженным.
Знаешь, кстати, какое самое главное право человека в демократическом государстве? Я прямо не устаю повторять
Anastina
реакция на сам календарь, а не на ситуацию, вокруг него
Но это я так, придираюсь. Вообще, согласна, конечно. Народ без руководящей силы не способен, пардон, задницу от дивана оторвать. Поэтому гениальными, решительно гениальными выглядят сентенции про то, что народ сам сделал индустриализацию и победил в ВОВ. И еще более шедевральным в этом свете представляется некое ожидание "точки кипения", когда, мол, произвол властей все ж таки заставит выйти на баррикады.
- Вот и жди, - сказали пчелы.
- А я и жду, - сказал медведь.