[Колокольчик фарфоровый]

На философии-пропедевтике в среду каким-то образом коснулись вопроса усыновления детей гомосексуальными парами. Не спрашивайте даже, как от этических и эстетических ценностей мы дошли до этого)) Я, конечно, тут же встала в стойку. Препод высказался насчет того, что не считает такое усыновление правильным, ибо ребенок должен иметь право выбора, видя перед собой и женскую, и мужскую модель, чтобы иметь возможность понять, какой из них хочет следовать. Я тут же полезла оппонировать, припомнив свои старые холливары со школьным преподом «человека и общества», клиничным придурком и гомофобом (впрочем, это, кажется, вещи взаимосвязанные). Но холливара на сей раз не вышло.
Во-первых, что безумно приятно, на сей раз я была не единственной защитницей прав лгбт, и даже один из парней высказался со статистикой, что у геев обычно растут нормальные «сыновья». А во-вторых, я поняла, что была слишком предубеждена к преподу, ибо одной фразой он меня практически сразил.
Одна из девчонок попробовала заикнуться что-то вроде «ну, как я поняла, в таких семьях все равно есть распределение ролей» - это в плане мужских и женских моделей. И тогда препод выдал приблизительно следующее: «Нет. Такие пары полностью равноправны, это как раз основа гомосексуальности. Не путай это с тюрьмами или подобными заведениями. Мужчина любит мужчину не потому, что у него нет женщины. Он любит мужчину не за то, что он похож на женщину, а за то, что он мужчина».
После этого даже как-то спорить расхотелось. В общем, я говорила, что люблю свой вуз, да?..

@темы: складновигадане, навчально-виховний процес, у Тихому Місті

Comments

[Fucking_Renegade]

чертовски завидую. хорошо сказал, это точно.
у меня похожее на прошлой неделе было. лекция по философии, лектор простоватый такой, но замшело консервативный, коснулся вопроса гомосексуализма в направлении "это отклонение" и тп. я сижу сжимаю кулаки, скриплю зубами, но выступать не полезла, хотя прям рвалось наружу. главное, у нас вся аудитория поддержала его(( причем в достаточно грубой форме.
я понимаю, конечно, что это специфика медвуза и медвуза старых традиций, но... не хорошо так.
еще по гистологии нам объясняли с биологической точки зрения. но там по-адекватнее профессор был, сказал, что нам с разными людьми предстоит работать, и все в принципе в рамках нормы, пока эти "представители" не ведут себя неподобающим образом, типа как на гей-парадах.
а в прошлом году на психологии. но это вообще абзац( не люблю психологию. такого наворотили... что весь гомосексуализм идет от сильной любви матери к сыну. на примере леонардо да винчи рассказывали.
а мне лично никакого объяснения кроме

"Он любит мужчину не за то, что он похож на женщину, а за то, что он мужчина"

- не надо.

[Колокольчик фарфоровый]

Fucking_Renegade
сочувствую( как я уже писала, у меня вечно в школе была подобная проблема. особенно раздражает, когда пытаются объявить гомосексуальность отклонениям на общественных предметах вроде того же человека и общества или психологии. не понимаю, как люди, которые считают себя знатоками человеческих душ, могут придерживаться подобных взглядов.
хотя, честно говоря, думала, что в медвузах с этим тоже как-то полегче. по крайней мере, читала недавно учебник по сексологии 89 года, вроде как совок еще, но там чувак тоже достаточно толерантно подходит к этому вопросу. я, когда начинала читать, сильно боялась, что будет представлено как болезнь-отклонение бла-бла, но все лояльно.
а почему именно на гистологии? Оо

что весь гомосексуализм идет от сильной любви матери к сыну. на примере леонардо да винчи рассказывали.

при желании можно найти тысячи объяснений, в том числе и это. но, все равно, слишком уж все это условно и индивидуально по-моему...

[Fucking_Renegade]

глупый вопрос, но не думала раньше об этом... сексология тоже за медицину считается? или она как психология?

а почему именно на гистологии?

- половая система и все дела. как закладывается, как развивается. это все гиста)

[Колокольчик фарфоровый]

Fucking_Renegade
а кто его знает. у меня мама в меде училась, я у нее обнаружила учебник. хотя я вообще так поняла, это в рамках психиатрии.
аа, понятно. Оо. а то я как-то не сориентировалась сразу)

[Andrew_Clean]

Имя розы
Про модели поведения меня всегда так радует
так запретите воспитывать детей родителям-одиночкам, в чем проблема-то? там тоже выбора нет.
тухлая отмаза.

[Колокольчик фарфоровый]

Andrew_Clean
вот-вот. я то же самое сказала)) аргументы на это были крааайне неубедительными, даже воспроизводить не буду