[Колокольчик фарфоровый]

Родители усадили меня посмотреть "Охоту на тигра", как почему-то обозвали каноничный "Пустой дом". Смирив себя необходимостью расширения кругозора и компаративного анализа, я согласилась...
Ой, фейспааалм.
Это не Шерлок Холмс, это водевиль про Шерлока Холмса.
Абсолютно тупой Лестрейд. Деятельный моложавый Соломин, выглядящий лет на 25, по сравнению с устало-постаревшим Уотсоном Хардвика.
Какого черта Уотсон делает на Бейкер-стрит? Какого черта он занимается расследованием? И там же явно трех лет не прошло!
Про встречу с Холмсом даже сказать нечего... кроме как лицорука. Настолько упростить эмоциональную картину? Из всей этой бури эмоций оставить только рыдательную радость встречи? Да и сама комедийность этой ситуации с картинно грохнувшимися в обморок Уотсоном и Хадсон и "летающим" под окном Мораном...
Миссис Хадсон и Майкрофт под столом Холмса? Серьезно? Майкрофт?
Рассказ о Рейхенбахе в милой обстановке перед камином за трубками и выпивкой?
Как же они все упростили.
С трудом удерживаюсь от того, чтобы не включить гранадовский "Пустой дом", но таки дождусь, пока мама сама досмотрит.
Хотя вообще на самом деле даже в названии это тотальное упрощение, чего уж там.
Нет, как абстрактная комедия, может, даже смешно... но Холмс? И не просто Холмс, а "Пустой дом"? Превратить "Пустой дом" в такой фарс?
Ладно, я спокойна.
Пошла перечитала два поста Таирни по "Пустому дому", успокоилась окончательно..)

@темы: сінематограф, Sherlock Holmes

Comments

[logastr]

Только сегодня объясняла по сути так же (правда менее эмоционально) почему я не люблю наш фильм о Холмсе. :-)

[Колокольчик фарфоровый]

logastr

[Таирни]

Имя розы
Оооо...
Да уж, ты вполне озвучила все мои претензии к советской версии.
Это именно что .
И именно то, что сотворили с "Пустым домом", я и не могу этому фильму простить.
При всей моей любви к актеру Ливанову и приятственном отношении к актеру Соломину... не верю я в Холмса и... ладно, пусть будет "Ватсона" в этом фильме. Вот не верю - и все.
Я не знаю, как можно было снять комедию - и претендовать при этом на то, что сделали экранизацию. Да еще и, как пафосно любит заявлять некто из участников, "лучшую в мире".

[Колокольчик фарфоровый]

Таирни

При всей моей любви к актеру Ливанову и приятственном отношении к актеру Соломину... не верю я в Холмса и... ладно, пусть будет "Ватсона" в этом фильме. Вот не верю - и все.

это точно. если Ливанова я еще хоть как-то могу "вписать", то назвать Соломина Уотсоном просто язык не поворачивается. это же совсем не он(

Да еще и, как пафосно любит заявлять некто из участников, "лучшую в мире".

мне кажется, тут во многом отсутствие материала для сравнения, опять же. АКДшный канон в этом плане более нейтрален, что ли, если сравнивать только с ним, еще может "прокатить", ну и многие просто упираются... хотя, не знаю. у меня лично вчера был эстетический шок))

[rane]

Пришла защищать Масленникова, который честно всех предупреждал, что снимал комедию по мотивам Конан Дойля. Про экранизацию заговорили поклонники, сам режиссер никогда такого не утверждал. "Расследование" Ватсона напрямую вытекает из предыдущей серии, где Холмс кричит напоследок: "Позаботьтесь о судьбе Рональда Адера!". Вот Соломин Ватсон и заботится. И да, по хронологии этого фильма, между Рейхенбахом и возвращением проходит не три года, а чуть больше месяца. Короче, Ватсон даже не успел снять траурную ленточку с лацкана пиджака.
Там совершенно своя хронология, своя атмосфера и другая связка между героями, нежели в каноне или Гранаде.

[Колокольчик фарфоровый]

rane
я это понимаю, да. и если воспринимать это как комедию, водевиль или еще что-то в этом роде, не привязывая к канону, то действительно можно "расслабиться и получить удовольствие".
просто, насколько до меня доходило, это позиционируется как "экранизация", да к тому же по привычке считается чуть ли не "самой лучшей" экранизацией. а если подходить к данному сериалу с этой точки зрения, то, кроме фейспалма, он ничего не вызывает)

[Таирни]

Про экранизацию заговорили поклонники, сам режиссер никогда такого не утверждал.

Серьезно?..
Надо бы будет пересмотреть все интервью, что мне попадались на глаза ...

[rane]

Таирни Лучше посмотреть документальный фильм, как снимали этот сериал. Только там следует отметать адский бред, который несет "голос за кадром" про "настоящего" Холмса и "истинную" экранизацию, и слушать слова самого Масленникова. Он там прямым текстом говорит - да, мы снимали комедию. Собрали все штампы про "викторианскую Англию", от овсянки до ливрейных дворецких. Но, поскольку, жители тогдашнего СССР про Англию знали только набор шаблонов Тетчер-партия тори-бефитер-виски-Шекспир, то и получилась бредятина про "лучшего в мире Холмса, которому сама королева дала орден". Миф породил миф.

[Таирни]

rane
Который из документальных фильмов? Один из них недавно показывал один из украинских каналов - но там и Масленников, и Ливанов в один голос твердили, что создали шедевр, который не переплюнет никто. Самую каноничную экранизацию. Что, впрочем, не мешало им при этом говорить гадости друг о друге.
Честно говоря, эта документалка мне тогда показалась очень неприятной.