фикрайтерскоеНаличие уже прописанных персонажей делает фикрайтерство одновременно и более легким, и более сложным занятием, чем оригинальное письмо. Более легким - потому что, вроде как, не надо придумывать. Более сложным - потому, что со своим персонажем до определенного момента ты можешь творить все, что угодно, а хороший фанфик всегда держит тебя в рамках имеющегося канонного характера, который надо выразить через те ситуации, которых в каноне не были. Чаще всего мое фикрайтерство - если это не эмоциональный драббл - представляет собой игру в нанизывание колец на стержень. Так с ЭльфоМастеровским циклом каждая новая часть рождается из одной конкретной ситуации, конфликта или кульминации, ради которой, грубо говоря, весь фик и пишется. Все раскручивается вокруг него. Самая сложная и долгая часть - это придумать обоснуй к этой самой ситуации, события, которые к ней ведут. Когда у меня есть эта "ситуация", я считаю, что начала писать новую часть. И я могу писать кусками - обычно эмоциональными, а в голове постоянно прокручивается - как к этому всему привести. И в тот момент, когда я свожу концы с концами, придумываю обоснуй и события, остается только сесть и записать. Но каждый раз до того, как начать писать о персонаже (ну или уже в процессе) я, если угодно, "накачиваюсь" им, его эмоциями. Канон, фанон, обсуждения и чужие ревью - все это дает и эмоции, и - очень часто - вот эту самую ключевую ситуацию. Первым моим фиком об Эльфе было откровенное character study, в котором я - скорее даже для себя - прояснила, что же мне в нем интересно и о чем я буду писать в дальнейшем. Мастером для цикла я где только не накачивалась, причем одними из самых действенных оказались рекомендованные Таирни Иуды. Так вот, мои попытки написать по Шерлоку ББС, причем, вынужденно, как я уже писала, с позиции Шерлока, больше всего напоминает собирание паззла. Причем, я знаю, какая должна быть общая картинка - но у меня нет ее перед глазами. У меня в голове появляются отдельные паззлики, абзацы, ситуации, и я добросовестно записываю их, а потом верчу так или иначе - куда их можно подставить? Вот сюда, может? Что к ним может привести? Что бы сделал персонаж в продолжение этой ситуации? Это любопытно, но и неудобно, пожалуй.
Алекс Пёс ну, у меня обычно в фиках, например, часто бывает, что сцены пишутся отдельно одна от другой, но, как правило, таки есть этот общий "стержень". а совсем без него непривычно)
Алекс Пёс тип мышления, ага) мне вообще катастрофически сложно писать, если у меня нет общей идеи: я постоянно стопорюсь и просто морально не могу продолжать, пока не буду знать, что же будет дальше. а как только есть костяк, мне остается только "записывать")
-
-
20.05.2011 в 21:58Оказывается, это бывает в отдельных случаях, любопытно.
-
-
20.05.2011 в 22:20ну, у меня обычно в фиках, например, часто бывает, что сцены пишутся отдельно одна от другой, но, как правило, таки есть этот общий "стержень". а совсем без него непривычно)
-
-
21.05.2011 в 00:59Непривычно, зато новый опыт, должно быть интересно как минимум.
-
-
21.05.2011 в 01:02тип мышления, ага) мне вообще катастрофически сложно писать, если у меня нет общей идеи: я постоянно стопорюсь и просто морально не могу продолжать, пока не буду знать, что же будет дальше. а как только есть костяк, мне остается только "записывать")
-
-
21.05.2011 в 01:08-
-
21.05.2011 в 01:12раз мини, два - драббл с однострочников. меня по-страшному клинит на теме Рейхенбаха, так что это можно считать ворнингом
-
-
21.05.2011 в 01:13-
-
21.05.2011 в 01:17на мое счастье, его многие любят, а то было бы совсем печально
-
-
21.05.2011 в 01:24снова дурацкое желание его начитатья читала, здорово прочитать еще раз. Что ж, теперь остается дожидаться твоего пазла =)-
-
21.05.2011 в 01:34спасибо) он тоже про Рейхенбах будет
-
-
21.05.2011 в 01:35-
-
21.05.2011 в 01:39ой, боюсь, оно будет странное..) но постараюсь не подвести, мда