[Колокольчик фарфоровый]

Мне вот сегодня еще подумалось:  Sectumsempra. там как-то упоминала впечатляющую внезапность Шерлока в плане приглашения Джона "на дело"... а ведь выходит, что в каноне и у ББС Уотсон вообще "купился" на разное.
В каноне их отношения шли по цепочке сосед-сообщник-друг. А у ББС первую стадию проскочили вообще. И из этого получается, что для канонного Уотсона расследования в какой-то мере стали лишь приятным дополнением к самому Холмсу, который его с самого начала заинтриговал, а ББСшный Джон сперва купился все-таки на адреналин... хотя, конечно, без ударной дозы личного обаяния Шерлока там тоже не обошлось))
Это я к чему?
А ни к чему. Что не подумается под мороженку на Михайловской площади.

@темы: Sherlock BBC, роздуми на тему, Sherlock Holmes

Comments

[Sectumsempra.]

В каноне как-то начиналось - вау, какой интересный чел))) а только потом - вау))) он ещё и сыщик)))))

[Колокольчик фарфоровый]

Sectumsempra.
вот-вот)) хотя, конечно, большой вопрос, рванулся ли бы так Джон-ББС навстречу приключениям, если бы не подмигивание из-за угла сногсшибательная харизма..))

[Sectumsempra.]

Старый доктор мог спокойно торчать с Лондоне, ничего не делать, прожигать свою пенсию, не общаться ни с кем, от скуки наблюдать за соседом) а у нового сразу проблемы))) столица уже не та) там так просто не проживёшь) не общаешься - пристанут всякие))) "а ты не хочешь поговорить об этом?". Да и ввсшный доктор всё-таки человек другого темперамента)

[Колокольчик фарфоровый]

Sectumsempra.
нуу, оно понятно. просто, хотя тут все мотивы их "сближения" перекрутили, фактор "хорошей компании", в которой головой рисковать куда интереснее, тоже не стоит отбрасывать)

[Sectumsempra.]

Имя розы Ну да) у нас сначала хорошая компания, а разочарования потом)))