Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Я люблю произведения, у которых нет конца.
Нет, понятное дело, книжки/фильмы бывают разные. Бывают истории, которые должны быть рассказаны, какие-то короткие промежутки из жизни, после которых может быть "долго и счастливо", или покой и лунная дорога, или... ну, бесконечное множество этих "или".
Но когда дело касается художественной, если угодно, экшеновой литературы (сериалов) - я люблю вещи, которые не заканчиваются. Быть может, это один из основных пунктов, которым меня подкупила Панкеева (да и ДК, чего уж тут): ее цикл действительно может продолжаться вечно. Закрывая одну "арку" на несколько книг, она тут же открывает другую. Она показывает не какой-то выдающийся эпизод из нудной жизни героев, а целую длинную, полную приключениями жизнь - а всякая жизнь, понятное дело, заканчивается только смертью, да и то не факт...
Когда дело заходит о цикле или сериале, я не люблю никаких концовок. Все они пахнут обреченностью, потому что самое интересное - вот оно, прошло уже, а дальше - унылая обыденность, которая не стоит того, чтобы о ней рассказывать (привет, ГП). Все "концовки", счастливые и нет, пахнут именно так.
Хорошая история должна быть длиною в жизнь (или даже в несколько жизней, почему бы нет?). И в тот момент, когда автор понимает, что устал, что его персонажи надоели ему или у него закончились идеи, и он ставит точку в конце очередной главы - эта точка не означает "конец". Эта точка означает лишь то, что писатель расстался со своими героями, а они продолжают жить своей жизнью. Какая им, в конце концов, разница, наблюдает за их приключениями писатель или нет? Приключения эти - объективный факт, который совершенно не зависит от любопытного носа летописца, который смотрит и пишет - или не делает этого. Ну, подумаешь, не пишет. Им, героям, и так неплохо. У них и без аудитории жизнь интересная.
Так вот, я думаю, вот этим вот всем я могу действительно полно ответить на все вопросы по поводу того, как закончится мой цикл. Я не знаю, как - потому что он не закончится. Никак. Потому что эта история - из бесконечных (хотя бы потому, что таков канон).
Но я могу твердо пообещать, что в тот момент, когда я пойму, что мне пора бросать наблюдать за ними, я постараюсь расстаться с моими-не-моими персонажами на самой оптимистичной ноте... ну просто потому, что, вы же знаете галлифрейских мальчиков - поссорятся они потом и сами, без моего участия..)
Нет, понятное дело, книжки/фильмы бывают разные. Бывают истории, которые должны быть рассказаны, какие-то короткие промежутки из жизни, после которых может быть "долго и счастливо", или покой и лунная дорога, или... ну, бесконечное множество этих "или".
Но когда дело касается художественной, если угодно, экшеновой литературы (сериалов) - я люблю вещи, которые не заканчиваются. Быть может, это один из основных пунктов, которым меня подкупила Панкеева (да и ДК, чего уж тут): ее цикл действительно может продолжаться вечно. Закрывая одну "арку" на несколько книг, она тут же открывает другую. Она показывает не какой-то выдающийся эпизод из нудной жизни героев, а целую длинную, полную приключениями жизнь - а всякая жизнь, понятное дело, заканчивается только смертью, да и то не факт...
Когда дело заходит о цикле или сериале, я не люблю никаких концовок. Все они пахнут обреченностью, потому что самое интересное - вот оно, прошло уже, а дальше - унылая обыденность, которая не стоит того, чтобы о ней рассказывать (привет, ГП). Все "концовки", счастливые и нет, пахнут именно так.
Хорошая история должна быть длиною в жизнь (или даже в несколько жизней, почему бы нет?). И в тот момент, когда автор понимает, что устал, что его персонажи надоели ему или у него закончились идеи, и он ставит точку в конце очередной главы - эта точка не означает "конец". Эта точка означает лишь то, что писатель расстался со своими героями, а они продолжают жить своей жизнью. Какая им, в конце концов, разница, наблюдает за их приключениями писатель или нет? Приключения эти - объективный факт, который совершенно не зависит от любопытного носа летописца, который смотрит и пишет - или не делает этого. Ну, подумаешь, не пишет. Им, героям, и так неплохо. У них и без аудитории жизнь интересная.
Так вот, я думаю, вот этим вот всем я могу действительно полно ответить на все вопросы по поводу того, как закончится мой цикл. Я не знаю, как - потому что он не закончится. Никак. Потому что эта история - из бесконечных (хотя бы потому, что таков канон).
Но я могу твердо пообещать, что в тот момент, когда я пойму, что мне пора бросать наблюдать за ними, я постараюсь расстаться с моими-не-моими персонажами на самой оптимистичной ноте... ну просто потому, что, вы же знаете галлифрейских мальчиков - поссорятся они потом и сами, без моего участия..)