[Колокольчик фарфоровый]

О Тайной вечере в изложении Иоанна

Траектория полета мысли апостолов мне непонятна совершенна.
Тайная вечеря, если в остальных версиях еще оставался простор для трактовок, то в этой простора нет никакого, причинно-следственная цепочка проста: кому подам кусок, тот и предатель, дает Иуде, тот принимает. И после этого апостолы не понимают, о чем идет речь! Не зря Нагибин по этому эпизоду прошелся, ох не зря...
"И после сего куска вошел в него сатана". Ну-ну.
"Он, приняв кусок, тотчас вышел; а была ночь. Когда он вышел, Иисус сказал: ныне прославится Сын Человеческий, и Бог прославится в Нем".
Вот этот отрывок почему-то еще больше заставляет верить версии именно Нагибина, что был приказ, ага. Как-то оно слишком уж тут...
А по изложению последовательности событий версия Иоанна самая стройная и логичная, да только вот с остальными не согласуется.

@темы: література, Іуда

Comments

[Kliomena]

Читала Заветы давно... А чего Нагибин по этому поводу писал?

[Колокольчик фарфоровый]

Kliomena
"Любимый ученик", я про него вчера писала и выложила если что) там про Иуду. с позиции Иисуса: Иуда был любимым учеником, и Иисус приказал ему совершить предательство, чтобы свершить свою миссию. ну и этот момент непонимания апостолами тоже отмечен

[Kliomena]

Аха, пасиб, поищу и завтра на свежую голову читну.
Чего-то меня опять эта ангельская тематика затягивает)))

[Sectumsempra.]

Всё это мило и романтично, хотя там всё намного проще.

[Колокольчик фарфоровый]

Kliomena
ну, там не совсем ангельская..)
попробуй, ага.

Sectumsempra.
мм?

[Sectumsempra.]

Имя розы все попытки сделать Иуду героем-мучеником и тп - они ведь по сути-то противоречат принципу свободной воли человека. Никто его никуда не посылал - мужик сам дров наломал.

[Колокольчик фарфоровый]

Sectumsempra.
версию, что он мог сам дров наломать, я тоже не отрицаю. просто у этого "ломания" тоже ведь могут быть разные мотивы, и корыстолюбие не кажется мне достаточно убедительным. ну, "не верю", или "не нравится" - я подхожу к этому скорее с литературно-психологической точки зрения, да.

[Sectumsempra.]

Имя розы романтизм нас испортил, ага)))) а самые большие гадости обычно совершаются по вполне прозаическим причинам)))

[Колокольчик фарфоровый]

Sectumsempra.
ну, испортил, а куда ж без него)) но просто слишком уж силен соблазн: если причины не прозаические, то история о человеческих пороках превращается в драму, а это всяко интереснее)

[Sectumsempra.]

Имя розы в каноне (гыы))) более чем достаточно драмы-то)))

[Колокольчик фарфоровый]

Sectumsempra.
это да. но там она более однозначная, что ли... неправильное слово, конечно. но именно в разрезе "неклассических" трактовок Иуды это становится наиболее личной драмой, что ли. для меня вообще предательство, если к предаваемому не испытываешь злых чувств - с давних времен одна из самых интересных психологически тем, а тут, можно сказать, прародитель всех мотивов)