Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
А теперь о злободневном.
Донецкий суд, конечно же, самый правый суд в мире, что и подтвердили высшие инстанции, лишив звания Героев Украины Романа Шухевича и Степана Бандеру.
Что я хочу сказать по этому поводу - цензурного.
Хотя бы придумали, что ли, основание, менее смешное, чем "они не были гражданами независимой Украины", а?
Если бы я кого и не назвала гражданами независимой Украины, так это проффесора и всю его быдло-компанию, всех тех, кто сейчас при власти.
Предупреждая вопросы: да, им очень много чего можно ввинить. Да, они проливали кровь, в том числе невинную, сотрудничали с немцами - в чем там их еще принято обвинять?
Но они как раз стояли за эту самую независимую Украину, в праве быть Героями которой им теперь отказано. Их могут осудить потомки тех, кого они убивали - хотя на Западной Украине, где они действовали, их почему-то считают героями и почитают, и это ни у кого вопросов не возникает - но уж не этим продажным тварям их оценивать.
Когда мы были в музее-тюрьме "на Лонцкого" во Львове, где одно время сидел Шухевич, нам рассказали, что сам он признался кому-то, что понимал, что советы их силами не победить - но он хотел, он должен был создать "прецедент", подать пример следующим поколениям - чтобы не забывали бороться.
Очень жаль, что все великие люди Украины - только вот такие "прецеденты", а народ, и уж тем более те, кого он выбирает им править, до сих пор остаются "с краю".
Dixi.
Нет, не дикси. Мне тут Сэлинджер, сам того не желая, дал еще "подсказку":
Вообще желательно из общих соображений иметь перед глазами модель человеческого мозга; если нет настоящего муляжа, вполне подойдет половинка очищенного грецкого ореха. Но в таком деле, как героизм и герои, важно своими глазами видеть, что человеческий мозг — всего лишь несложное трогательное приспособление, совершенно не дающее возможности понять человеческую историю и подсказать, когда какую роль, героическую или наоборот, подошло время играть со всем пылом своего сердца.
Донецкий суд, конечно же, самый правый суд в мире, что и подтвердили высшие инстанции, лишив звания Героев Украины Романа Шухевича и Степана Бандеру.
Что я хочу сказать по этому поводу - цензурного.
Хотя бы придумали, что ли, основание, менее смешное, чем "они не были гражданами независимой Украины", а?
Если бы я кого и не назвала гражданами независимой Украины, так это проффесора и всю его быдло-компанию, всех тех, кто сейчас при власти.
Предупреждая вопросы: да, им очень много чего можно ввинить. Да, они проливали кровь, в том числе невинную, сотрудничали с немцами - в чем там их еще принято обвинять?
Но они как раз стояли за эту самую независимую Украину, в праве быть Героями которой им теперь отказано. Их могут осудить потомки тех, кого они убивали - хотя на Западной Украине, где они действовали, их почему-то считают героями и почитают, и это ни у кого вопросов не возникает - но уж не этим продажным тварям их оценивать.
Когда мы были в музее-тюрьме "на Лонцкого" во Львове, где одно время сидел Шухевич, нам рассказали, что сам он признался кому-то, что понимал, что советы их силами не победить - но он хотел, он должен был создать "прецедент", подать пример следующим поколениям - чтобы не забывали бороться.
Очень жаль, что все великие люди Украины - только вот такие "прецеденты", а народ, и уж тем более те, кого он выбирает им править, до сих пор остаются "с краю".
Dixi.
Нет, не дикси. Мне тут Сэлинджер, сам того не желая, дал еще "подсказку":
Вообще желательно из общих соображений иметь перед глазами модель человеческого мозга; если нет настоящего муляжа, вполне подойдет половинка очищенного грецкого ореха. Но в таком деле, как героизм и герои, важно своими глазами видеть, что человеческий мозг — всего лишь несложное трогательное приспособление, совершенно не дающее возможности понять человеческую историю и подсказать, когда какую роль, героическую или наоборот, подошло время играть со всем пылом своего сердца.
-
-
02.08.2011 в 22:40-
-
02.08.2011 в 22:51С одной стороны, мне дед, на Западной воевавший (за красных), рассказывал много страшных вещей о том, что бандеровцы делали с "врагами". С другой стороны - он это тоже признавал - красные не отставали.
Мне их жаль, наверное, и ужасно обидно, что "проффесор" продолжает гадить своими указами уже который год.
-
-
02.08.2011 в 23:41йес)
дорогой Эсме
просто мне вот в этих вот нападках на их зверства действительно чудится некоторое лицемерие. в этой истории безгрешных, которые могли бы кинуть камнем, точно нет. но все-таки хотя бы за одну идею эти люди уже достойны уважения.
-
-
02.08.2011 в 23:43вот-вот. те хоть пытались. а что сейчас - лучше вообще не говорить.
-
-
02.08.2011 в 23:48я уже после написания поста у Сэлинджера прочитала кусочек, который добавила сейчас.. ну, в общем, да.
-
-
02.08.2011 в 23:52-
-
02.08.2011 в 23:53А мне вспомнился тот отрывок из дневников Симора, когда он рассказывал своему психиатру, что вместо геттисбургской речи нужно было просто выйти, погрозить всем кулаком, и уйти.
-
-
02.08.2011 в 23:55конечно)
дорогой Эсме
а я вот, увы, пока не помню.. ничего, дочитывание-перечитывание еще впереди.
-
-
02.08.2011 в 23:58-
-
03.08.2011 в 00:01-
-
03.08.2011 в 00:38вот их мне как раз и надо перечитать в первую очередь) ибо помню смутно..
-
-
03.08.2011 в 00:39-
-
03.08.2011 в 02:35Мда-а.
У меня такое ощуще, что ребята сознательно своими действиями провоцируют глубокий социальный раскол и поощряют сепаратизм.
-
-
03.08.2011 в 02:38у меня временно есть, и потому "наслаждаюсь"..)
согласна. у меня вообще давно такое ощущение - они с самого начала старательно расковыривают все возможные идеологические камни преткновения, мда
-
-
03.08.2011 в 02:43Единственное, что они при этом делают непоследовательно - это экономическая политика, потому что чисто материально по стране никому равномерно не становится лучше.