[Колокольчик фарфоровый]

Ну вот, закрыла еще одну пост-МаксоФраевскую лакуну - прочитала те самые рассказы с пропавшим без вести Холденом, о котором дамы на вилле Вальдефокс решили, что он пропал из одного рассказа в другой. Хотя, черт возьми, крайне странно читать вот это - что он пропал, причем, судя по всему, на войне, и как его старший брат Винсент пытается себя убедить, что с ним все в порядке, когда в голове держишь "Над пропастью..", где Холден вполне себе с вестью. Ну, вы поняли. Надеюсь.

@темы: Salinger

Comments

[это нша]

а у фрая про это разговоры где-то есть, да?
я просто читала его до сэлинджера, и страшно любила, а потом резко разлюбила; c тех пор с какой-то неприязнью обхожу, интересно будет перечитать с новой точки зрения)

[Колокольчик фарфоровый]

franny glass
ага. в "Энциклопедии мифов", самое начало второго тома. там дамы сидят и разговаривают про Сэлинджера. там упоминаются вот эти вот Холденовские рассказы и "И эти губы, и глаза зеленые"

[это нша]

уо. спасибо)

[Колокольчик фарфоровый]

а почему разонравился, кстати?

[это нша]

просто долгое время казался светочем во тьме и кладезью глубоких мыслей, а в какой-то момент открыла и поняла, что философия какая-то третьесортная, по-настоящему важных вещей не затрагивает, и вообще вся история о мире 'куколок и святых, без профессоров тапперов'; как-то просто перестали все это 'рано или поздно, так или иначе' и 'я просыпаюсь другим человеком' казаться фундаментальными истинами
но, мне кажется я насколько его в свое время субъективно любила, настолько же и сейчас субъективно не принимаю, просто по инерции)

[Колокольчик фарфоровый]

franny glass
частично понимаю) хотя мне именно поэтому, наверное, когда я стала старше, больше "Энциклопедия мифов" как раз нравится.