Перефразируя собственную более раннюю перефразировку: я писала вам эту работу три недели, чтобы показать, как мне равнодушны ваши комментарии.
Дернуло меня с ноута Оленки в кафе зайти проверить почту.
В общем, ответ выглядит следующим образом: "в целом, неплохо, ТРИ АБЗАЦА КРИТИКИ, на вопрос вы ответили, поэтому оценка 7/8, но, поскольку вы сдали первая, ставлю восемь из восьми".
вы поняли, что дальшеПервичная, вторичная и третичная рецепция была такова, что мне хотелось то ли порвать пана К. на множество маленьких медиевистов, то ли просто тупо расплакаться. Потому что, черт возьми, обидно просто до ужаса, протрахаться столько с письменной, и получить «в целом, неплохо», замечания к использованию цитирования и логике изложения (хотя, каюсь, процентов на 80 правда там есть). Я поистерила вживую Оленке, по телефону двум своим Катям, и потом долго и упорно билась головой о плечо мамы, с которой мы встретились в городе на предмет погулять.
Потом, когда мы уже ехали домой, я вспомнила, что один из трех пунктов его критики – это замечание насчет форматирования, и меня пробило на истеричный ржач.
Сейчас пришла, оказалось, он еще и добавил «отбеченный» файл с моей работой и замечаниями на полях, чего я сначала не заметила. В общем-то, толково, более чем, и благодарность «за замечания; постараюсь принять во внимание» я уже писала ему не с таким зубовным скрипом и покерфейсом, как сделала бы сначала, но…
Черт возьми. Ему что, сложно хоть что-то хорошее сказать, а?.. В конце концов, раз он таки нарисовал эту восемь, пусть и в таком виде, значит, хорошее там тоже должно быть. ЕМУ ЧТО БЛЯДЬ СЛОЖНО?!!! Нет, определенно психологию и педагогику он прогуливал, читая в это время какого-нибудь своего Оккама. Если она у них вообще была. У Катруси, правда, есть предположение, что он так относится ко мне потому, что боится, что я пришла со своими пьедесталом и короной - если так, то это просто моя карма. Дескать, по мне видно, что я знаю себе цену – в отличие от многих моих одногруппников – поэтому если их замечания типа тех, что пан К. кидает мне на семинарах, просто бы «спугнули», то для меня это нормально. Не знаю уж, других версий пока нет.
Просто, господи, как же это… не то что бесит, как же это обидно! Я же не так много и прошу, хотя бы пару слов хороших, кроме «загалом непогано», и я бы даже эту критику проглотила. Если бы я видела, что ему на всех плевать, или что он почему-то ко мне плохо относится – в общем-то, это было бы тоже легче проглотить. Но нет, он ведь выделил меня с первого семинара и продолжил выделять своими этими комментариями, я вижу, что он достаточно позитивно реагирует на мои ответы на семинарах, и вообще явно не относится плохо… но если он действительно считает меня сильной, то КАКОГО ЧЕРТА?!
Мне просто очень хочется посмотреть на оценки и рецензии моих коллег по цеху. Еще одна серия битья головой об стенку на этой почве мне все равно предстоит, я так чую… но если их он будет критиковать меньше, чем меня, тогда будет действительно очень смешно. Можно будет задирать нос, угу. Но как же меня достало, черт возьми, пытаться прочитать между строк – доволен он моей работой или нет, считает он меня сильной или просто придирается потому что придирается. Не могу я так. Мое тщеславие надо гладить и подкармливать, я на нем могу горы своротить, а он, такое ощущение, что задался целью отпинать его как можно больнее.
@темы:
навчально-виховний процес,
я сижу у окна, я помыл посуду
-
-
05.11.2011 в 21:56-
-
05.11.2011 в 22:06Мое тщеславие надо гладить и подкармливать, я на нем могу горы своротить
Такая же фигня. У меня в школе/институте тоже сильней мотивацией был не страх не сдать, а страх разочаровать. Чертовски приятно, когда тебя выделяют.
Нет, определенно психологию и педагогику он прогуливал
ну, на самом деле строже спрашивать с тех, кто сильнее - достаточно распространенная практика. Другое дело, что это действительно не всегда самый эффективный метод
-
-
05.11.2011 в 22:11убить его мало. при всем моем действительно большом уважении!
littledoctor,
8 и есть максимум, да.
да я ведь даже не против, чтобы с меня строже спрашивали. просто, в школе вот моя любимая учительница с меня всегда спрашивала вдвое больше, чем с остальных. гоняла на разные олимпиады и маны, пинала меня за малейшие ошибки - но ведь и гладила только так.
и вот насчет страхов - да, именно оно. та же фигня... вроде иногда и мотивация сильнее, и результаты лучше, но и по носу получать больнее.
-
-
05.11.2011 в 22:20вообще-то этот злобный дядя, которого ты зовешь пан К, делает изощренную психологическую пытку над тобой и делает ее абсолютно правильно. Из твоих постов насчет учебы, он имеет над тобой власть в виде авторитета-преподавателя-философа(нужное подчеркнуть) над подающим высокие надежды студентом. И этот свой авторитет он использует по полной. Чем больше он бьет тебя по больному "комплексу отличницы/перфекционизму/ быть лучше всех",тем больше ты стараешься убедить его что ты и есть эта лучшая,делая работы все лучше и быстрее других. Только я думаю,что он знает, поэтому занижает твои оценки для того,что ты стремилась еще к более лучшему. Он играет с тобой в тонкую психологию, а ты на игру ведешься, потому что для тебя важно доказать ему,что ты делаешь хорошие работы. Только ты еще долгое время не дождешься от него одобрения, только вот такие вот обывки.
Мне вот только одно интересно, я понимаю,что такое метод используют в школах/колледжах с уклоном в искусство(меня так ломали, на предмет еще лучше), но я не думала/подозревала,что и философов тоже. Хотя если задуматься, то вы много пишите, а значит это тоже творчество.
-
-
05.11.2011 в 22:51просто... ну да, оно действует на мне - но я прекрасно понимаю, что в плане отношения с преподавателями и моей overreaction на такие штуки я куда более фиалочное существо, чем большинство нормальных людей. и большинство нормальных, даже при уважении к авторитету, уже бы просто забили - а я не могу. но вообще-то это нормальная реакция - если долго критиковать без похвалы, то рано или поздно решаешь, что либо препод дурак и нечего обращать внимания, либо ты сам дурак и у тебя нет шансов. откуда он может знать, что я все-таки буду продолжать что-то ему доказывать, а не плюну просто? потому что плюнуть как раз было бы абсолютно естественно. и очень хотелось бы.
ну.. у нас ведь тоже очень много и творческого, и личного, причем с обеих сторон. даже просто наши ответы на семинарах на четко заданный вопрос по тексту - это все равно "я так понял", даже если не "я так думаю". вот и выходит, мда.
-
-
05.11.2011 в 22:52^ this
а вообще - waitwhat? я думала, ты страдала по 8/10, а он тебе высшый балл поставил, фидбэк дал, а ты еще чото тут :3
ты умница, красавица, все сделала и не загоняйся!
-
-
05.11.2011 в 23:00мне этот высший балл столько нервов протрепал, блин. правда бы хоть слово хорошее сказал.. так, знаешь, еще и по этому его "оцениванию" у меня сложилось впечатление, что он объективно хотел/должен был мне поставить 8/8, но низзя ж было просто так, вы чо, мы ткнем носом, что наработала на 7/8, а потом придумаем отмазку про "первой сдала", чтобы поставить таки заслуженную оценку!..
-
-
05.11.2011 в 23:14^ this
а? *не разбираюсь в этих знаках,соррэ*
Колокольчик фарфоровый
откуда он может знать, что я все-таки буду продолжать что-то ему доказывать, а не плюну просто? потому что плюнуть как раз было бы абсолютно естественно. и очень хотелось бы.
все просто, сдалась/не выдержала-значит надежды он на тебя зря возлагал. Сама по суди даже левому человеку из инета понятно по твоим постам,что ты в ближайшее время еще не сдашься,так чего говорить о преподе,которому ты работу сдаешь раньше всех.. Ты студент, он преподаватель. У него не одна группа наверняка, ни один курс,так что студентом у него много, а вот подающие надежды-нет.
но вообще-то это нормальная реакция - если долго критиковать без похвалы, то рано или поздно решаешь, что либо препод дурак и нечего обращать внимания, либо ты сам дурак и у тебя нет шансов.
да так и есть, чаще всего первично второе, приправленное первым "препод дурак"с элементами эмоциональной злобы.
Только у тебя получается задето эдакое эго и тщеславие, ибо он для тебя, не погладил тебя как ты хотела. А ведь посути погладил, в своем изощренно-психологично-пыточной манере. 8 из 8, ну даже 7 из 8, уже признак "хорошая работа", а дальше уже его издевательства, которые для тебя как раз центричны,чем показатель высокой оценки-вот я и говорю его давление на тебя работает,так как и задумывалось.
-
-
05.11.2011 в 23:20-
-
05.11.2011 в 23:21хех. мы у него как раз одни. и вообще первые)) ну, чтобы полностью и лекционный курс, и семинары. у нас большинство так: предметы узкие, их слушают только на определенном курсе определенная специальность.
блин, и ведь логично же ж. Т__Т и страшно хочется что-нибудь выкинуть ему на зло, да только в любом случае, буду я так пахать дальше или нет, он в выигрыше. а я нет. ууу.
-
-
05.11.2011 в 23:39ну в смысле да, я очень согласна )
ясно.спасибо за разъяснение.
Колокольчик фарфоровый
да только в любом случае, буду я так пахать дальше или нет,
ну да, но мне кажется и не без почвенно,что тебе это нравится.
страшно хочется что-нибудь выкинуть ему на зло,
знакомо, я и выкидывала, давно это было.
а я нет. ууу.
почему? Разве тебе не хочется быть лучшей среди своих однокурсников, разве ты не хочешь стать писателем,чтоб не попкорновым, а с большой буквы? Ведь оно до сих пор так. Так с чего же это "пахать ради еще более лучшего" для тебя плохо-то?! Это просто камни на дороге к тому,чего ты хочешь. А не пройдя огонь/воду и медные трубы, ты и не научишься быть лучшей и запоминающейся как автор.Чем больше страданий,тем слаще победа.
-
-
05.11.2011 в 23:46-
-
06.11.2011 в 00:04я бы для себя все равно работала, но не столько.
и опять же, для себя это из серии "могу копать, а могу и не копать". а тут приходится
вот ты сама же и ответила. тебя заставляют быть лучше,чем ты есть уже лучшая. Тебе это на пользу. А для себя таак стараться будет лень/не иметь смыла/подходящее по смыслу еще дописать.
Просто чисто психологически человеку нужно одобрение от кого-то, а не от себя.Ты ж можешь себя похвалить и за "а ничего так работа,вполне себе да." Другой так не сделает.
и вот эти вот н-ные проценты, которые ты по своим меркам "перерабатываешь", не приносят ни оценки, ни похвалы - за них обидно
понимаю с эмоциональной стороны, но жесткий логик во мне не понимает. Просто потому что тебе это все равно на пользу, просто не всегда замечаешь этого. Да, к тому же польза эта как всегда будет потом/в неподходящее время, а хочется сейчас,да в данном вопросе. Но ты даже как сама как-то не так давно писала о беседе на религиозную тему,вроде бы с однокурсниками, где болтала больше ты(поправь если ошибаюсь), из-за чего по посту было ясно, что ты являешься авторитетом для собеседников- вот тебе не заметная печенька твоих переработок.Слабое утешение/похвала, но она есть, просто надо заметить, а не зацикливаться на давление тебя панок К. Со временем ты привыкнешь воспринимать его доставания легче,просто потому что придется/привыкнешь
-
-
06.11.2011 в 00:42спасибо...
что авторитет у собеседников - то да, печенька))
логичная сторона во мне тоже, в общем-то, крутит пальцем у виска и смотрит, как на дуру)) потому что действительно overreacting. но это уже тараканы моего общения с авторитетными для меня людьми, что не могу не обращать внимания и не могу воспринимать легче, даже если понимаю, что фигня. эх. спасибо за не предвзятый анализ.
-
-
06.11.2011 в 01:04не за что.
Ты главное не зацикливайся сильно на его доставаньях, надевай корону,чтобы заметить сначала положительное,чтоб прямо ребило в глазах от него, может поможет в борьбе с тараканами и удачи в дальнейшем
-
-
06.11.2011 в 01:07спасибо)