[Колокольчик фарфоровый]

Я в универе и вот пока ехала впала в очередной раз в депрессию, связанную с письменной, пришла, а там на стене у одногруппницы радостная вакханалия попущенных комментариями пана К. Ну что сказать, они подняли мне настроение - и не только потому что я такая злая, а потому, что это и вправду выглядит крайне смешно))
Фак, он правда прекрасен, этот чертов тролль правда, мои одногруппницы тоже хороши))

Юпд: короче, я сегодня весь вечер честно ловила лулзы с одногруппниц по мере их отправления работ пану К.. Все цитировать не буду, топик на стене, который начался с вот такого: "Хочу замуж за К.! Меня еще никто не втаптывал в говно 3 раза за 2 дня! Он просто гений окунания мордой в грязь" - набрал 90 комментариев, большую часть из которых можно охарактеризовать как трэш, угар, содомию, гнусные инсинуации и "нет повести печальнее на свете, чем повесть триста баб на факультете".
Поэтому цитирую цитирование "оригинала"
- я вот думаю, если ему 7 тыщ с легкой душой без критики, но с двумя абзацами собственных умовыводов послать, это хана али не совсем хана?
ТС: абзацев побольше. вот тебе мотивирующая цитата. после моего 2-го абзаца: "Нарешті абзац, а то я вже почав хвилюватись, що читаю Кафку".

Короче, я поняла, что то ли у пана К. на каждого отводится строго дозированное количество яда, и "мою" дозу он на меня израсходовал на семинарах, то ли еще что, но, по сравнению с некоторыми другими, ко мне в плане "формы" комментариев отнеслись, как к трепетной фиалке))

А мы с Кристиной потом порешали на следующем, раскрыв тайну его преподавательского успеха:
Станіслава
ну, К. не по фіг, але народні маси все одно в офігенії))
Кристина
зато интересно)
Кристина
он чисто азарт привносит)))

запись создана: 07.11.2011 в 21:51

@темы: навчально-виховний процес