Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Вчера и сегодня от нескольких разных людей поступил один и тот же тезис: не понимаю, как некоторые люди умудряются, выйдя из университета, тут же забыть о своей специальности и пойти заниматься своими делами.
Сидели вчера в кафе: нас трое философов и подруга одной из наших, которая учится на экономиста. Сидим, пьем какие-то коктейли, типа отмечаем день философа и студента заодно (двойной профессиональный праздник). Обсуждаем, понятное дело, взгляды на концепцию свободы воли, почему у Бонавентуры душа на шестой ступени к Богу все-таки не становится ангелом, в общем, все такое. Несчастная приблудившаяся экономистка слушает нас, откровенно не понимая ничего, и в конце концов выдает:
- Мда, не представляю себе, чтобы мы с одногруппниками, сидя в кафе, обсуджали какие-нибудь финансы и кредит...
И Катруся сегодня то же самое сказала: говорила с одной девушкой с филологии, та так хвасталась, какие у них все умные, какие у всех хорошие оценки (!) и при этом, говорит, у нее такие "материалистичные" взгляды и устремления... не понимаю, как можно переставать быть тем, на кого ты учишься, заканчивая учебный день.
И в очередной раз я вспомнила Сэлинджера с его "ни у одного человека, проявляющего свое "я", нет в_р_е_м_е_н_и ни на какие чертовы хобби", и поняла, насколько же он все-таки прав.
По-моему, любой действительно хороший - увлеченный! - специалист в какой бы то ни было области не сможет заканчивать свой учебный/рабочий день тогда, когда он заканчивается. Это превращается в стиль жизни. Моя Катя может говорить/читать/смотреть на тему своего хинди и Индии вообще, кажется, в режиме нон-стоп. Она интересуется всем, что с этим связано, она живет этим. Что до меня, думаю, даже в дайре можно оценить, насколько же огромной частью моей жизни является моя учеба - и я не представляю, как может быть иначе. Для чего вообще заниматься, делать своей профессией то, чем ты не будешь хотеть заниматься круглые сутки?..
Хотя хобби иногда жалко.
Сидели вчера в кафе: нас трое философов и подруга одной из наших, которая учится на экономиста. Сидим, пьем какие-то коктейли, типа отмечаем день философа и студента заодно (двойной профессиональный праздник). Обсуждаем, понятное дело, взгляды на концепцию свободы воли, почему у Бонавентуры душа на шестой ступени к Богу все-таки не становится ангелом, в общем, все такое. Несчастная приблудившаяся экономистка слушает нас, откровенно не понимая ничего, и в конце концов выдает:
- Мда, не представляю себе, чтобы мы с одногруппниками, сидя в кафе, обсуджали какие-нибудь финансы и кредит...
И Катруся сегодня то же самое сказала: говорила с одной девушкой с филологии, та так хвасталась, какие у них все умные, какие у всех хорошие оценки (!) и при этом, говорит, у нее такие "материалистичные" взгляды и устремления... не понимаю, как можно переставать быть тем, на кого ты учишься, заканчивая учебный день.
И в очередной раз я вспомнила Сэлинджера с его "ни у одного человека, проявляющего свое "я", нет в_р_е_м_е_н_и ни на какие чертовы хобби", и поняла, насколько же он все-таки прав.
По-моему, любой действительно хороший - увлеченный! - специалист в какой бы то ни было области не сможет заканчивать свой учебный/рабочий день тогда, когда он заканчивается. Это превращается в стиль жизни. Моя Катя может говорить/читать/смотреть на тему своего хинди и Индии вообще, кажется, в режиме нон-стоп. Она интересуется всем, что с этим связано, она живет этим. Что до меня, думаю, даже в дайре можно оценить, насколько же огромной частью моей жизни является моя учеба - и я не представляю, как может быть иначе. Для чего вообще заниматься, делать своей профессией то, чем ты не будешь хотеть заниматься круглые сутки?..
у нас (в развитом мире в смысле) вообще переоценено высшее образование
тоже не понимаю, какой смысл тратить 4-5 лет и, во многих случая,х приличное количество денег, если тебя, даже если ты сутки не спал и ненавидишь весь мир,каждую секунду штырит от того, чем ты занимаешься)
AGSHDJDJDKSM ЧТО ЗАЧЕМ
экономика - это, прости господи, наука. и учить ее нужно, только если она интересна как наука. но нет, все бегут, вот и получаются, такие ребята, которым эта теория вообще неинтересна, но они ее зачем-то грызут.
ну, в таком ракурсе согласна. но тут все равно немного тоже другое, не знаю. некоторые пытаются не то что отдохнуть, а вообще максимально отстраниться, отрезаться, чуть ли не до того, что выглядят вообще разными людьми. для этого надо уже заниматься очень не-своим делом.
Lord Voldemort,
мм, ну можно же подобрать наиболее подходящее, разве нет? я вообще всю жизнь рассматривала себя исключительно как будущего литератора и на философию шла именно с этой целью..)
franny glass,
экономика - это, прости господи, наука. и учить ее нужно, только если она интересна как наука.
вот да. хотя, впрочем, это сейчас вообще часто болезнь журналистики, экономики и юриспруденции как одновременно самых популярных/высокооплачиваемых и вроде как универсальных. туда слишком часто идут люди, которые не то что хотят свое дело открыть, а и вообще не знают, где у них "я" и чем они хотят заниматься.
Ну и еще все-таки, с чем я точно согласна: когда человек увлечен,он свою тему везде нароет) даже в самых неожиданных сферах)И так или иначе начнет свой интерес активно проявлять.
как слэшеры,суперамипришибленные и ...хм,как называют людей, повернутых на хуниверсе?ну, у нас тоже тесная группа, на самом деле..) очень многие умудряются как-то даже к философии подходить достаточно формально, хотя у меня это в голове не укладывается.
а что нароет, то точно)) у нас тоже - что фильмы, что книги, везде свое видится..) но, по-моему, в этом вообще и есть главный кайф.
хувианцы)) по крайней мере, в этих наших англофандомаххотя, мне кажется, гуманитариям в этом плане легче)
Моя Катя может говорить/читать/смотреть на тему своего хинди и Индии вообще, кажется, в режиме нон-стоп.
узнаю собрата-лингвиста XD
гуманитариям, наверное, да) хотя, мне вот рассказывала одногруппница, что у нее есть знакомые экономисты, которые тоже вот по кафешкам свои какие-то вопросы обсуждают..) мне кажется, у технаря это даже больше на склад ума влияет уже, что ли.
Про тех, кому повезло найти себя(
*завидует в уголку*
ну, если еще нет - всегда еще есть простор для маневра, имхо.
*утаскивает свою депрессию в тёмный угол*
Насчет ответа Saint_HELLga, она тоже права, только для меня ее ответ относится больше к другой полярности, как выше я уже упомянула. Т.е. стержень ее ответа в том,что жить одной профессией никто не сможет, и это правда. Но мне кажется твой пост больше про влияние выбранной профессией/ учебой на эту самую жизнь.
И еще, такое не часто бывает, подтверждение тому девушка-экономист. Во-первых гуманитарные специальности более присуще явлению "обсуждать что-то умное и возвышенное", ну и еще один главный фактор - это конечно же, не частое явление "нахождения себя". Имхо, сейчас это редкость. Так что завидую белой завистью))))
прости, если растравила.
~Kukla~,
просто, опять же, мне кажется, что тут не всегда даже чисто информационное поле, как просто определенный способ мышления..) не зря же о тех же физиках-математиках-системных программистах анекдоты ходят, это тоже свой набор тараканов))
но в общем да.