Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Если поговорить про более приятное, то бишь про самого Холмса, то после этой серии вопрос о его эмоциях для меня стал в какой-то мере еще более занимательным.
В том, что они есть, что они очень часто вполне "нормальны" (здравствуйте, миссис Хадсон), да и вообще что в этом смысле Шерлок резко приблизился как к живым людям, так и к своему "оригиналу", сомневаться не приходиться. Если раньше стоял вопрос о том, насколько Шерлок вообще сам испытывает эмоции и способен к эмпатии, то теперь он скорее в том, какая часть из этих эмоций-эмпатий действительно была "развита" (Уотсоном?), то есть, произошло то самое "очеловечивание", вытягивание на свет задатков, которые были, но не проявлялись, а какая часть просто начала Шерлоком свободнее демонстрироваться.
У меня лично почему-то складывается впечатление, что этот его образ "снежной королевы" - во многом дело рук собственных попыток Шерлока держать лицо, но он не "есть", а "хочет казаться" таким. И тогда вопрос еще в том, насколько это происходит сознательно - то есть, то ли Шерлок целенаправленно лепит определенную маску - но это не слишком согласуется с его абсолютным наплевательством на социальные условности (с другой стороны, он таки следит за имиджем, хотя бы одеждой, и вообще крайне себялюбив), то ли эта маска в определенных местах уже "приросла", и Шерлок сам верит этому (но если себя он анализирует с той же дотошностью, как и окружающих, то такой самообман вряд ли был бы возможен).
Еще одно, опять же, мое впечатление: по сравнению со своим оригиналом, Шерлок менее искренен в проявлении себя, что ли. Может, потому, что "оригинал" с самого начала демонстрировал и человечность, и моральность, и даже эмпатию, чем нас раньше в этом Шерлоке не особенно одаривали - именно поэтому, если в каких-то ситуациях "оригинал" кажется отстраненным/бесчувственным/етс, то ему веришь, что он действительно по этому поводу ничего не чувствует. А вот этот Шерлок уже вызывает вопросы.
В том, что они есть, что они очень часто вполне "нормальны" (здравствуйте, миссис Хадсон), да и вообще что в этом смысле Шерлок резко приблизился как к живым людям, так и к своему "оригиналу", сомневаться не приходиться. Если раньше стоял вопрос о том, насколько Шерлок вообще сам испытывает эмоции и способен к эмпатии, то теперь он скорее в том, какая часть из этих эмоций-эмпатий действительно была "развита" (Уотсоном?), то есть, произошло то самое "очеловечивание", вытягивание на свет задатков, которые были, но не проявлялись, а какая часть просто начала Шерлоком свободнее демонстрироваться.
У меня лично почему-то складывается впечатление, что этот его образ "снежной королевы" - во многом дело рук собственных попыток Шерлока держать лицо, но он не "есть", а "хочет казаться" таким. И тогда вопрос еще в том, насколько это происходит сознательно - то есть, то ли Шерлок целенаправленно лепит определенную маску - но это не слишком согласуется с его абсолютным наплевательством на социальные условности (с другой стороны, он таки следит за имиджем, хотя бы одеждой, и вообще крайне себялюбив), то ли эта маска в определенных местах уже "приросла", и Шерлок сам верит этому (но если себя он анализирует с той же дотошностью, как и окружающих, то такой самообман вряд ли был бы возможен).
Еще одно, опять же, мое впечатление: по сравнению со своим оригиналом, Шерлок менее искренен в проявлении себя, что ли. Может, потому, что "оригинал" с самого начала демонстрировал и человечность, и моральность, и даже эмпатию, чем нас раньше в этом Шерлоке не особенно одаривали - именно поэтому, если в каких-то ситуациях "оригинал" кажется отстраненным/бесчувственным/етс, то ему веришь, что он действительно по этому поводу ничего не чувствует. А вот этот Шерлок уже вызывает вопросы.
щазскажу!
Анализирует. Особенно при провокациях Ирен заметно. Он и собственный пульс считает - и ему любопытно. И - к слову об асексуальности - любопытство это куда ярче, чем собственно реакция на провокации Ирен
мне тоже кажется, что следит. но тогда я в своих теориях сбиваюсь окончательно, ибо он с другой стороны все же не похож - в отличие от Майкрофта - на человека, который постоянно будет носить какую-либо маску
мне тоже кажется, что там есть определенная доля страха - вообще я согласна с тем, что ты сказала. но, опять же, если начали "больше показывать" - то есть, предполагается, что оно начало больше проявляться - то каким-то образом это должно было быть вызвано. если извинения перед Молли можно списать на "дрессировку" от Джона, то даже те же попытки шутить - пусть и не до конца уверенные - уже другое. да и обнимашки с миссис Хадсон как самые показательные)
мне кажется, в этой ситуации Джон действительно просто был сбит с толку: поведение Шерлока не вписывалось ни в одну модель его поведения, а "общечеловеческие", то есть, опять же, "судить по себе", здесь не прокатывало. вот и вышло, что в самом важном он ходил вокруг да около да безуспешно пытался вызвать на разговор...
Illi,
звучит верибельно, да..)
Вот-вот-вот)))))
И главное что Шерлок похоже искренне не понимает - ну что такого он сказал-то? Наоборот, помог))
Illi, "помог" там скорее вторично, первично - "что вижу, то и пою, и посмотрите, как я классно это делаю"
я вообще хочу побольше Джона по факту))
Имхо, есть.
В первом сезоне он у нас, получается, был ещё не до конца "проявленный", а как он разматывал во второй серии Сару?)))