Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Сходила на ФБ, пролистала выкладку команды Middle Ages, внезапно осознала себя - какое слово можно образовать по аналогии с граммар-наци? хисторик-наци? - удручившись размытостью таймлайна. Какое же средневековье из Борджиа и Макиавелли? Это же совсем другие темпора и морес. В визитке сначала ссылка на "Опыты" Монтеня, который, извините, сильно 16 век и сильно Возрождение, если не Реформация, а в списке фильмов и книг "Эстетика Возрождения", "Германия в эпоху религиозного раскола 1555-1648 гг" и "Ромео и Джульетта".
Да-да, я придираюсь, и я бы тоже, пожалуй, не смогла отказаться от такой вкусной эпохи, но у меня когнитивный диссонанс с названием команды. Сразу создается впечатление, что то ли ребята сами не знают предмета, то ли знают, но считают, что и так съедят. Ну не поднимается у меня рука в один котел свалить какого-нибудь Франциска Ассизского, Ричарда Львиное Сердце и Макиавелли с Монтенем!
Впрочем, еще визитка порадовала вот этим:
Философы и трубадуры воспевали героев и прекрасных дам.
Да, действительно, философам вообще больше делать нечего было, кроме как героев и дам воспевать. А спор между номинализмом и реализмом пусть кто-нибудь другой решает. И комментарии к Петру Ломбардскому, Томе и Библии пусть вон тоже трубадуры пишут, раз у них такая взаимодополняемость. :facepalm:
Про философов в выкладках, кстати, пока ничего. Бебебе.

@темы: остались пальто и я