[Колокольчик фарфоровый]

почти про 2.02 Элементари, хотя скорее про феминизм в сериале

У нас буквально вчера на теории литературы пара была посвящена феминистической критике, что не могло не сказаться на том, что после 2.02 мне хочется рассыпаться влюбленными сердечками по поводу гендерной чуткости и очень ненавязчивого, но правильного соблюдения пресловутого гендерного равенства в Элементари.
Мне очень нравится и Уотсон, и ее отношения с Шерлоком - !внезапно-внезапно тут действительно отличная, "взаимодополняющая" дружба, которая, с одной стороны, не нивелирует "женственности" Уотсон в смысле ее положительного влияния на Шерлока, проявлений заботы и прочего, что обычно считается "женскими" функциями - и при этом чуть ли не впервые Уотсон действительно является полноценным компаньоном, а не только "музой", и с завидной регулярностью продуцирует правильные идеи, нужные догадки и вообще работает головой.
В этой вот серии женщина-математик решает задачку раньше мужчин (то есть, уже сильный феминистичный посыл, тем более, что это блади математика), и в любом случае является активным игроком, а не жертвой чего бы то ни было.
Ну и опять же Айрин. Разница между тем, как подается ее история здесь и почему она проигрывает здесь, по сравнению с ВВС, огромная.
"Шерлок" действительно обладает большей художественной ценностью и все такое, но все-таки с точки зрения "феминистической критики" Элементари не может не вызывать у меня бурные лучи любви.
Да, хоть убейте, считаю Моффата сексистом, но, если что, вести какие-либо дискуссии по этому поводу мне уже лень.

@темы: Elementary

Comments

[Sectumsempra.]

Колокольчик фарфоровый, а уже вторая серия есть?

[Колокольчик фарфоровый]

Sectumsempra.,
ага. вот онлайн с русскими субтитрами, если вдруг что. я перешла на получение новых доз от вконтактовой группы))

[Sectumsempra.]

Колокольчик фарфоровый, мерси) я уже скачала)

Ну и опять же Айрин. Разница между тем, как подается ее история здесь и почему она проигрывает здесь, по сравнению с ВВС, огромная.
Поясни, пожалуйста

[Колокольчик фарфоровый]

Darts of Pleasure,

вышла простыня

мои ощущения таковы: Ирен в ВВС вводят как показательно Сильную Женщину: с внешней стороны посыл вроде как самый феминистический, в маскулинное шоу вводят эту самую СЖ, и по ходу действия всячески подчеркивается, что она именно Женщина - она и работает именно женщиной, если уж на то пошло. она всячески проявляет себя с лучших сторон, завоевывает эмоции Шерлока, "доминирует" в игре, бьет его - вроде как тоже торжество феминизма, если не обращать внимания на такие тонкости, как представление о том, что женщине, чтобы быть "сильной", обязательно надо иметь плетку - ну ок, тут таки элемент игры. но в финале всей этой красоты мы получаем сначала то, что Шерлок побеждает ее не в интеллектуальной даже игре, а сыграв на традиционно "женской" слабости - на эмоциях, на вот этой недо-влюбленности, и Адлер честно пускает слезу. Шерлок побеждает ее не потому, что она глупее, или просто заигралась - а потому, что она заигралась в женщину, в эмоции, которые, так или иначе, связывают именно с феминностью. ну и в конце, чтобы не оставить сомнений, Ирен приводят к роли демзел-ин-дистресс, которую рыцарь на белом коне благородно спасает
в Элементари они играют на равных. у них обоих есть и ум, и эмоции. Шерлок слаб из-за того, что любит ее - и она слабее из-за симпатии к нему (то есть, уже снимается напрашивающееся в ВВС тождество слабость=эмоции=женщина). и он - частично поэтому же - побеждает ее исключительно на интеллектуальном поле. да, она допускает промашки, но не потому, что она женщина, полюбила, допустила эмоции, а он выше этого, а просто потому, что так получилось, они были мужчиной и женщиной в любви, но они были человеком А и В в состязании - а не Шерлоком и Женщиной (уже хотя бы потому, возвращаясь к началу, что из-за наличия Джоан создателям сериала не надо было лепить из Айрин воплощение женского пола вообще и "сильный женский образ", без котрого нынче ни один фильм не обойдется).

[sleepless princess]

Ты меня почти убедила ради этого начать смотреть

[Колокольчик фарфоровый]

sleepless princess,
ну, это могут быть чисто мои ощущения)) хотя оно в любом случае хорошее

Колокольчик фарфоровый, как я и догадывалась, спасибо)

[Колокольчик фарфоровый]

Darts of Pleasure,
ага)

[samson.o]

Чёрт возьми, даже страшно в столь красивую и умную беседу влезать со своими 3 классами Церковно-приходской...

Я человек дремучий и тёмный и в понятиях и терминах сексизма и феменизма не шибко сильна, потому выскажусь по ощущениям.
Вот Ирэн версии ВВС отчего-то сразу подаётся неживой куклой, шаблонной до ужаса. Которая в нужных кукловоду-сценаристу местах изображает Красивую картинку, то ошеломляет глав.героя, то бьёт шикарно, то трогательно огрызается на братьев в предвкушении победы, то пускает слезу поражения, то вся такая смиренная на коленях перед казнью... смотреть на это не приятно потому как живым характером и персонажем тут даже не пахнет и любая попытка представить что делает и как живет эта Ирэн за кадром, пока мальчики бьются над загадкой телефона и т.д., проваливается с треском т.к. — кукла тихо лежит в уголке.
А Ирен из Элементарно нормальный живой образ, человек со своими слабостями и преимуществами, ей если не сочуствуешь, но хотя бы понимаешь её поступки и прочее.

[Колокольчик фарфоровый]

samson.o,
пфф, да ну! если хочется "влезать" - я рада)

[samson.o]

Колокольчик фарфоровый, ну, как скажите.)))

Тогда мысль вдогонку:

Ирен в ВВС вводят как показательно Сильную Женщину

вынужденна немного не согласиться с подобной формулировкой, нам девушку вводят в изначально униженном состоянии— потому что Женщину из себя ей с первых секунд надо именно изображать на всех фронтах.

[Колокольчик фарфоровый]

samson.o,
тем более тогда... ну, просто, скажем так, у нее вроде как есть деньги, определенная слава и прочие атрибуты "успешного человека" современного (а то, чем она их зарабатывает, это уже тоже другой вопрос, ага).

[samson.o]

Колокольчик фарфоровый, я сейчас не о профессии, я про вычурность , выпячивание и усиленное тыканье в лицо всех этих признаков, от этого постоянного подчеркивания создается ощущение, что всё это совсем не в радость, но чтоб себя и других убедить что чего-то там такое достигнуто мы будем выпендриваться... ну, это субъективное моё ощущение от образа, не вижу я Сильную Женщину ни разу за всю серию, уж простите, а вот Сара из первого сезона сразу сильной дамой и самодостаточной личностью видится

(а то, чем она их зарабатывает, это уже тоже другой вопрос, ага)

ой, да профессии разные бывают, я ж не против.

[Колокольчик фарфоровый]

samson.o,
мм, согласна. у меня впечатление "сильная женщина в кадре" скорее не от нее самой, а от того посыла, который, по-видимому, все-таки предполагал Моффат. вряд ли бы он так ее выпячивал, если бы его представления о сильной женщине не были именно такие

[samson.o]

Колокольчик фарфоровый,

а от того посыла, который, по-видимому, все-таки предполагал Моффат

Всегда есть малая вероятность, что актриса немного не доиграла образ, в результате роль распалась на составные части пазла...

вряд ли бы он так ее выпячивал, если бы его представления о сильной женщине не были именно такие

Не могу точно утверждать, поскольку с прочими творениями Моффата как не знакома(не смотрела, не читала и не тянет), но вообще вспомнив Ривер Сонг... скорее да, чем нет.