про Торина и Аркенстоун, майлд спойлерсВ мувиверсе тема с Аркенстоуном интересна вот чем: во втором фильме нам рассказали, что это не просто красивая и дорогая побрякушка, а символ власти, способ объединить гномов и вообще легитимировать правление. Но весь третий фильм речь идет о том, что, по сути, этот способ легитимации был нужен только самому Торину. Даже Даин с армией прибегает по первому слову, не требуя предъявить камушек – о верности компании и говорить нечего. Но рефреном и в разговоре с Балином-Двалином (кажется, там), и особенно потом, с Двалином, идет: am I not a king, «какой же из меня (так) король». То, что я по аналогии с Двенадцатым ляпнула про кризис самоидентификации – это верно и для Торина. Конечно, существует драгон сикнесс как некий данный факт – и то бросается в глаза, что в фильме она не касается других гномов, даже ФилиКили, у которых тоже по идее плохая наследственность. И ложится она не столько на жадность (дарение мифриловой кольчуги и тут как бы намекает), а на жуткую неуверенность Торина в том, кто он есть, в своем праве быть королем, в «я не мой дед» – но он не знает, а кто же тогда. А, поняв, бросается в бой и образцово-показательно гибнет. (К слову, опять же, почему именно Бильбо: ему Торин по определению не король, соответственно, на этом поле он и не пытается (ибо нет смысла) самоутверждаться, а остается как бы «просто» Торином). Эта тема – за «посредничеством» книги – тянулась еще с первого фильма, что делает ее особо прекрасной. В каком-то смысле Торин действительно не король, он не может править и строить. Он военный вождь, он может «when there's nothing left to burn, you have to set yourself on fire», он Моисей, и дела с землей обетованной у Торина идут не намного лучше.
Даже если бы не все остальное, я бы все равно любила фильмы за Торина. Они облагородили и обдали пафосом книжную фигуру, щедро отсыпали прекрасных глаз Армитиджа, но то, что составляло главный нерв его драмы, взяли и натянули так, что вибрирует, звенит и делает «чем лучше, тем (зрителю) хуже».
На тмблр уже мелькают гифки со сцены смерти *denial*
Торин действительно не король, он не может править и строить. а как же балиновское "ты подарил нам достойную новую жизнь в Синих горах и мудро правил нашим народом"? Балин ерунды говорить не станет.
Несмешной Шут, ну, это ведь тоже было в условиях кризисного менеджмента. то есть все равно вроде как больше "бой" может я и не права, но в условиях "спокойной" жизни мне Торина представить очень сложно - хотя бы потому, что, поскольку из Эребора его вышибли в относительно нежном возрасте, а потом был сплошной "кризисный менеджмент", он просто не знает и не умеет, как это может, конечно, научился бы. Балину действительно можно верить)) но сам он в своих способностях - уже на этапе условной победы - очевидно сомневается. а его смерть всегда вызывала во мне ощущение, что он был больше морально готов именно к ней, а не к тому, чтобы править королевством (может, в этом ощущении еще виноваты связи со скандинавщиной, где каджый уважающий себя герой должен был умереть в расцвете лет без всяких "правил долго и счастливо"))
а как же балиновское "ты подарил нам достойную новую жизнь в Синих горах и мудро правил нашим народом"? Балин ерунды говорить не станет.
ну, это ведь тоже было в условиях кризисного менеджмента. то есть все равно вроде как больше "бой"
может я и не права, но в условиях "спокойной" жизни мне Торина представить очень сложно - хотя бы потому, что, поскольку из Эребора его вышибли в относительно нежном возрасте, а потом был сплошной "кризисный менеджмент", он просто не знает и не умеет, как это
может, конечно, научился бы. Балину действительно можно верить)) но сам он в своих способностях - уже на этапе условной победы - очевидно сомневается. а его смерть всегда вызывала во мне ощущение, что он был больше морально готов именно к ней, а не к тому, чтобы править королевством (может, в этом ощущении еще виноваты связи со скандинавщиной, где каджый уважающий себя герой должен был умереть в расцвете лет без всяких "правил долго и счастливо"))