Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Мне упорно что-то очень не нравится в доминирующем дискурсе об изменениях Клары, но формулировке это поддается с трудом.
Возможно, это смутное ощущение, что говорящие о том, как она on her highway to hell (не то чтобы они не были правы) оценивают ее в первую очередь (если не исключительно) как спутницу, а не как Клару. Не по тому, кто она есть, а по тому, какую роль она предположительно должна играть при Докторе. Ю ноу. Обоже, у Клары отпала эмпатия. Обоже, она стала такая же безответственная, как и Доктор. Обоже, она не может сдерживать Доктора и некому сдерживать ее саму, и теперь они оба такие несдержанные. Как минимум половина из этих "обоже" базируется не на том, что ей стало хуже с точки зрения ее самой - а на том, что она стала хуже с точки зрения набора необходимых для спутницы Доктора качеств.
Все говорят о последствиях травмы (не то чтобы и эти тоже не были правы), но мало кто (к счастью, такие есть) говорит о том, что, вполне возможно, именно это то, чем Клара есть на самом деле. В 8 сезоне у меня было стойкое чувство (и вся эта тема лжи не пыталась меня в нем разубедить), что Клара очень сильно пытается быть кем-то, кем, как она считает, она должна быть (вот эта вся ее идеальная жизнь) - но не получается, ей в этих рамках тесно. "Контрол фрик" - это вполне может быть компенсаторной реакцией не только против хаоса в мире, который неуправляем и продолжает подсовывать гадости, но и против хаоса в самом себе. Она пытается контролировать, потому что представляет (или, напротив, не хочет представлять), кем может стать, если этот контроль ослабит. И сейчас происходит где-то это.
Рост иногда случается через травму. Я не говорю, что Клара стала лучше как человек - но мне кажется, она становится подлиннее. В ее случае осознать, кто она на самом деле - это уже безусловный рост. Если после этого она снова научится эмпатии, ответственности иже с ними - вот тогда она станет хорошим человеком. Инстинктивная сиюминутная доброта - это легче и не так ценно, как решение быть добрым (сочувствующим, ответственным), которое можно принять, если есть понимание, какой ты на самом деле - даже если это что-то неприятное и не очень доброе.
Вот это "у нее травма и она теперь творит черти что" - делает из нее жертву, из субъекта она становится объектом. А если что точно не в ее характере, так вот это.
Даже если я не права и сейчас это не "настоящая" Клара (хотя, с каким восторгом она игралась в Доктора даже тогда, когда травмы Дэнни еще не было) - даже тогда было бы как-то справедливее, если бы о ней говорили как об индивидуальности, а не как о "какая милая была девочка, жизнь ее потрепала, теперь она профнепригодна как спутница". Хотя, повторюсь, в этом тоже есть большая доля правды.
Возможно, это смутное ощущение, что говорящие о том, как она on her highway to hell (не то чтобы они не были правы) оценивают ее в первую очередь (если не исключительно) как спутницу, а не как Клару. Не по тому, кто она есть, а по тому, какую роль она предположительно должна играть при Докторе. Ю ноу. Обоже, у Клары отпала эмпатия. Обоже, она стала такая же безответственная, как и Доктор. Обоже, она не может сдерживать Доктора и некому сдерживать ее саму, и теперь они оба такие несдержанные. Как минимум половина из этих "обоже" базируется не на том, что ей стало хуже с точки зрения ее самой - а на том, что она стала хуже с точки зрения набора необходимых для спутницы Доктора качеств.
Все говорят о последствиях травмы (не то чтобы и эти тоже не были правы), но мало кто (к счастью, такие есть) говорит о том, что, вполне возможно, именно это то, чем Клара есть на самом деле. В 8 сезоне у меня было стойкое чувство (и вся эта тема лжи не пыталась меня в нем разубедить), что Клара очень сильно пытается быть кем-то, кем, как она считает, она должна быть (вот эта вся ее идеальная жизнь) - но не получается, ей в этих рамках тесно. "Контрол фрик" - это вполне может быть компенсаторной реакцией не только против хаоса в мире, который неуправляем и продолжает подсовывать гадости, но и против хаоса в самом себе. Она пытается контролировать, потому что представляет (или, напротив, не хочет представлять), кем может стать, если этот контроль ослабит. И сейчас происходит где-то это.
Рост иногда случается через травму. Я не говорю, что Клара стала лучше как человек - но мне кажется, она становится подлиннее. В ее случае осознать, кто она на самом деле - это уже безусловный рост. Если после этого она снова научится эмпатии, ответственности иже с ними - вот тогда она станет хорошим человеком. Инстинктивная сиюминутная доброта - это легче и не так ценно, как решение быть добрым (сочувствующим, ответственным), которое можно принять, если есть понимание, какой ты на самом деле - даже если это что-то неприятное и не очень доброе.
Вот это "у нее травма и она теперь творит черти что" - делает из нее жертву, из субъекта она становится объектом. А если что точно не в ее характере, так вот это.
Даже если я не права и сейчас это не "настоящая" Клара (хотя, с каким восторгом она игралась в Доктора даже тогда, когда травмы Дэнни еще не было) - даже тогда было бы как-то справедливее, если бы о ней говорили как об индивидуальности, а не как о "какая милая была девочка, жизнь ее потрепала, теперь она профнепригодна как спутница". Хотя, повторюсь, в этом тоже есть большая доля правды.
-
-
13.10.2015 в 10:18Это, может быть, самый интересный вопрос, который поднимает вся арка Клары: как понять, теряет она себя или находит, или просто неизбежно меняется? И насколько велика разница между этими путями?
Кому и что она должна? Она моральным компасом быть не нанималась. Но тогда должен ли ей что-то Доктор? Накладывает ли их дружба на них какие-то обязательства?
Насколько наши представления о том, что лучше для Клары, соответствуют тому, что на самом деле для неё лучше? И что значит - "лучше для неё"? Лучше сейчас или в далёкой перспективе (к вопросу о том, как справляться с травмой)? Действительно ли есть правильный путь или на самом деле это субъективно?
Где заканчивается её право на саморазрушение - там, где она начнёт подвергать опасности других людей? И саморазрушение ли это вообще?
Действительно ли она по-прежнему движется в сторону Доктора? В какой степени это осознаёт Доктор? Сможет ли он взять на себя её роль (и нужно ли это? почему? зачем?) или они продолжат накручивать и подталкивать друг друга? Продолжат пока не что?
И эта развязка - прилетит/не прилетит - тоже поднимает вопрос - а за что?
Ответы могут быть самые разные и вряд ли объективные. Я пока не уверена ни в одном.
-
-
13.10.2015 в 10:24-
-
13.10.2015 в 11:37да!
вот это вот все, о чем ты говоришь - да.
я тоже ни в чем из этого не уверена, и все это может быть и так, и так. по крайней мере до того, как ее арка закончится, ничего сказать точно нельзя будет.
но тем более обидно, что вместо того, чтобы задавать все эти вопросы, на них сразу пытаются дать достаточно односторонний ответ
Она моральным компасом быть не нанималась. Но тогда должен ли ей что-то Доктор? Накладывает ли их дружба на них какие-то обязательства?
я бы сказала, что накладывает - хотя бы из-за ответственности за прирученных)) - но тоже нельзя вот так просто сказать, какие именно. то есть, все в любом случае сложнее, чем "он показывает ей вселенную и пытается не угробить - она работает съемной совестью"
-
-
13.10.2015 в 20:26"он показывает ей вселенную и пытается не угробить - она работает съемной совестью"
Хорошая формулировка) Это, в общем-то, привычный, почти неоспариваемый стержень шоу в последние годы, да? А теперь арка Клары его захватывающе деконструирует.
-
-
13.10.2015 в 21:49Это, в общем-то, привычный, почти неоспариваемый стержень шоу в последние годы, да? А теперь арка Клары его захватывающе деконструирует.
да!
такой классический расклад имеет свою прелесть, конечно, но если продолжать так слишком долго, то это опять как бы сводит персонажа к некому набору ролевых функций
если бы дело закончилось тем, что Клара рвалась на приключения, а Доктор бы пытался быть разумным, вот это была бы инверсия))