Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Сегодня была на награждении местного детского литературного конкурса. Единственные впечатления – раздражение.
Само дело было так: по возрастным группам вызывались деточки, читали свои стихи (редко – короткая проза), потом их/нас награждали, а в промежутке между этим старперы во литературе жюри толкало речи.
Я не говорю про то, что из двух-трех десятков прочитанных произведений хоть сколько-то интересными мне показались штуки три. Это мелочи.
Но речи этих старперов меня добили.
Мужик, писатель видите ли, активно рекламировал литературное общество, в котором он то ли глава, то ли активный участник. Кратко его речь можно пересказать так: «детки, у многих из вас хорошо с эмоциями, но плохо с техникой, и в таком случае приходите к нам, ведь ваши учителя не могут дать вам всего. Они могут рассказать только канонические литературоведческие вещи, но ничего не понимают в самом «процессе». Приходите, у нас литераторы, мы вас научим, наше общество выпустило уже многих поэтов»…
Ха. Ха. Ха.
Конечно, не всегда можно судить об успешности человека по его славе. Даже творческого человека: часто раскрутке мешают деньги, точнее их отсутствие, или что-то в этом роде.
Но, как писатель, я могу сказать: именно в нашей отрасли совсем не нужно иметь больших денег, чтобы стать знаменитым. Достаточно лишь иметь талант. А там – все просто. Шлешь свою книгу в издательство, и, если это что-то стоящее, она находит своего читателя.
Все же успех писателя почти всегда измеряется славой.
А теперь посмотрим. Простите, кого из этих, с позволения сказать, маститых литераторов знают не то что за границей или в недалеком Киеве, но кого из них знаю лично я? Кто из них самостоятельно издается? О ком пишут в газетах?
Да ни о ком, черт возьми!
И эти провальные, не состоявшиеся творчески люди смеют заявлять о том, что «в литературе в любом случае существуют свои законы, и нужно их знать, и мы в этом поможем».
Они могут только забить мозги штампами…
Нет, я не против учиться. Но творчеству – нельзя научиться. Творческий путь должен быть самостоятельным, максимум «учителей» - близкие люди и маститые классики, которых ты читаешь.
А эти люди, утверждающие, что у литературы есть свои правила…
Именно поэтому никто из них не стал по-настоящему знаменитым.
Потому что у литературы нет, не может и не должно быть никаких правил. Все, что мы делаем, мы делаем своим умом и только для себя, так, как мы это чувствуем, а не как надо. В противном случае – это уже не писатель.
Само дело было так: по возрастным группам вызывались деточки, читали свои стихи (редко – короткая проза), потом их/нас награждали, а в промежутке между этим старперы во литературе жюри толкало речи.
Я не говорю про то, что из двух-трех десятков прочитанных произведений хоть сколько-то интересными мне показались штуки три. Это мелочи.
Но речи этих старперов меня добили.
Мужик, писатель видите ли, активно рекламировал литературное общество, в котором он то ли глава, то ли активный участник. Кратко его речь можно пересказать так: «детки, у многих из вас хорошо с эмоциями, но плохо с техникой, и в таком случае приходите к нам, ведь ваши учителя не могут дать вам всего. Они могут рассказать только канонические литературоведческие вещи, но ничего не понимают в самом «процессе». Приходите, у нас литераторы, мы вас научим, наше общество выпустило уже многих поэтов»…
Ха. Ха. Ха.
Конечно, не всегда можно судить об успешности человека по его славе. Даже творческого человека: часто раскрутке мешают деньги, точнее их отсутствие, или что-то в этом роде.
Но, как писатель, я могу сказать: именно в нашей отрасли совсем не нужно иметь больших денег, чтобы стать знаменитым. Достаточно лишь иметь талант. А там – все просто. Шлешь свою книгу в издательство, и, если это что-то стоящее, она находит своего читателя.
Все же успех писателя почти всегда измеряется славой.
А теперь посмотрим. Простите, кого из этих, с позволения сказать, маститых литераторов знают не то что за границей или в недалеком Киеве, но кого из них знаю лично я? Кто из них самостоятельно издается? О ком пишут в газетах?
Да ни о ком, черт возьми!
И эти провальные, не состоявшиеся творчески люди смеют заявлять о том, что «в литературе в любом случае существуют свои законы, и нужно их знать, и мы в этом поможем».
Они могут только забить мозги штампами…
Нет, я не против учиться. Но творчеству – нельзя научиться. Творческий путь должен быть самостоятельным, максимум «учителей» - близкие люди и маститые классики, которых ты читаешь.
А эти люди, утверждающие, что у литературы есть свои правила…
Именно поэтому никто из них не стал по-настоящему знаменитым.
Потому что у литературы нет, не может и не должно быть никаких правил. Все, что мы делаем, мы делаем своим умом и только для себя, так, как мы это чувствуем, а не как надо. В противном случае – это уже не писатель.
-
-
09.04.2009 в 23:07-
-
09.04.2009 в 23:09