Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Я нашла, наконец, правильное определение своему главному кинку – майндфакинг. А то даб-кон не отражает всей сути происходящего, да и слишком грубо, да. А вот майндфакинг – это то, что заставляет меня шипперить гетные каноничные пейринги вроде Спаффи и Хаус/Кадди и жрать и просить добавки практически любые вариации на тему пейрингов за участием Люцифера и Габриэля. Они каждый в своем роде, но все равно просто ваа… Жаль, пока руфандом не слишком спешит кормить подобными фиками. И еще жаль, что вдвоем их все-таки не сильно скрестишь для параллельного траханья мозга друг другу, ибо уж больно разные стили..)
погоди, Крипке скрестит в своем стиле, там и на фандоме пойдет жара
ну, это да)) просто майндфакинг все-таки обычно интересен, когда одну из сторон, "защищающуюся", это все-таки как-то уязвляет. а я не представляю, как можно уявзить Габриэля, да и Люц вполне себе непробиваемый, поэтому вместе их сводить не так уж интересно)
хмм... ну, в принципе да. просто, как сказать, Люцифер очень серьезный. оочень. а Габриэль, если не считать его прыдстории - юморист-пофигист. таких задеть сложнее всего, или, по крайней мере, заставить их показать, что задели)
ну, это скорее тогда Люцифера с Михаилом. их да... просто у Габриэля меня смущает чувство юмора) все-таки таких людей сложно как-то задеть, они просто будут отшучиваться. хотя вообще идея интересная, да... было бы любопытно как-то это обыграть.
хотя вот любопытно: твердили, что у ангелов нет эмоций, бла-бла, и в принципе Кас с Анной более-менее это подтверждают. но даже Захария уже куда как поживее, а уж архангелы... Люцифер вечно "обижен злой судьбой", Габриэль еще больше обижен какающимися братьями... хм.
ну у Дина кстати такой же модус опиранди... т.ч. это можно использовать
твердили, что у ангелов нет эмоций, бла-бла, и в принципе Кас с Анной более-менее это подтверждают. но даже Захария уже куда как поживее, а уж архангелы... Люцифер вечно "обижен злой судьбой", Габриэль еще больше обижен какающимися братьями... хм.
вот и я о том, но не могут же их изображать роботами... просто они типа стараются быть выше этого, вернее смотреть масштабнее, у них функция такая, им такую работу Господь и поручил, вот как обслуживающий персонал: как бы тебя не выводили, но клиент всегда прав, а если нет, то ему просто надо угождать, а Люц не захотел служить человечеству...тщеславие, определенно, мой любимый грех(с) ))))
ну у Дина кстати такой же модус опиранди...
хм... а кстати дааа... хорошую параллель ты провела! еще чуть-чуть, и я просто обязана буду, к счастью, не жениться, а идти писать фик
тщеславие, определенно, мой любимый грех(с)
о да) кстати меня до сих пор гложет мысль, как можно было бы обыграть историю искушения Сэма по мотивам "Адвоката дьявола". но пока на такое тоже не замахиваюсь) но на самом деле в чем-то похоже, очень даже. и, думаю, Сэм как раз вполне мог бы попасться на том же тщеславии... что, собственно, и так произошло.
обслуживающий персонал:
похоже на то... но в любом случае выходит, что ангелам положено чувствовать меньше, чем даже архангелам. архангелы вроде бы как главнокомандующие, у них должна быть своя голова, а ангелы как раз просто солдаты, служащие.
буду ждать когда решишься
кстати меня до сих пор гложет мысль, как можно было бы обыграть историю искушения Сэма по мотивам "Адвоката дьявола"
да, это было бы очень интересно
но пока на такое тоже не замахиваюсь
понимаю)) ответственно вдвойне
ангелам положено чувствовать меньше, чем даже архангелам. архангелы вроде бы как главнокомандующие, у них должна быть своя голова, а ангелы как раз просто солдаты, служащие.
короче, запутано у них все... с виду простая пирамида, а начнешь разгребать по пунктикам и здравствуй система нипель)))
ну, я постараюсь... ибо все же хочется дико что-то написать про Габриэля, и Габриэль/Люцифер - не худший вариант) правда, пока не сильно представляю, как их столкнуть. ну ничего. с завтра начнется хиатус, за это время такоого можно будет напридумывать))
понимаю)) ответственно вдвойне
во-во... просто муви-ретеллинг делать не хочется, хотя там вполне можно подставить
и Дина на место Кристабеллы, йопт, но так, чтобы и с духом, и без ретеллинга фик придумаешь)по настоящему, т.е. будущему, короче времен апокалипсиса или хочешь времена бытия их обоих на небе, до свержения Люца в гиену?
Дина на место Кристабеллы, йопт
вообще да, сложно что-то такое придумать
ну, на место Мэри Энн Дин точно не пойдет, а там... как раз тоже инцест, да еще и рейтинговый))
по настоящему. в прошлом-то все понятно, в общем-то... но просто в прошлом они оба точно не были такие ершистые.
а Михаила приткнешь куда?
просто в прошлом они оба точно не были такие ершистые.
ну не факт
Да, Михаил это вопрос..но поскольку он в каноне ни разу сам не являлся я его и не очень вспоминала.)
Ну, Люцифер может и был. И скорее даже больше, чем сейчас. Сейчас он больше обиженный..) А вот Габриэль думаю как раз был помягче. Мне кажется, это был такой себе младший брат, которого все любят, но который страшно не любит, когда взрослые ссорятся. Где-то может действительно как Дин в юности по отношению к ссорам Сэма и Джона..
я тож так думаю... а вообще по канону канонов, тобишь по Священному писанию Гавриил довольно интересная личность... и кстати сказать, его там не архангелом кличат, а ангелом... он много важных вещей передавал: весть Марии о рождении Спасителя, Коран Мухамеду... он один из 4-х ангелов, стоящих по четырём сторонам престола Б-га и исполняющих обязанности стражей на четырёх концах мира(Гавриэль, Михаэль, Уриэль и Рефаэль; в русской традиции Гавриил, Михаил, Юрий и Рафаил). Гавриэль — владыка огня. это так... для полноты характера. В суперах его связывают с Локи и Ананкой, тож интересные персонажи, почитай про них, а там можт найдешь зацепку для фика
А вот Локи да. С ним у нас отношения не то чтобы теплые, но имеющиеся.) Я люблю скандинавскую мифологию... Хм. В принципе, исходя из этого можно было бы написать что-то по старым временам.
Вообще идея тождественности вредного архангела с языческим богом-задумка отличная, имхо.) Вполне возможно, что у скандинавов не один только Локи оттуда загулял..
А Ананка это чья мифологию? Не ацтеки?
Вообще идея тождественности вредного архангела с языческим богом-задумка отличная, имхо.
+1
А Ананка это чья мифологию?
вроде бы африканский какой-то божок, так Бобби говорил, но я чесно говоря не настолько знакома с этой культурой
многие путают с Ананке греческой - олицетворение неизбежности, типа смерти, властной над всеми, в том числе и над богами... но это из другой оперы
не, с африканскими мифологиями я как-то вообще тоже не сталкивалась( ну кроме как египетской... надо будет потом на вики глянуть.
наврят че выдасть кроме греков
мда, действительно... эх, вот она, польза матчасти и знания мифологии!
я в христианской мифологии, признаться, ни бум-бум( лучше всего конечно греческая, немножко скандинавская, очень немного египет и ацтеки... но в данном случае это мало помогает)
ну, если что, ты сама напросилась..)
Не могу по поводу пейринга Люц/Габриэль не посоветовать Апокриф от Люцифера http://zhurnal.lib.ru/p/princ_t/apokryphos.shtml
Обалденная ангельская тема!!!
Приятного прочтения. Сэтисфэкшн гаранти.