Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
А еще на моей улице, наконец, настал праздник, которого я жду класса с седьмого-восьмого. Знаете, какой? Мы с пятницы изучаем Булгакова на литературе, да-да! И хотя я прекрасно понимаю, что вряд ли узнаю что-то принципиально новое, а надежда на плодотворную дискуссию с моими одноклассниками - очередной призрак рождественского прошлого, я все-таки страшно рада. Ибо, черт возьми, я и в правду с тех пор, как прочитала "Мастера и Маргариту" все ждала этого одиннадцатого класса, чтобы поговорить об этом на уроке.
Думаю перед уроком погрызть кактус - просмотреть статью Андрея Кураева "«Мастер И Маргарита»: За Христа Или Против?" Читала эту статью года два-три назад, причем в режиме "читаю-бешусь-ору вслух-бешусь-читаю дальше".
Просто я, как бы сказать, человек достаточно толерантный. Я, в принципе, готова даже простить посягательство на святое. Ладно, не готова, но хотя бы делаю вид, что прощаю. Но чего я категорически не люблю - когда имхо высказывается с позиции безусловной истины, высшей инстанции. Падите ниц и внемлите, несчастные, говорю великий Я! Статья написана именно с этой точки зрения, хотя формально написана достаточно логично, не придерешься. Автор - священник, и хотя многие из них любят роман, данный конкретный... нет, не порицает, просто извращает все таким образом, что ни от одного из персонажей камня на камне не остается. Маргарита - распутная женщина, мастер - бездарность, использованная Сатаной, Иешуа - лже-мессия, еще одно воплощение зла, ну а про остальных и говорить не приходится. Перечитать, собственно, хочу для того, чтобы попытаться хоть как-то затравить и оживить дискуссию в классе - быть может, народ как-то клюнет на это.

@темы: сложносочиненное