Кінець подорожі

Чергова україномовна замальовка. На цей раз - Десятий на кінець The Journey's End. Донноцентричний ангст, відповідно.

Кінець подорожі

Нічого не було. Тільки дощ і ще одна вирвана сторінка. Події, які ніколи не відбулись, врятовані і не врятовані планети, уди, яким більше нікому дякувати. Все це було. Всього цього не було. Це – факти, які неможливо заперечити. Це – всього лише факти, бо їх немає для неї. Вона не пам’ятає. І Доктор вже не знає, чи може вірити власній пам’яті: чи вона теж атрофувалась, чи, навпаки, нитками розповзається під вагою подвійних спогадів – його власних, і неіснуючих її, що знайшли свій відбиток у його голові.
Якщо щось пам’ятаєш, це можна повернути.
Але вона не пам’ятає.
Доктор знав, що так буде. Раніше чи пізніше – знав. Але тепер він одним махом втратив всіх, кого мав, кого любив – і його власна особистість шматками розпадається, відколюється разом з ними, як зметені в кут дитячі кубики – біляве, руде, чорне, синє. Обличчя всіх, кого він любив і знав.
Він здалека киває Уілфреду і заходить в Тардіс.
Йому здається, що справжній він залишається стояти під дощем.

@темы: Десятий, фіки: Доктор Кто

---

Девятый – это целиком и полностью Доктор Розы. Десятый – Розы и Мастера (каждому досталось по одному сердцу, видимо). А Одиннадцатый пока – совсем ничейный. Разве что Ривер Сонг может стать его констатнтой – но это еще в будущем, а пока он Доктор самого себя. И для него это скорее плохо, чем хорошо: когда в сердце занято слишком мало место, слишком много его отдается под ненависть к себе.

@темы: роздуми на тему, Doctor Who

---

Почему-то вдогонку предыдущему посту вспомнилось Булгаковское "...нет, трусость - самый страшный порок".
И ведь знаете, что смешно? По сути, Хаус - это тоже в своем роде холдено-колфилдовский типаж. Индикатор фальши, лакмусовая бумажка неискренности. Просто Холден пока что стоит не то чтобы вне морали, но осторонь. Его нельзя назвать однозначно ни моральным, ни аморальным - он наблюдатель. Хаус - активное действующее лицо. Клеймо "аморальный" прочно стоит у него на лбу. Но при этом, собственно понятия о моральности у него зачастую куда более крепкие, чем у его пациентов - среднестатистических представителей рода человеческого со своими мелкими грешками, делишками и неправдочками. Просто Хаус не пытается изменить мир и не верит, что это возможно - собственно говоря, у него нет такой моральной надобности. Каждый раз, когда он обличает какой-то грешок пациента или члена команды, он просто в очередной раз подтверждает для себя тот самый постулат "все врут", который можно применить не только к вранью, а и вообще к людскому способу жизни и мышления. Но при этом - и это очень четко видно как раз на примере 7.11 и последнего его разговора с Мастерс - "that's impressive", он очень ценит, когда кто-то все-таки выбивается из средней массы и оказывается лучше. В чем-то Хаус - "герой нашего времени". Его (а)моральность - своеобразный бунт против нормы, зло для изобличения множества мелких паскудных злишек.

@темы: роздуми на тему, Хаус

---

Хаус 7.11

7.11

Сегодняшняя серия очень хорошая. Сначала показалась несколько занудной, но потом я втянулась, да еще и как. Морально-этическую взбучку устроили всем, кто подвернулся под руку, и, мне кажется, все вышли из этого достойно - по своим меркам, конечно.
Хотя, вот скажу чисто "колокольное", но меня в очередной раз очень порадовал Чейз. В нем есть это прекрасное качество - если он уверен, что что-то правильно, он идет и делает это, не оглядываясь на последствия. Здесь это очень маленькая деталька, но ведь, по сути, ни Форман, ни Тауб не оказались способны на это, только Чейз. Именно эта черта проявилась у него особенно ярко в истории с Дибалой, и именно она меня привлекла в нем в первую очередь. Чейз в какой-то мере - тот еще моральный релятивист, похлеще самого Хауса, но при этом у него напрочь отсутствует какая бы то ни было трусость и оглядки на последствия. Как ни смешно, это в чем-то роднит его с Мастерс, хотя, казалось бы, с этической опять же точки зрения сложно найти двух менее похожих персонажей.
Мастерс взбесила меня тем, что пошла стучать на Хауса Кадди, но при этом я искренне восхитилась ею, когда она "настучала" уже под угрозой исключения из медшколы. Сюда же можно отнести предыдущий абзац: если не это храбрость, то что?
И, в общем-то, в случае Тауба это тоже - о храбрости. Сделать правильно или сделать удобно. Очень актуальный вопрос, чего уж там.
Оба, и Хаус, и Кадди, такие... живые. И Кадди со своими нелегкими взаимоотношениями с матерью, и Хаус, которому не плевать, потому что "и тогда когда-нибудь ты решишь, что мужчина в твоей постели убил твою мать". Кадди была великолепна, когда пришла в машину скорой "отговаривать" Арлин.
А еще я уж не знаю, кто у них изменился, режиссер, оператор или осветитель, но это была первая серия за очень долгое время, когда я просто и бесхитростно наслаждалась некоторыми кадрами - и Чейза, и Кадди, и Хауса.

@темы: Хаус

---

Принципиально не читаю комментарии к фикам, которые вызывают хоть какое-то подозрение, до того, как начну читать сам фик. То есть, если это проверенный автор – пожалуйста, сколько угодно. Но если это либо совсем незнакомый автор, либо странный пейринг, либо еще что-то, что заставляет меня иметь некоторые сомнения в возможном качестве этого фика – специально буду закрывать экран и делать все, чтобы, не дай бог, не взглянуть на комментарии, пока сама не ознакомлюсь.

@темы: сітьове, повсякденне

---

СПН 6.12

6.12

Бразер хагс! Эт ласт! Это было замечательно.
Кроме этого, больше всего мне в серии понравился… Кастиэль.
Можно начинать закидывать меня тяжелыми предметами, но я чуть ли не прониклась СэмоКасом: уж больно оба явления Кастиэля были фееричны в этом плане: что когда он отчитывал Дина за то, что тот таки решил вернуть душу, что их встреча с Сэмом. Было очень мило, что они оба так радовались друг другу. Хотя все-таки что такого неловкого Сэм нашел в объятиях с Касом, что он так, скажем, несколько неделикатно «отстранился» - это науке неизвестно. По-моему, просто сценаристам вожжа под мантию попала, ну или их психологические глубины слишком глубоки для постижения разумом нас, простых смертных.
То же самое, кстати, с Бобби. В серии оно все вроде выглядит достаточно органично, но, вспоминая историю, in character и прочее бла-бла – как-то оно неправдоподобно. Бобби сделали старым пмсником, правильно флента говорит.
Основная арка… пиздец основная арка)) Здравствуй, дядя Ведон! Изначальному злу дали немножко отдохнуть, проветриться, поменяли пол и вернули на телеэкраны. Давно не виделись! Ну и да, зло, еще более страшное, чем даже Люси, как-то не вписывается в концепцию back to basics. Но, кажется, от этого я уже ничего хорошего и не ожидаю.

@темы: Supernatural

---

Удивившись внезапно обнаружившемуся на однострочниках спросу на кроссоверы ДК и Фрая, я страшно вдохновилась и села писать. Кроссовер. С сюжетом. Больше двух страниц. Обоже, давно со мной таких геройств не случалось.
Под это дело решила как раз «подогнать» давно желаемую историю про Девятого и Розу. Главным действующим лицом из этого канона, правда, практически помимо моей воли оказалась Роза. А еще оказалось, что писать ее ранних времен достаточно сложно: я чувствую ее взаимоотношения с Доктором, но при этом именно на таймлайн первого сезона я достаточно слабо представляю себе, как она должна вести себя без него, да еще и в ситуации, когда на нее ложится ответственность. Во втором сезоне это показывается не один раз, но мне почему-то кажется, что там во многом идет «отзеркаливание» конкретно поведения Девятого, да и опыта и уверенности в себе у нее уже куда как больше. В общем, теперь у меня главная проблема – не скатиться в ООС. Было бы очень, очень обидно испортить Розу.
К тому же, для меня в написании кроссоверов существует еще одна моральная проблема – я страшно боюсь, что «гостевая» сторона у меня выйдет МэриСьюшной по отношению к «принимающей». И хотя МэриСью я отроду не писала, скорее уж наоборот, страх все равно есть.

@темы: складновигадане, Doctor Who, Макс Фрай

---

Олдскул смотреть и хочется, и не хочется одновременно. За: хвалит очень много людей, чьему мнению можно доверять, да и самой хочется посмотреть на того же Четвертого. Минус: начало Третьего мне все-таки не поперло, то есть, может, оно и ничего, но не захватило. Ну и чисто мои «идеологические» и в чем-то шипперские закидоны: насколько я успела начитаться, у очень многих людей после просмотра олдскула отношение к ньюскулу меняется, и далеко не в лучшую сторону. А я не хочу «терять» тех, кого люблю – ни самих ньюскульных Докторов и их сюжеты, ни свой ОТП (ни в пользу Доктора/Мастера, ни в пользу любой другой спутницы, что менее вероятно, впрочем). Понимаю, конечно, что это трусость, недостойная истинного фаната, но поделать с собой ничего не могу.
Надо будет попробовать начать заново, на сей раз с Четвертого и Сары Джейн.

@темы: Doctor Who

---

Главный недостаток слэша во Фрае – это его отсутствие.
Иногда, признаюсь честно, меня посещают подленькие мыслишки пойти почитать какой-нибудь слэш. Поскольку моя любимая бромансовая пара канона – Макс и Шурф, ищу я, соответственно, про них. Но все мои желания совершенно не совпадают с возможностями фикрайтеров, потому что нормально про них написать невозможно от слова абсолютно – они не слэшатся никак, вообще никак, по крайней мере, без тотального ООСа обоих, конечно. Может, это из-за не менее тотальной каноничной асексуальности сэра Шурфа в его нормальном состоянии, но это один из тех редких случаев, когда канонично очень близкая дружеская пара «дальше» подталкиваться не желает никак (хилсоны я себе и то легче представляю, хотя я их не представляю). Разве что «превратить» Шурфа в Безумного Рыбника, или кеттарийский вариант, но кому оно такое надо?
Из иных пейрингов я бы, пожалуй, почитала вариации на тему Лойсо – оного можна слэшить с Максом, Джуффином и даже молодым Шурфом, но такое вообще встречается в виде пары драбблов на весь фандом, поэтому, пожалуй, не стоит даже и упоминания.
А жаль, в общем-то.
Хотя, к чему это вообще-то было?
К тому, что умеют некоторые люди писать высокую и светлую мужскую дружбу так, чтобы их практически невозможно было сослэшить.

П.С. я обожаю фан-арты по Фраю. Ни по каким другим книгам нет такого прекрасного фан-арта: тут это обычно либо стилизации под оригинальные обложки, либо красочный психодел, либо карандашные наброски очень даже в моем вкусе. Мрр.

@темы: складновигадане, Макс Фрай

---

У меня в голове ворочается РПСный дженослэшный фанфик. Про Сократа и Платона. Вот мне интересно, неужели никто не пытался рассматривать это как материал для художественного, а не философского текста? Ну хотя бы ориджинала, если уж не серьезной литературы. Жизнь Сократа, его отношения с Платоном, другими учениками, с Алкивиадом. Это же страшно интересно – а как для слэшера особенно, учитывая особенности греческой «платонической» любви.
Вот она, профессиональная деформация, или, как сказал религиевед, "философский кретинизм".

@темы: складновигадане, раби цікавості та пихи (с)

---

"Долгая игра"

Пересмотрели еще вчера – впервые – «Долгую игру».
Все-таки Девятый и Роза – это что-то совершенно чудесное. Нет, я не говорю, конечно, что Десятый и Роза – не чудесно, но они просто органичны до мозга костей. А вот Девятый и Роза – это вечно «не то, чем кажется».
Момент в самом начале: выслушав лекцию Доктора по поводу того, где они находятся, Роза выпускает Адама и повторяет ему информацию, выдавая за собственные соображения. Доктор смотрит на Розу, как будто она – его лучшая ученица и сдает экзамен. И одновременно проверяет реакцию Адама.
По тумблеру уже ходил стрип, сравнивающий выражения лиц Доктора и Розы. У них идентичная реакция на события. Одинаковое удивление, одинаковое раздражение.
И я просто обожаю момент, когда они заходят в лифт, чтобы ехать на пятисотый этаж, и происходит приблизительно следующий диалог:
- Вот она нас и бросила.
- И Адам где-то загулял.
- Значит, мы снова вдвоем.
- Вот и замечательно.
- Ага.
Никаких отрицательных эмоций по поводу того, что их недо-спутники оказались трусами/предателями, вообще ничего в таком роде. И они не просто констатируют факт, они скорее радуются, причем оба, что снова остались одни. Это так
Все-таки Джек был единственным, кто органично смотрелся рядом с этими двумя (в какой бы ипостаси ни был Доктор), быть может, благодаря тому, что на самом деле он не пытался влезать между ними. Он любил и Доктора, и Розу одновременно, не пытаясь при этом оттягивать внимание на себя или владеть кем-то из них. Мне кажется, он просто наслаждался ими как явлением - ими обоими, именно вдвоем, и именно это сделало возможным такую успешность этого трио: Доктор и Роза в свою очередь тоже реагировали на Джека одинаково (не сразу, конечно, но в том же Boom Town).

---

Нет ничего интереснее для понимания внешности того или иного любимого персонажа, чем его нарисовать – ну или хотя бы попробовать. Я имею в виду, в первую очередь, околоакадемический рисунок, конечно.
Одиннадцатый сплошь состоит из простых геометрических фигур. Их очень легко вычленить и так или иначе осветить. На первый взгляд в нем не так уж много резких углов и граней, но, когда начинаешь рисовать, он распадается на них, и при этом он очень пропорционален.
А вот у Розы в лице вообще нет ничего пропорционального, ни одной «правильной» черты, и все это сочетание неправильностей складывается в одну красоту. Слишком пухлые губы, слишком маленький нос, слишком выдающаяся верхняя челюсть, ассиметричные глаза… но красавица ведь.

@темы: складновигадане, Doctor Who

---

"Аватар"

Посмотрели еще «Аватар». Да-да, я вот такой тормоз, за все это время так и не собралась этого сделать, вопреки (а может и благодаря) бурной рекламе.
Большую часть фильма у меня в голове в разных вариациях крутилась одна мысль: Доктора на них нет.
Да уж, он бы точно не одобрил всю эту катавасию…
И при этом, сидя и смотря на этих идиотов-военных, я думала, что как же все-таки хорошо, что есть Доктор – как сложное пространственно-временное явление, как «человек и пароход», простите, как таймлорд и сериал… потому что нужно, нужно учить человечности – слишком много в действительности вот таких вот, военных, а тех, кто готов пойти против, готов защищать человечность вне зависимости от роста, цвета кожи и обычаев – хорошо если с полдюжины наберется.
Печальная история, если так посмотреть. И мне понравилось, на самом деле. Пусть идея трижды не нова, но снято все очень динамично и интересно, и за эту идею человечности, несмотря ни на что – спасибо отдельное.

@темы: сінематограф

---

Покурила соо соционика как фандом (ну ладно, я вообще сегодня полдня курила соционику)… Особенно доставило типирование героев Мегамозга а вот в в треде по ЗВ попытки записать Оби-Вана в Досты меня просто вынесли напрочь. Как любят говорить «либо я, либо он»))

@темы: сітьове, складновигадане

---

Время ангелов

Пересмотрела ангельскую дилогию пятого сезона. Все-таки у Эми отсутствует чувство самосохранения. Вообще. То есть абсолютно. Этим она меня раздражала безмерно, но в этом же одновременно есть и некоторое безбашенное очарование. Ну подумайте сами, каково поведение нормального человека, когда он видит, что картинка врага на экране ведет себя ненормально для записи? Звать на помощь, конечно, а не пять минут рассматривать эту картинку, да еще и подходить к ней впритык. Какое поведение нормального человека, когда, после того, как он посмотрел в глаза ангелу, чего делать нельзя было, ему начинает «чесаться» глаз и видеться песок из-под пальцев? Сказать про это, а не заявлять, что все в порядке. Но нет же, Эми не из тех!
Хотя ее поход через лес, безусловно, в чем-то гениален. Она очень храбра. Или глупа. Или то, и другое – одно другому не мешает ни в коей мере.
И, конечно, свела для себя некоторые концы с концами, которые были утеряны после первого и единственного просмотра этой серии в правильном порядке: во-первых, как я могла не заметить пиджак у «вернувшегося» Доктора? Ну, ладно, я - могла. Во-вторых, прояснилось «время Эми», откуда вообще все это пошло, что я напрочь забыла на момент просмотра дилогии Пандорики. Ну и Ривер. Хоть это все я помню благодаря фанатским перетираниям, Ривер… но, выходит, после Пандорики она вернулась обратно в тюрьму. Однако.
А вообще все же удивительно, как после второго просмотра поменялось отношение к очень многим сериям пятого сезона - не полюбила я только силурианскую дилогию, а и "Лоджер", и ангелы по второму разу пошли уже нормально.

@темы: Doctor Who

---

Я скучала по возможности флудерастить, не отходя от кассы, хотя это был полезный опыт: по крайней мере, есть шанс, что когда-нибудь я научусь фильтровать свои мысли... может быть
Как бы там ни было, сегодня ожидайте ветреной погоды и осадков кучи постов по ДК, отзыву на серию спн и еще большей кучи невразумительного флуда.
Однострочники, кстати, зло. Они случились именно тогда, когда я должна была отдыхать от дайров. Ясен пень, ничего у меня не вышло, так что ждите еще мастер-поста моих опусов на однострочники..)

@темы: Доктор/Роза, сітьове, девіантарт/тумблер, Десятий, повсякденне, Doctor Who

---

Ліна Костенко

До мене взагалі-то далеко не відразу дійшло, що це і куди я іду.
Костенко на початку сказала, що коли їй сказали слово "презентація", вона уявляла собі камерну атмосферу, маленький простір книгарень і бібліотек, щось в такому роді. Ну, я теж очікувала "чогось в такому-роді". Повторюсь, я просто забула, з ким і де я маю справу, хоча не раз бачила по телевізору, як проходять зустрічі з Ліною Костенко.
Щось розуміти я почала тільки тоді, коли побачила кількість преси в залі. Все я зрозуміла, коли народ зашарудів і заявив, що на балконі з"явилась пані Юля власною косатою персоною.
Я сиділа в першому ряді. В першому!!! А сотні людей, яким не дісталось запрошень, стояли в холі і дивились все по екрану. До мене це дуже не відразу дійшло, дуже. Але я просто неймовірна щасливиця. Я не знаю, як мені віддячувати тій моїй одногрупниці, яка запропонувала саме мені своє вільне запрошення, і Оленці, яка мене "зісватала". Перший ряд. Видно все. Все її рухи, всі емоції. Все. О господи.
Спочатку виступав Іван Малкович, видавець. АБАБАГАЛАМАГА - це його дітище, і він же видавав "Записки українського самашедшего", "презентація" яких стала приводом - скоріше формальним, правда - для цієї зустрічі.
Ліна. Боже, я не знаю, як це сказати... вона неймовірна. Вона геніальна.
Коли вона вийшла... господи, ну які вісімдесят, їй не даш і 60! Дорого я б віддала за такі вісімдесят років. І хай вона живе якомога довше. Такі, як вона, нам потрібні.
Я не можу передати нормально її вступне слово. Пошукайте краще в інтернеті. Але сенс був такий: політики дуже багато говорять про відсутність опозиції, про відсутність єдності. Але ось ви - ми - люди в цьому залі - ми і є опозиція. І ми єдні. У нас немає жодних спільних інтересів, але у нас спільні людські цінності.
Вона відповідала на запитання. Вона читала свої вірші.
Записки читали Малкович і Оксана Пахльовська, її дочка, доктор наук Римського університету. Вони надзвичайно схожі між собою.
Виступали Оксана Богомолець - я просто впала. Я чула її пісні на вірші Ліни раніше, і це теж щось неймовірне... ще одна жінка-бард, теж на вірші Костенко. І Тарас Компанейченко зі своїм козацьким гуртом. Я зазвичай не люблю такого роду "самодіяльність", але це було щось. Зал і Костенко аплодували стоячи.
Я просто під величезним враженням. Я отримала-таки її автограф - і Малкович обіцяв, що отримають всі.
Там були Юля, Яценюк, Кириленко, наш Брюховецький. Ледь не весь інститут літератури, судячи зі слів Костенко.
Я бачила її. Я стояла поряд, коли вона підписувала мені книжку, і у мене потім просто дрижали руки. І вона говорила з людьми, знаєте. Нам казали: називайте тільки своє ім"я, але з нею все одно заговорювали, і вона явно охоче спілкувалась. Я теж хотіла щось сказати, але до мене її вже зачепила якась журналістка... Ліна сказала щось типу того - "в Рівно дві дівчини встигли мені сказати, що вони майбутні прозаїки, тут би мені їх і посадити, і спробувати зробити щось корисне - але ж черга за автографами"... ооох. Ох. Півцарства за хвилину розмови з Ліною Костенко.
Коли на неї дивишся на сцені - неможливо відвести погляд, хоч на мить зконцентрувати увагу на чомусь іншому. Просто я бачила тільки її, і нічого більше. Ніби блюр довкола неї, або мала глибина простору. Тільки вона. Тільки її обличчя. Довкола - нічого і нікого. Просто - не бачила. Їх не існувало.
І як людина, як патріот, як письменник... вона надихає. Вона нейомвірна людина.

@темы: література, Улю! Давайте я вас українізую! (с), у Тихому Місті, and joy is a liquid

---

Я завтра вечером закрою дневник ото всех, включая себя. Я бы закрыла только от себя, мне не жалко, но, увы, нет возможности. Предположительно на неделю.
Меня никто не обижал, и со мной ничего не случилось... кроме Лины Костенко) Но о ней будет следующий пост, а пока напишу этот - пока есть нужное настроение.
Штука в том, что я очень люблю свой виртуал, и мое чсв радостно поет с каждым новым читателем - вы понимаете, это так и есть)) И мне безумно приятно с вами тут общаться. Но это все отнимает время, очень много времени. Написать что-то, устроить пикспам, а еще больше - прийти и потом пожинать плоды своей деятельности, которые тем щедрее, чем больше у меня тут отирается народу. В общем, это все очень круто и я это люблю.
Проблема в том, что я не собираюсь становиться великим фандомным деятелем. Я собираюсь стать просто великим. Желательно, конечно, писателем, но если вдруг окажется, что я таки бездарна - то громадським діячем, может политиком или переводчиком, или ученым. А для этого всего, что бы я ни выбрала, на данном этапе мне надо очень и очень много самосовершенствоваться. Читать, конечно, в первую очередь, ну и тупо учить то, что нам дают. А дайр, увы, очень сильно этому мешает со всей его интереснейшей флентой, не менее интересными дискуссиями, и всем прочим.
В общем, я беру тайм-аут. Погружусь в активное обучение и чтение. Не знаю, сколько продержусь на силе воле, правда, она у меня штука зыбкая)) Надеюсь, до тех пор, пока не научусь самоорганизовываться.
Завтра вечером закрываю, собственно, чтобы у пч было больше шансов прочитать этот пост и не удивляться потом)
Если что, найти меня можно будет по

емейлу

[email protected], если соскучитесь))

@темы: сітьове

---

У письменників є доля, а не кар"єра, гроші і слава. (с) Ліна Костенко

@темы: цікаве, Улю! Давайте я вас українізую! (с)

---

Так, с митинга вернулась, успела даже вот забежать домой пожрать (точнее сейчас вот побегу быстренько жрать), и успеваю не только на семинар, но даже еще и на лекцию по религии.
Нас, кстати, достаточно много сегодня собралось. Вот мне интересно, хоть один канал покажет? Снимали ICTV, СТБ, Первый национальный, 24... в прошлый раз тоже снимали много, а показали хорошо если один раз мельком. Да здравствует свобода слова.

@темы: Улю! Давайте я вас українізую! (с), повсякденне