не надо в обзоры...

Элизабет Слейден умерла.

Нет. Нет. Просто не может быть.
Элизабет Слейден умерла.
В англовикипедии, когда открываешь, нет. А в "аннотации" ее на странице гугла - Elisabeth Sladen (born 1 February 1948, Liverpool, died 19 April 2011).
Не может быть...

Простите, я сейчас реально в шоке. И я сейчас просто плачу.
О господи...

Слава богу, что я еще не смотрела эпоху Четвертого.
Боже, я посмотрела на эти картинки, и у меня теперь совсем... плохо.

простите, эти дурацкие картинки - мой способ хоть как-то успокоиться.

@темы: Doctor Who, я сижу у окна, я помыл посуду

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Если бы Ирен Адлер не раздражала меня с такой страшной силой, я бы, пожалуй, смогла получить искреннее удовольствие от встречающихся на тумблере вариаций на тему Билли Пайпер как Ирен Камбербетча. А так... так остается надеяться, что у ББС Ирен все-таки не будет вообще.
А если и будет - да, Билли была бы неплоха. Но лучше обойтись без нее.

@темы: Sherlock BBC

---

Я к тому же каким-то совершенно непостижимым для меня образом успела дочитать канон до Рейхенбаха, и, собственно, сегодня его скушала, что тоже отнюдь не прибавило к моему расположению духа... я представляю, как это должно было читаться людям того времени - и почему АКД заставили продолжать.
Ох, Уотсон-Уотсон... я никогда не любила персонажей такого типажа, никогда. Но Уотсон особенный. И как же за него болит, черт возьми... на последних страницах включила песню и ушла в эмо-угол окончательно. Оно еще не в моей голове - но в моем сердце очень прочно.
Поставила качаться седьмой сезон гранады, до него еще хочу посмотреть "Собаку...". Впервые в жизни я настолько откровенно оттягиваю концовку. Пока я его не досмотрела, остается иллюзия, будто эта история еще не закончена - а у меня заранее такое нехорошее чувство... не люблю я, когда хорошие вещи заканчиваются. Мне сложно deal with it.

@темы: Sherlock Holmes

---

продолжение истерики

Ох. Тот мой предыдущий до учебной истерики пост оказался пророческим.
Моя эта всемирная история, которая заставила меня очень сильно злиться на себя - это ведь симптом, а не болезнь.
У меня сейчас есть отличный стимул сесть и выучить на экзамен, я прекрасно знаю, что способна это сделать. Это, конечно, проблема, но не критичная.
А проблема в том, что я, черт возьми, не знаю, зачем вообще все это.
Да, я тут не уникальна, такая проблема, пожалуй, стоит перед всеми гуманитариями так или иначе. Но та же моя Катя, которая учится на хинди, точно знает, что ее вес как специалиста будет зависеть от того, насколько хорошо она сейчас выучит хинди. Я не знаю ни-че-го. И вопрос не в трудоустройстве, нет. Я, опять же, прекрасно знаю, что с головой я "где-нибудь да устроюсь" (наверное). У меня нет цели. Грубо говоря, у меня нет мечты и плана по ее осуществлению. Писательство - замечательная мечта, да, но для него мне с головой хватит того, что я и так учу (а другая половина все равно окажется бесполезной), и пути достижения этой мечты слишком уж неконкретны. Грубо говоря, если бы у меня была мечта стать президентом, я бы приблизительно представляла, что мне делать для того, чтобы это исполнить - даже если бы я им не стала. Я понятия не имею, для чего все это. Да, это опять вопрос "смысла жизни", пусть и в приземленном понимании, но я, дьявол побери, не могу без этого смысла - если и не жизни, то хотя бы ближайших пары лет. Когда у меня была мечта поступить в Могилянку, я знала, что и как для этого делать, пусть это и казалось иногда невероятно далеким и малоисполнимым. Какую мне мечту себе придумать, чтобы перестать болтаться в воздухе, чтобы, черт возьми, не было скучно, апатично и все равно?
Я не знаю, чего я хочу от этой жизни, я не знаю, чего я хочу от себя, и потому я не знаю, зачем и в каком направлении мне работать над собой. Писательство не может этого дать, это "все и ничего", это значит нагрузить себя максимальным количеством знаний по всем предметам, прочитать и просмотреть как можно больше, но это не та мечта, которую можно исполнить к точной дате, и это, черт возьми, не та мечта, в которой вообще можно быть уверенным - может, окажется, что я бездарь, и потому нечего мне и лезть даже, а если и не окажется, то я рожу что-нибудь гениальное к сорока!
Я не могу без цели и без смысла, это дезориентирует, я не могу просто из амбиций - уже не могу, и не могу ради оценки как таковой, не могу "потому что надо" и потому, что "сейчас твоя основная работа - хорошо учиться". Это не работает.
Коллапс.

@темы: я сижу у окна, я помыл посуду

---

ирл негатив

Ш., поздравляю тебя - ты дурак.
По всемирной истории "вдруг из гардероба выглянула жопа". Из 60 возможных баллов за семестр я получила аж 35, следовательно, чтобы гарантировано не завалить стипендию, на экзамене мне надо выдать как минимум 36 баллов, а чтобы вообще получить зачет - 26. Перспективы самые радостные, если учесть, что у меня в голове пусто. Нет, не так - ПУСТО. Конспекты я уже одолжила, ибо сама я, ясен пень, писала аж на первых трех занятиях (тебе сказать, дорогуша, что я думаю по этому поводу?.. так вот, в конце первого семестра ты не просто так себе зарекалась слушать лекции и писать конспекты, а для того, чтобы такого вот избежать. Но, как всегда, хороших советов ты не слушаешь), но это жооопа. Зато меня похвалили за то, что я никогда не пересказывала текст на семинарах и аналитически дополняла. Довыпендривалась, деточка, со своим хваленым анализом! Скучно тебе было, видите ли! Ты со своим высокомерием "пересказывание - это скучно" и хваленой аналитикой хоть на одном предмете получила нормальные результаты? Ах, да, простите - получила бы на античке, вот только там ты как раз анализировать ни хрена и не можешь!
Второй день к тому же вещи рвутся. Вчера к чертям полетела ручка от сумки - не основной и старой, на счастье, а сегодня узкая юбка, надеваная до того аж один раз, решила, что маленького выреза сзади ей не достаточно, и сделала вырез... ну, в общем не маленьким - хорошо, что я была в длинном плаще.
Фак. Ну вот скажи, и что ты выиграла от того, что на лекциях маялась фигней, а теперь будешь переписывать чужие конспекты, написанные корявым почерком?..
Поздравляю, Ш. Ты дурак!
Дайте мне гифку с кем-нибудь, кто бьется головой об стенку, это будет выражением моих эмоций.

@темы: навчально-виховний процес, повсякденне

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Хаус 7.19

Эх. Птичку жалко. Не курицу, в смысле, Марстерс. На самом деле, мне уже по названию серии интуитивно было понятно, что она все-таки "устоит" перед этим самым последним искушением, но... ну, я бы хотела, чтобы она осталась. В "Хаусе" я не слишком приветливо встречаю новых персонажей, но еще хуже я с ними потом расстаюсь, а Марстерс была мне симпатична, хоть и совершенно не мой типаж. Она вносила некоторое разнообразие в скучное течение жизни, и была настолько гипертрофированно-правильна, что, в отличие от Кэмерон, даже просто как зануда не воспринималась, а скорее заставляла запасаться попкорном.
Линия с курицами шикарна Уилсон, моя прелесссть..)

@темы: Хаус

---

Я люблю съемки в темное время, хоть это и сложно. В них есть нечто захватывающее - как ловить бабочек руками.

@темы: у Тихому Місті, фотографічне

---

Це щастя - жити в місті, яке любиш - якщо уж любити місто, в якому живеш, колись не вийшло.
Ні про що своє мені не хочеться писати з такою нестерпною силою, як про Місто.
Воно дуже-дуже матеріальне, воно важке, зовсім не схоже на інше моє Місто-із-іншого-життя. Воно не дозволяє полетіти - але яка ж невимовна насолода торкатись п"ятами його асфальту...
Є люди, захоплення яких хапаєш, як інфекцію. І це теж прекрасно.
Хоча фотки я буду розбирати тепер... довго.

@темы: складновигадане, у Тихому Місті

---

А теперь пятиминутка нещадного фапа, ибо три новые фотки Мэтта, которые уже сегодня ночью будут у всех и везде, но я хочу, потому что аыыы!

+2

@темы: nice shot, Doctor Who, Ельф

---

Я тоже искренне сочувствую обзорщику, но я не могу пропустить такую вакханалию, так что совсем небольшой пикспам с Десятым.
Замечательные Теннант и его Доктор - стремительные, комето-яркие. Они могут влюблять, могут раздражать - но равнодушным не останешься.
Соседи сейчас зашли и спросили "нет ли у тебя случайно отвертки". Да, ассоциации такие ассоциации...

@темы: девіантарт/тумблер, Десятий, Doctor Who

---

Детища Моффата подарили своим фандомам два замечательных мема: smth are cool (применяется обычно к предметам гардероба) и smth is boring (применяется обычно к важным для жизнедеятельности процессам в организме).
И говорите после этого, что у краткости плохие отношения с родственниками.

@темы: складновигадане

---

Про упрямых людей говорят: стоит на своем.
Джон Уотсон не стоит на своем - он пятится. Он пятится и перетягивает на себя одеяло - медленно, упорно, сантиметр за сантиметр, шаг за шагом. А вместе с ним - и того, кто за другой конец одеяла держится. Так, что почти не замечается. Он вряд ли смог бы ловить детей у пропасти, но вот в самый нужный момент вытягивать за косичку великовозрастных оболтусов, когда очередной зазевавшийся Мюнхгаузен устает тянуть себя сам - запросто.

@темы: Sherlock BBC, роздуми на тему, Sherlock Holmes

---

Тумблер убил на фиг порадовал подборкой полуобнаженки и/или эротики с Камбербетчем. До Christopher and His Kind по отношению к Мэтту, конечно, не дотягивает, но - will never be the same. Хорошо хоть там гет, иначе борьба с внутренним слэшером приобрела бы поистине достоевский масштаб.
Иллюстрирую безобидным)

@темы: Sherlock BBC, nice shot

---

Фанфикшен - незаконорожденный ребенок литературы и критики. Почему литературы, думаю, объяснять не надо. Но кое в чем у фанфиков даже больше общего с критикой, и не только потому, что они рассказывают про то, что уже придумано.
Литература порождает новое, критика расписывает, что и почему ей в литературе понравилось и не понравилось. Но ведь фанфик, по сути, это тоже декларация того, что понравилось и нет - в литературной форме. Критики на основе имеющихся фактов из жизни персонажей расписывают и анализируют, какие же из себя эти люди, какова их психология. Фикрайтер делает то же самое, но для этого либо продуцирует новую ситуацию, либо рассматривает изнутри или глазами другого персонажа ситуацию уже имеющуюся. Критики трактуют и рассказывают о своем видении - фикрайтеры трактуют и показывают свое видение, ведь любой, даже самый вканонный и вхарактерный фик - это все равно авторский взгляд на того или иного персонажа или даже ситуации, которая выкручивается совсем иначе. Критики смотрят со стороны. Фикрайтеры - изнутри.
Привычным положением стало, что фикрайтеры работают со вторсырьем - но действительно ли работа фикрайтеров чем-то отличается от той, которую проделывают в сериалах сценаристы, не имевшие никакого отношения к тому, как придумывались персонажи, рождался мир и концепт? Работа фанбоев РТД и Моффата (особенно Шерлок последнего, ага) отличается от фикрайтерской только тем, что их фанфики экранизируются и пост-фактум признаются каноном. И очень часто хорошо написанный фанфик, в который автор вложил свои эмоции, свое видение, оказывается куда лучше того, что именуется "литературой" - и что с таким же успехом является фанфиком на Толкиена/Ролинг/Мейер, в чем у авторов просто не хватает смелости признаться.
Этот пост - апология фанфикшена от человека, который сам его пишет? Да. И, да, фиков больше, чем "литературы", и говна в них соответственно больше. Но я читала много фиков, которые на несколько голов превосходили книжки в твердых обложках, я знаю, сколько мыслей, эмоций и сил иногда вкладывается в чужих персонажей - куда больше, чем в так называемых "своих" (и я здесь правда говорю не про себя, а про то, что я читала у других) - и потому мне хочется сказать: не все то литература, что в обложке, и не все то "вторсырье", что с дисклаймером.
Литература - тоже своеобразный фанфик. На реальность.

@темы: складновигадане

---

Помимо всего прочего, фандомы концептуально еще и очень сильно развивают кругозор. Понятное дело, тут есть и оборотная сторона: если человек утыкается исключительно в фики и не читает/смотрит ничего больше, то это очень печально.
Но, с другой стороны: человек начинает интересоваться такими вещами, на которые он никогда бы раньше не обратил внимания. Особенно, конечно, это касается фикрайтеров (как и любых писателей), которые могут перерыть в поисках матчасти просто несметные горы информации, которой обычно не интересуются даже они сами. Но даже помимо этого: человек изучает страну/город, ее культуру, традицию, устрой, географию. Если куришь британскую траву, английский на учебе, если дело хоть чуточку касается культорологических вопросов, становится совершенно прекрасен и изумителен, потому что либо "о, да, я это слышал", либо "а ну-ка поподробнее?.." Благодаря мистическим сериалам, многие люди узнают по верхам и начинают самостоятельно искать и интересоваться вопросами мифологий и религий. Фандом канонического ШХ постигает волей-неволей историю и культуру викторианской Англии (а еще криминалистику и наркологию, ага), а уж какое количество вещей может заинтересовать ДК-фаната, даже страшно перечислять..)
В общем, это тоже один маленький пунктик "почему я это люблю".

@темы: складновигадане

---

В субботу была у Кати в универе на концерте. Она принимала участие: в индийском костюме и с бинди соответственно. После концерта она переоделась, вышли уже из универа.
Она: Черт, я бинди не отклеила.
Я: Да ладно, ничего.
Она: Ага, сейчас на нас все будут пялиться.
Народ таки действительно смотрел. Пришли в парк, обосновались немного пофотографироваться, я решила сделать несколько фоток в том числе себя, любимой. Катя переклеила мне бинди, пофотографировались, собрались, идем дальше.
Катя: Блин. Почему на нас до сих пор смотрят - я же бинди отклеила!
Я: ...зато я его не отклеила.
Проржались, отклеили, а потом нам по дороге встретился вот такой вот шедевр. Смотрим на нижнюю строку, если чо. Я уже даже не знаю, на каком языке это написано, прости госссподи. Видимо, на азаровском:

Кстати, на том же концерте была куча, собственно, индийцев, и я видела живых сикхов. Оо.

@темы: у Тихому Місті, повсякденне

---

Тихо и незаметно - по большей части благодаря  Illi - мой head canon окончательно смещается в пользу того, что Доктор сбежал с Галлифрея все-таки раньше ссоры с Мастером. Сбежать из-за битья тарелок с другом - это, конечно, хороший драматизаторскийческий ход, но никто так и не смог придумать убедительного обоснуя, почему же они тогда поссорились. И если до, а не после, то история становится и более запутанной, и более интересной. Тогда получается, что глобальная ссора произошла как раз из-за этого побега: Доктор мог и не "сознательно" бросить Мастера, он вполне мог просто не подумать, с его-то - временами - повадками слона в посудной лавке в эмоциональном плане. Стукнуло ему что-то и свалил. А Мастер соответственно расценил это как предательство. Плюс к этому - концепция того, что Доктор мог служить "сдерживающим фактором", после исчезновения которого у Мастера окончательно рухнула надежда (да и желание) на хоть какую-то нормальную коммуникацию со вселенной.
Можно задавать очень много вопросов по поводу каноничности некоторых источников вроде книг и аудиодрам, но мне все же кажется, что, по крайней мере, поначалу, именно у Доктора должна быть очень весомая личная провинность перед Мастером.

@темы: роздуми на тему, Doctor Who, Доктор і Майстер

---

На улице, наконец-то, весна. Полновесная такая, с больше-двадцати-градусов и понятия-не-имею-что-надевать, ибо на солнце жарко, а в тени и под ветром, традиционно - холодно. Тишь да благодать, в общем, думаю, немного отдохну, а потом подниму свою задницу, возьму фотоаппарат и отправлюсь куда-нибудь бродить. Не представляю, как в такое время можно учиться: весной с этим были проблемы и в родном говногороде, а уж в Киеве... этот город я готова любить даже под соусом из минус десять и гололеда, что уж говорить о весне - о моей первой, черт возьми, весне в этом городе?..

@темы: у Тихому Місті