понедельник, 09 мая 2011
Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Клавдий не идет из головы, в такие моменты приходится жалеть, что не смогла хоть чуточку сдержать себя и растянуть удовольствие - а чтобы перечитать "кусочками", сначала надо эти самые кусочки отделить, а это не так-то легко... эх.
Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Все-таки правильно говорили, что в Могилянку недостаточно вступить - надо еще в ней учиться. И не в том смысле, что тянуть или нет, просто - я очень конкретно спустила планку по сравнению с прошлым годом. Готовясь поступать, я знала, что обязана быть лучшей, и в оценочном эквиваленте КПД ниже 90 процентов результатом вообще не рассматривался. А теперь я стремительно превратилась в одного из середнячков. Вместо того, чтобы хорошо учиться и тешить свое ЧСВ, я сначала попускаю под вечным девизом "и так сойдет", а потом страдаю от ущемленного ЧСВ и разных там меланхолий под девизом "я дебил", которые мешают мне учиться лучше, и получается замкнутый круг.
Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Я тут после обсуждения с Bearth все-таки решила написать о том, что с первого раза предпочла проскочить. Все к тому же вопросу о Тайм Лорд Викториус...
А никому больше не показалось странным, что в 6.03 Доктор даже не попытался помочь Эми, когда она откачивала Рори? Да, ногти грыз, и по лицу было видно, что ему, мягко говоря, не все равно, но именно поэтому встает вопрос - почему, черт возьми, он не попытался помочь Эми? Ладно, скажем, в начале он исполнял "последнюю" волю товарища, который доверил Эми спасать его, но я не думаю, что это было бы достаточно весомым аргументом, когда Доктор окончательно понял, что "мы его теряем". What the hell?.. Он нервничает, он переживает - и он остается в стороне.
Списать на произвол сценаристов, которым очень уж хотелось, чтобы мисс Понд проявила себя с лучшей стороны, или забросить в копилочку "симптомов"?..
Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Тьфу. Ну меня и дернуло, когда я в статье на вики про Наполеоновские войны увидела "Рейхенбахские конвенции". Оо. Я даже сначала подумала, что не так прочитала, ан нет. Но, по ходу, Рейхенбах - всего лишь тезка, ибо этот - город в Польше)
Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Подо что мне еще учить всемирку...
Мой крик в граните времени выбит,
и будет греметь и гремит,
оттого, что
в сердце, выжженном, как Египет,
есть тысяча тысяч пирамид!
За мной, изъеденные бессонницей!
Выше!
В костер лица!
Здравствуй,
мое предсмертное солнце,
солнце Аустерлица!
(с) Маяковский
Мой крик в граните времени выбит,
и будет греметь и гремит,
оттого, что
в сердце, выжженном, как Египет,
есть тысяча тысяч пирамид!
За мной, изъеденные бессонницей!
Выше!
В костер лица!
Здравствуй,
мое предсмертное солнце,
солнце Аустерлица!
(с) Маяковский
Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Кажется, я совсем разучилась писать слэш. Особенно юстово-ферсттаймный (я имею в виду морально, ибо рейтинг я толком никогда не писала и не собираюсь). Вроде и хочется иногда *взгляд в сторону Шерлока ББС*, и представления о том, как надо, у меня за время чтения-письма слэша сложились более чем четкие... но встает вопрос прямо-таки как из того анекдота: "да, но как".
Страшно не хочется портить пейринг своими кривыми ручонками. Хотя, кажется, я уже морально дозрела для того, чтобы написать что-то по Шерлоку ББС - хотя, что именно, пока еще не знаю и, подозреваю, это будет таки джен..)

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Наткнулась на подборку "Как знаменитости выглядели бы, живи они в эпоху Возрождения".
Там много вкуксного, в том числе Хью Лори, но это - пуффф! *__* А что, очень органично, такой себе южный гранд..) Там есть еще второй Джонни Депп - шут

Там много вкуксного, в том числе Хью Лори, но это - пуффф! *__* А что, очень органично, такой себе южный гранд..) Там есть еще второй Джонни Депп - шут


Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
У меня как бэ уже завтра, то бишь во вторник, экзамен по всемирной истории. К которому я - книга, о да - все так же не готова, как сегодня с утра, или когда я там тот пост писала.
В общем, я не готова уже на грани истерики, потому что мне в лучших студенческих традициях надо за день выучить программу полугодия, причем абсолютно с нуля. И заработать при этом как минимум 25+ из 40. В общем, перспективы самые радужные, а потому я сейчас отправляюсь спать, постараюсь встать в 12 (ну или хотя бы в час) и все-таки с пользой провести день. Потому что переслушивать на втором курсе всемирную историю мне ооочень не хочется.
За сим, считайте это мотивационным постом, который я буду перечитывать с утра - откланиваюсь.
В общем, я не готова уже на грани истерики, потому что мне в лучших студенческих традициях надо за день выучить программу полугодия, причем абсолютно с нуля. И заработать при этом как минимум 25+ из 40. В общем, перспективы самые радужные, а потому я сейчас отправляюсь спать, постараюсь встать в 12 (ну или хотя бы в час) и все-таки с пользой провести день. Потому что переслушивать на втором курсе всемирную историю мне ооочень не хочется.
За сим, считайте это мотивационным постом, который я буду перечитывать с утра - откланиваюсь.
Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Да, это бессовестная сублимация. И те, кто понимают, о чем речь в предыдущем посте, это увидят отчетливо. Ну а так - просто фик.
Название: Непобедимая армия (моя любовь)
Автор: Имя розы
Пейринг: (альт!)Доктор/Роза
Рейтинг: G
Жанр: ангст, романс
Размер: мини
Дисклаймер: ДК – ББС, название - Fleur
читать дальше
Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Я дочитала, и, ох... как же оно невероятно-прекрасно, черт возьми... 
У меня был крошечный спойлер "любви всеспасающей", которая давала надежду на, но все-таки последние несколько десятков страницы я едва ли не грызла ногти, потому что... ну, это тот случай, когда хороший конец совсем-совсем не очевиден - и оттого еще более потрясающе прекрасен, правилен, и...
Черт. Пробрало, как же пробрало...
Я это адекватно не напишу. Сейчас - точно нет. Потому что они все такие... они такие живые. И Ивга-лисица, и Клавдий с его "внутренними замками"... Если Ивга все больше живая, иногда до раздражения, иногда - до убийственного сочувствия, Клавдий просто прекрасен. Нет, он тоже живой, но... не знаю, в чем он так хорош, для этого "типажа" у меня нет слов, но он просто невозможно, невыносимо прекрасен своим этим благородством, да? стержнем, усталостью, раздражением, всем, и каждая страница, где было об этих двоих, читалась, как абсолютный праздник.
Я становлюсь поразительно косноязычна, когда меня накрывает, так что лучше буду молчать.

У меня был крошечный спойлер "любви всеспасающей", которая давала надежду на, но все-таки последние несколько десятков страницы я едва ли не грызла ногти, потому что... ну, это тот случай, когда хороший конец совсем-совсем не очевиден - и оттого еще более потрясающе прекрасен, правилен, и...
Черт. Пробрало, как же пробрало...
Я это адекватно не напишу. Сейчас - точно нет. Потому что они все такие... они такие живые. И Ивга-лисица, и Клавдий с его "внутренними замками"... Если Ивга все больше живая, иногда до раздражения, иногда - до убийственного сочувствия, Клавдий просто прекрасен. Нет, он тоже живой, но... не знаю, в чем он так хорош, для этого "типажа" у меня нет слов, но он просто невозможно, невыносимо прекрасен своим этим благородством, да? стержнем, усталостью, раздражением, всем, и каждая страница, где было об этих двоих, читалась, как абсолютный праздник.
Я становлюсь поразительно косноязычна, когда меня накрывает, так что лучше буду молчать.
Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Я бы выполнила несколько заявок на кинкфест... если бы туда не надо было писать рейтинг
Но тогда бы это был не кинкфест))

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
не в обзоры, ибо перепост
The Master;s screwdriver. Longer than the Doctor;s нарисовала фем!Доктора к нашему фику про Фрейда.
Это ыыы)

The Master;s screwdriver. Longer than the Doctor;s нарисовала фем!Доктора к нашему фику про Фрейда.


Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Никогда ощущение несовершенства собственной породы не ощущается так физически-отчетливо, как во время одиноких вечерних прогулок. В эти минуто-часы я хотела бы быть парнем - помимо прочих причин - хотя бы затем, чтобы узнать, каково это - остаться наедине с Городом и не испытывать страха перед его обитателями.
Страх этот складывается из инстинкта, вдалбливаемых с детства правил техники безопасности и отчетливого осознания собственной слабости. Он отзывается адреналиновым напряжением неосвещенных улиц и дворов, он заставляет придерживать рукой сумку на сияющем проспекте, он нашептывает шагать размеренно, ровно и быстро, не опуская головы, не смотря на людей и одновременно вглядываясь в каждую фигуру, которую можно воспринять, как потенциального врага. Не показывать страха, будто вся человеческая биомасса - лохматая дворовая собака.
Хрещатик вызвал мучительное, почти физическое отвращение. Ближе к Майдану выставлена военная техника: сначала просто у обочины, а на одном отрезке плотно, через каждые несколько метров по всей ширине, и издалека это место кажется черным шевелящимся пятном. Люди собираются вокруг, люди фотографируются, роятся, везде мелькают черно-оранжевые растяжки и плакаты, а от выставленной дополнительно шеренги биотуалетов разит за много метров. Фарс, какой же из этого делают фарс...
Лейтмотивом этой прогулки была именно тревога, нудная и муторная. Противно.
Город был бы прекрасен, если бы не населяющие его люди.
Страх этот складывается из инстинкта, вдалбливаемых с детства правил техники безопасности и отчетливого осознания собственной слабости. Он отзывается адреналиновым напряжением неосвещенных улиц и дворов, он заставляет придерживать рукой сумку на сияющем проспекте, он нашептывает шагать размеренно, ровно и быстро, не опуская головы, не смотря на людей и одновременно вглядываясь в каждую фигуру, которую можно воспринять, как потенциального врага. Не показывать страха, будто вся человеческая биомасса - лохматая дворовая собака.
Хрещатик вызвал мучительное, почти физическое отвращение. Ближе к Майдану выставлена военная техника: сначала просто у обочины, а на одном отрезке плотно, через каждые несколько метров по всей ширине, и издалека это место кажется черным шевелящимся пятном. Люди собираются вокруг, люди фотографируются, роятся, везде мелькают черно-оранжевые растяжки и плакаты, а от выставленной дополнительно шеренги биотуалетов разит за много метров. Фарс, какой же из этого делают фарс...
Лейтмотивом этой прогулки была именно тревога, нудная и муторная. Противно.
Город был бы прекрасен, если бы не населяющие его люди.
воскресенье, 08 мая 2011
Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Давно не было такого, чтобы я настолько залипала в какую-то книжку. Я прямо-таки всей шкурой ощущаю этот полузабытый уже кайф маньячного чтения-глотания, когда приходится едва ли не силком заставлять себя оторваться и пойти пожрать.
Плохо только то, что послезавтра у меня экзамен по истории, к которому я не готова от слова "вообще", но который мне надо написать очень хорошо, иначе будет очень плохо..)
Приходится признать, что детская страсть перед хорошим фэнтези никуда у меня не делась - просто новое фэнтези стало все хуже, а я выросла и из-за комплекса неполноценности начала накручивать себя тем, что читать надо умную литературу. Оно-то, конечно, надо, но... сердцу не прикажешь, ага.
У Дяченко очень любопытные мужские персонажи. Специфические, я бы даже сказала. Ладно, не мне об этом говорить, если учесть, что до этой книги я читала аж две, причем одну из них не помню абсолютно, а вторая совершенно выбивается из их общего стиля...
Но в "Дикой энергии", которая выбивается и которая - объективно - замыслом лучше, чем исполнением, был такой персонаж, как Хозяин Завода. Якобы нехороший, да. Якобы даже (идейный) противник главной героини. И нравился он мне просто безумно. И очень обидно было, что Лана с ним все-таки не осталась, хотя это было бы совершенно не в духе и вообще...
Клавдий немного его напоминает. Не знаю даже, чем - ощущением, наверно. И вроде в них нет объективно ничего привлекательного, и на классических байронических героев не тянут, но... ну да. Он мне тоже безумно нравится.
Благородство, пожалуй - спасибо за подаренный термин...
В общем, пошла я быстренько поем и буду читать дальше. Около половины еще, по ходу.
Когда я буду готовиться к экзамену, лучше не думать))
Плохо только то, что послезавтра у меня экзамен по истории, к которому я не готова от слова "вообще", но который мне надо написать очень хорошо, иначе будет очень плохо..)
Приходится признать, что детская страсть перед хорошим фэнтези никуда у меня не делась - просто новое фэнтези стало все хуже, а я выросла и из-за комплекса неполноценности начала накручивать себя тем, что читать надо умную литературу. Оно-то, конечно, надо, но... сердцу не прикажешь, ага.
У Дяченко очень любопытные мужские персонажи. Специфические, я бы даже сказала. Ладно, не мне об этом говорить, если учесть, что до этой книги я читала аж две, причем одну из них не помню абсолютно, а вторая совершенно выбивается из их общего стиля...
Но в "Дикой энергии", которая выбивается и которая - объективно - замыслом лучше, чем исполнением, был такой персонаж, как Хозяин Завода. Якобы нехороший, да. Якобы даже (идейный) противник главной героини. И нравился он мне просто безумно. И очень обидно было, что Лана с ним все-таки не осталась, хотя это было бы совершенно не в духе и вообще...
Клавдий немного его напоминает. Не знаю даже, чем - ощущением, наверно. И вроде в них нет объективно ничего привлекательного, и на классических байронических героев не тянут, но... ну да. Он мне тоже безумно нравится.
Благородство, пожалуй - спасибо за подаренный термин...
В общем, пошла я быстренько поем и буду читать дальше. Около половины еще, по ходу.
Когда я буду готовиться к экзамену, лучше не думать))
Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Со всей ответственностью заявляю: я просто ненавижу (!) книги с несколькими сюжетными линиями, а тем более если их больше двух. Читаешь себе читаешь, въезжаешь в персонажа, тут бац - следующая сюжетная линия. Раздражаешься, но потом въезжаешь уже в этого, и тут бац - опять следующая! И так постоянно... хуже всего, когда пытаешься убедить себя пойти поспать: ну, вот сейчас дочитаю этот кусок, и... но "этот кусок" традиционно заканчивается на самом интересном, а чтобы узнать, чем он продолжится, надо прочитать еще "два куска" с другими линиями, которые тоже заканчиваются на самом интересном и которые хочется продолжить, вот и получается, что на волне "ну сейчас дочитаю кусочек" глотаешь еще страниц пятьдесят, пока волевым усилием все-таки не отрываешь себя от.
Это я вчера ночью начала таки "Ведьмин век" Дяченко, угу..))
Это я вчера ночью начала таки "Ведьмин век" Дяченко, угу..))
Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Мы вчера с мамой пересматривали "Шесть Наполеонов" Гранадовские. Ну, точнее я якобы ей их показывала, ибо она еще не видела... естественно, с подоплекой оттягивания просмотра последних двух серий, ибо не могу я себя заставить с сериалом расстаться.
Вот ведь все-таки насколько разное: мама заметила, что "ну и тут же водевиль делают". Но, наверное, именно этим Гранада и прекраснее всего - уместностью. Сделать "водевиль" из совместных похождений троицы? Окей. Из "Пустого дома"?.. Без комментариев. Да и то, смешная-то серия смешная, но в конце, на том заявлении Лестрейда, подозрительный блеск в глазах не только у Холмса, но и у меня как зрителя.
Кстати, Моффат признался, что своего Лестрейда они "вытягивали" именно из этой сцены - оно и видно, в общем-то...
Вообще что еще хотелось сказать: Гранада действительно сделана очень близко к тексту, но при том те моменты, в которых не просто дополняется и углубляется эмоциональная палитра, а именно изменяются какие-то конкретные детали, это идет на пользу а) эмоциональному фону, собственно, б) Уотсону. "Наполеоны" у меня сейчас как раз в процессе чтения, но я окончательно убедилась в том, что сценаристы Гранады очень любят Уотсона (и я очень люблю их за это): хотя бы в том, что в серии есть прекрасный момент с Холмсом, тыкающим тростью на фонарь, а в каноне он сразу озвучивает свои выводы.
Наверное, можно было бы сказать, что Гранада работает на "драматизацию", но мне скорее нравится термин "углубление". В характеры, во взаимоотношения, во все. В каноне в финале "Конца Чарльза Огюстаса Милвертона" совсем нет никакой сцены с разбиваемой якобы для попыток найти что-то бюстом Афины. В "Греческом переводчике" у сестры в сериале оказывается "холодное сердце", которое преступлением не считается, и великолепная сцена в поезде. Про "Ритуал Месгрейвов" и говорить нечего...
Ну и для "разбавления": на тумблере шло с комментарием So good at following directions…

Вот ведь все-таки насколько разное: мама заметила, что "ну и тут же водевиль делают". Но, наверное, именно этим Гранада и прекраснее всего - уместностью. Сделать "водевиль" из совместных похождений троицы? Окей. Из "Пустого дома"?.. Без комментариев. Да и то, смешная-то серия смешная, но в конце, на том заявлении Лестрейда, подозрительный блеск в глазах не только у Холмса, но и у меня как зрителя.
Кстати, Моффат признался, что своего Лестрейда они "вытягивали" именно из этой сцены - оно и видно, в общем-то...
Вообще что еще хотелось сказать: Гранада действительно сделана очень близко к тексту, но при том те моменты, в которых не просто дополняется и углубляется эмоциональная палитра, а именно изменяются какие-то конкретные детали, это идет на пользу а) эмоциональному фону, собственно, б) Уотсону. "Наполеоны" у меня сейчас как раз в процессе чтения, но я окончательно убедилась в том, что сценаристы Гранады очень любят Уотсона (и я очень люблю их за это): хотя бы в том, что в серии есть прекрасный момент с Холмсом, тыкающим тростью на фонарь, а в каноне он сразу озвучивает свои выводы.
Наверное, можно было бы сказать, что Гранада работает на "драматизацию", но мне скорее нравится термин "углубление". В характеры, во взаимоотношения, во все. В каноне в финале "Конца Чарльза Огюстаса Милвертона" совсем нет никакой сцены с разбиваемой якобы для попыток найти что-то бюстом Афины. В "Греческом переводчике" у сестры в сериале оказывается "холодное сердце", которое преступлением не считается, и великолепная сцена в поезде. Про "Ритуал Месгрейвов" и говорить нечего...
Ну и для "разбавления": на тумблере шло с комментарием So good at following directions…

01:52
Доступ к записи ограничен
Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Честно говоря, меня как фотографа страшно раздражает, когда модель настойчиво просит записать ей и "оригинальные" фотографии, да еще и студийные.
Ладно, я понимаю, если бы она еще сама занималась либо фотографией, либо хотя бы игралась в фотошопе, но нет же. Ей нужны просто хорошие фотки, и что она будет делать с оригиналами?
Опять же, я понимаю такое желание, если бы я из кадров вытягивала что-то совсем несусветное. Но обычно "поточная" моя работа с фотошопом заключается в кадрировании, шарпленье и цвето/тоновой коррекции в пределах "естественной" палитры. Для заметки: при студийной фотосъемке (а особенно для меня в этот раз с неработающим зумом) достаточно сложно сразу правильно поставить композицию, а очень часто - банально не захватить фон (не тот, который нужный, а тот, который стулья и занавески, не имеющие никакого отношения к съемке).
Мне вот интересно: как этот человек себе представляет "оригиналы"? Окей, оригиналы без цветокоррекции - пожалуйста, если вам так угодно. Без шарпа? Без кропа тоже? Она страшно хочет получить свои фоточки с кучей лишнего бэкграунда?
И ведь не объяснишь же толком. Если сказать "я не могу отдать фотки без фотошопа" - сразу решит, что они в оригинале настолько страшные, что их и показать нельзя. А у меня, в конце концов, некая профессиональная гордость, и я действительно не могу показать фотки, где фотошоп нужен ввиду объективных причин просто для "нормализации" изображения.
Можно привести аналогию с едой: можно, конечно, не поперчить и не посолить борщ, если клиент просит, но оставить недоваренной картошку?..
Ладно, я понимаю, если бы она еще сама занималась либо фотографией, либо хотя бы игралась в фотошопе, но нет же. Ей нужны просто хорошие фотки, и что она будет делать с оригиналами?
Опять же, я понимаю такое желание, если бы я из кадров вытягивала что-то совсем несусветное. Но обычно "поточная" моя работа с фотошопом заключается в кадрировании, шарпленье и цвето/тоновой коррекции в пределах "естественной" палитры. Для заметки: при студийной фотосъемке (а особенно для меня в этот раз с неработающим зумом) достаточно сложно сразу правильно поставить композицию, а очень часто - банально не захватить фон (не тот, который нужный, а тот, который стулья и занавески, не имеющие никакого отношения к съемке).
Мне вот интересно: как этот человек себе представляет "оригиналы"? Окей, оригиналы без цветокоррекции - пожалуйста, если вам так угодно. Без шарпа? Без кропа тоже? Она страшно хочет получить свои фоточки с кучей лишнего бэкграунда?
И ведь не объяснишь же толком. Если сказать "я не могу отдать фотки без фотошопа" - сразу решит, что они в оригинале настолько страшные, что их и показать нельзя. А у меня, в конце концов, некая профессиональная гордость, и я действительно не могу показать фотки, где фотошоп нужен ввиду объективных причин просто для "нормализации" изображения.
Можно привести аналогию с едой: можно, конечно, не поперчить и не посолить борщ, если клиент просит, но оставить недоваренной картошку?..
Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Нашла таки на тумблере немного капсов, так что желающие могут вместе со мной полюбоваться на Камбербетча-Ван Гога. Заросший, рыжий и безумный.

читать дальше
Бонус - просто четыре фотки Кукумбера.
читать дальше

читать дальше
Бонус - просто четыре фотки Кукумбера.
читать дальше
Смотри, произошло явление чая как феномена (с)