воскресенье, 11 сентября 2011
19:32

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Пересмотрела с сабами.
две строчки

Юпд: третья строчка

Юпд-1: тут  Blue boringer buttons заметила то, что я абсолютно упустила из виду: 22 апреля сего года была Страстная пятница. Нет, положительно, товарищ Моффат... в общем, лавры покоя не дают, ой не дают. Вы как хотите, но теперь я буду считать, что вино таки было не просто так))

@темы: Doctor Who

URL
03:17

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Разбираю фотки с прошлых выходных. Я эту девушку еще тогда заприметила, но спереди - ничего общего, потому быстро разочаровалась. А тут наткнулась на такой вот невольный косплей)) Жаль, штаны не черные. Зато огоньки в небе вполне себе в тему, можно представить какую-то очередную апокалиптику. :laugh:


@темы: nice shot

URL
02:28

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Меня сегодня Катя затащила на "Один день" - типа романтичное кино с Энн Хэтеуэй. Честно говоря, по окончании я впала в полную печаль: и не только потому, что фильм - середнячок, нитонисейчик - для просто романтичных соплей слишком много потуг на серьезность, для действительно драмы - совершенно не трогает... дело даже не в этом.
Там по сюжету вроде как любовную линию показывают - растянутую на два десятилетия практически. Парень и девушка впервые встречаются в 88, проводят вместе одну ночь (и то не в том смысле), а потом встречаются/созваниваются ежегодно в один и тот же день. И вроде как рассказывается история их взаимоотношений с непременным осознанием того, что они созданы друг для друга... а я посмотрела это как очередную историю про то, как люди теряют мечты. Ну да, стандартная тема, любимая многими: девушка - выпускница колледжа, хочет быть писательницей, пишет стихи вроде как, а потом работает - временно, конечно же - в кафе, а на следующий год она все еще временно в том кафе, и вырваться уже не представляется возможным - "Лондон проглотил", а потом она вроде как получает диплом и начинает учить, но писательство, понятное дело, заброшено, и лет через N, когда ей уже тридцать, черт возьми, она радостно сообщает, что "начала писать книжку" - это все хорошо на экране, конечно, но сколько же лет прошло?..
Дурно мне от таких историй, муторно-дурно. Слишком четко представляю себя.

@темы: сінематограф, я сижу у окна, я помыл посуду

URL
02:20 

Доступ к записи ограничен

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:17 

Доступ к записи ограничен

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:38

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
6.10

@темы: Doctor Who

URL
суббота, 10 сентября 2011
18:37 

Доступ к записи ограничен

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:46

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Я вот уже дня три или четыре читаю "Лолиту", вздыхаю и успокаиваю собственное чсв тем, что еще не доросла - но раз уж взялась, надо завершить свой скорбный труд. Читаю ее почти в любую свободную минуту (перманентно вспоминая прелесть земфириного "она читает в метро Набокова"), сделала уже половину, но это тот редкий для меня случай, когда мне просто хочется дочитать книжку как можно скорее, поставить галочку и вздохнуть с облегчением. Стиль чудесен, ничего не скажешь, но с содержанием у меня все-таки проблемы. Как человек, приученный к вечной ценности классики, из-за этого я чувствую себя скорее неловко, но факт остается фактом.

@темы: література

URL
02:36

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
В голове крутится что-то зарисовочно-непонятное про Розу и Донну, по мотивам той фемслэшной заявки таймлайна Turn Left, которую неисполненной я видела сразу в нескольких местах - правда, зная мои отношения с не-дженовыми жанрами в последнее время, степень "фемслэшности" была бы весьма условной...
Сегодня прикинула, что для того, чтобы выписать моих тараканов, мне пришлось бы собрать в одном кадре Десятого, Мастера, Розу и Джека. Как минимум. Как вывернуть вселенную таким образом, чтобы это было осуществимо, я еще не придумала. И, самое главное, я не придумала причины, по которой мне действительно есть смысл это делать: перед теми, кто осведомлен о природе этих тараканов, мне просто стыдно халтурить, а иначе не выйдет, а для тех, кто незнаком... в общем, да.

@темы: Doctor Who, творчий процес

URL
02:29

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Надо будет (после)завтра таки посмотреть онлайн "Голос країни" финальный...
Я тут, как честный слоупок без телевизора, посмотрела сначала "Варто чи ні", где Арбенина поет на украинском (миллионы сердечек), а потом включила с прошлого выпуска "на вылет". Какие же они все-таки, черт возьми! Даже не могу сказать, насколько мне кажется правильным - что и как Арбенина сказала... ну да, мне очень нравится Гордиенко, еще с той передачи, когда Арбенина сделала ей замечание за "зазнайство", или как там это было, в общем, но как-то оно... ну, правильно. Вообще, все это. Очень живо и по-настоящему. И я очень хочу увидеть, как Арбенина споет с Гордиенко..) Сижу вот и улыбаюсь вдруг)
Арбенина, свет очей моих :inlove:


@темы: Улю! Давайте я вас українізую! (с), музика і лірика

URL
пятница, 09 сентября 2011
23:30 

Доступ к записи ограничен

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:31

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
У меня сегодня опять было две лекции по библиеведению. :heart: Головащенко! Он крут, хоть и иначе, чем Тихолаз, и у него есть одно безусловное преимущество перед последним - спросив у него что-то, даже и на перемене, не будешь себя потом чувствовать дебилом. В наших условиях это немало)) Но библиеведение! Эти два часа полного интеллектуального кайфа, да еще и дважды в неделю... *__*

@темы: навчально-виховний процес

URL
02:35

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Повседневщина вырождается в псевдо-литературную форму, которая даже не ориджиналы и даже не зачатки их, а скорее драбблы теперь уже на собственную жизнь; а в голове бродят странные мысли, что, если бы у меня было чуть больше мастерства, чуть больше знаний, чуть больше - продолжить ряд? - я бы написала про Доктора (с Мастером, пожалуй, все же с ним), совсем другое, с кучей аллюзий, конечно же, и непременно, чтобы все ахнули, да только - было бы у меня чуть больше; да и, если бы было... все равно бы получилась фигня))

@темы: творчий процес

URL
четверг, 08 сентября 2011
20:18

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Прочитала своего будуще-"рабочего" Екклесиаста - я имею в виду, полностью и сразу, а не как обычно.
Во-первых, ассоциация с индийской философией просто жуткая. Самого Екклесиаста я готова признать предыдущим воплощением товарища Сиддхартхи Гаутамы, не иначе. Нет, правда весьма любопытно в этом контексте...
Во-вторых, в украинском переводе - оно потрясающе. Офигенная ритмо-мелодика, я его читала вслух и получила массу чисто литературно-языкового удовольствия. Надо теперь кусочки Евангелия перечитать в таком виде...
Хотя да, к вопросу о переводе имен - Євангеліє св. Івана.)) В полку товарища Джона прибыло таки...
И, (не)кстати, Катрусе кусочки из JCS понравились, так что буду записывать ей весь фильм. Гип-гип.

@темы: life is a gift horse in my opinion

URL
17:43

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
- Первые две пары. Лекции по логике. У философов (хотелось бы сказать - у гуманитариев). Если на первой я просто мучительно хотела спать, то на второй мой мозг окончательно отказался иметь что бы то ни было общее с этим предметом и мной, заставляющей им заниматься, и ушел куда-то в дальние дали, перестав потреблять и переваривать всякие квадратики, истины-неистины, А и не-А... видно, я проведу в этом семестре много славных часов в обнимку с учебником в попытках хоть как-то разобраться.
- Вы себе не представляете, скольких трудов стоило найти на Петровке украинскую Библию Огиенко, которая нам нужна для работы. Я с самого начала держала в голове одно место с христианско-православной литературой, на которое раньше обращала внимание по факту, но оно от входа достаточно далеко, так что я честно бродила между рядами, спрашивая товарищей с украинскими книгами и всякой эзотерикой, которой там развелось немыслимо. В лучшем случае меня посылали в церкви)) Я, в общем-то, пошла бы, но, к счастью, в той лавке с христианской обнаружилось даже несколько вариантов, так что теперь я счастливая обладательница томика, которым, на удивление, человека убить нельзя... и заодно Тлумачного словника (которым как раз можно), чтением которого собираюсь компенсировать русскоязычное школьное образование и среду.

@темы: навчально-виховний процес, повсякденне

URL
02:15

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Мне - слишком по-человечески, пожалуй - интересны отношения самого Сэлинджера с поэтами и поэзией.
Сэлинджер явно знает себе цену; знает ее и Бадди. Но все-таки старший брат, почти-просветленный, тот, что был для них всем - богоискатель, боговдохновленный - Поэт.
И я не удивилась, когда, описав стихи Симора как что-то гениальное, Бадди (Сэлинджер) не привел ни одного из них. Потому что, если описываешь стихотворение такими словами - нельзя вставить просто хорошее. А сам Сэлинджер, по-видимому, все же не был Поэтом. И все же - описывал Симора с этой любовью, с этим восхищением, и все же - с чувством самоценности, не зря же Бадди достаточно много времени уделяет описанию отношения Симора к его литературной деятельности да еще и опять же в терминах "религии"...
Неужели Сэлинджер не завидовал поэтам - хоть чуточку?.. Тем, боговдохновленным, настоящим - которым знал цену, но каким сам все же не был? Или, может, он знал что-то еще - про поэзию и прозу, во всех смыслах, в которых только можно употребить эти слова, чего я со своим снизу-вверх восхищением перед настоящими поэтами, которым я никогда не буду, еще не поняла?..

@темы: Salinger

URL
01:13

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Мы тут с мамой пересмотрели "Рождественское вторжение"...
Ауаыыыыы!!! :heart::inlove::heart::weep3::inlove:
Простите, вырвалось...
Просто Тен. Юный совсем еще Тен. И Роза. И вообще. Я сначала думала, что так, краем глаза буду смотреть, но когда на экране Десятый вывалился из Тардис, я заулыбалась по-дурацки и прилипла к экрану. И последняя сцена. Ну, ну!.. Как он на нее смотрит... *__*

не в обзоры)

@темы: Доктор/Роза, девіантарт/тумблер, Десятий, Doctor Who

URL
среда, 07 сентября 2011
21:02

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Я знаю, фленты, я все знаю, у вас этого добра наверняка и так навалом, но я просто не могу не запостить у себя чего-то!
Мэтт Смит. Радует меня безумно since 2010. :heart::heart:


@темы: nice shot, Matt Smith

URL
20:56

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Аааа! Вы просто не представляете, сколько счастья мне приносит каждая фотография этих двоих! :crzfan: *радостно бегает по потолку*
И комментарий Моффата в твиттере: See how my avatar has been improved: и ссылка на это фото. Ггг.

07.09.2011 в 17:20
Пишет  marizetta:

О приятном. Например, о таком)


URL записи

@темы: Sherlock BBC, nice shot, Doctor Who, Matt Smith

URL
20:31

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
- С Гете-институтом у нас не совпали биоритмы: его расписание рассчитано на людей, которые учатся либо в первую, либо во вторую смену, а не с 8 до 6 в разных вариациях. Буду искать другие хорошие руки, в которые можно отдать свой интеллект.
- Сегодня у нас были две лекции по метафизике (первую я благополучно пропустила за печальным и бесплодным изучением расписания в Гете), а потом после окна – лекция по средневековой философии. Под конец я чувствовала, что мой мозг мягко и ненавязчиво трахнули. Нет, оно все очень интересно, очень-очень интересно, и преподы вроде как неплохие, но все вместе и сразу… препод по средневековой вообще молодой (это не фигура речи) да рьяный, решил нас сначала спросить, что мы помним из Аристотеля – которого Тихолаз проболел – и неоплатоников – которых ему пришлось вместить в одну лекцию. Народ безмолвствовал, как говорится, и препод со вздохом заявил, что «это будет сложно». А потом началось сложное: говорит он очень быстро, забрасывает кучей не слишком простых имен всяких схоластов-патристов-Отцов Церкви, которые и на трезвую голову фиг запишешь… после того, как он вслед череде Отцов выдал название десятка стран, к которым относится эта философия, группа разразилась нервным смехом и порадовала препода просьбой повторить. Откуда? Желательно сначала, спасибо.
Начал, он, впрочем, не менее эпично, с сообщения, что средневековая философия – дело темное, часто нудное, очень объемное и вообще занималось вопросами, весьма далекими от нашего теперешнего круга интересов. Например, может ли Бог знать больше, чем он знает (я сразу вспомнила свой любимый камень, ага). Или, рассказывает, один философ занимался вопросом: что делал Бог до того, как начал создавать мир? К счастью, говорит, долго он этим вопросом не интересовался, потому что в то время уже ходил анекдот, что Бог в это время занимался созданием ада для тех, кто задает такие вопросы.
- Зашла после пар в книжный за Библией Огиенка, по которой мы будем работать. Купила второй том пьес Винниченко – коего не было, когда я год назад покупала другой – и маленький, но симпатичный сборничек Кияновской – так бы я до нее не добралась, пожалуй, не люблю я поэзию в интернетах читать.
- Я сегодня нашла свободные уши, на которых можно было посидеть насчет религии. Хохо. Бедные уши честно поддерживали беседу и выказывали интерес. Поскольку этим ушам я в свое время жаловалась, что не могу найти Нагибина, и уши сами у меня переспросили про результат поиска, пришлось им выслушать сначала краткий (минут на двадцать, ага) опус на тему литературно-кинематографичного Иуды, а потом – не менее краткий – на тему Сэлинджера. Сейчас пойду на почту писать пламенное послание с копией моей «таблицы» по Иуде, ютубовскими видео из JCS для пробы – хотя тут я как раз не уверена, что понравится – и зип-архивчиком вордов Сэлинджера, коего я сейчас несу в массы с энтузиазмом любого новообращенного неофита.

@темы: Могилянка, навчально-виховний процес, повсякденне

URL