01:30

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
To the worriers - anything on the BBC website is APPROVED, and not a real spoiler. You know NOTHING, trust me. No, actually, you can't.
(с)
*на этом месте должна быть та самая гифка "Моффат", которую я, когда найду, обязательно перемещу в удобную папку под руку*
Я уже говорила, как я обожаю этого тролля?))

@темы: сітьове, Doctor Who

01:15

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
еще немного про Хауса, а точнее про Уилсона

@темы: Хаус

19:47

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Ну как бы да. :inlove:
Фраза - отсылка к интервью Бена (которого я не читала) и в котором он, по всей видимости, рассказывает, как они с Доктором любят друг друга болеют друг за друга) Конкретный кусок - на "добавочной" гифке снизу.
Shippers gonna ship

+Бено-гифка

@темы: Sherlock BBC, девіантарт/тумблер, Doctor Who

19:19

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Идея писать с позиции Шерлока кажется мне все менее и менее удачной, но, как это сделать от Джона в данном контексте, я вообще не представляю. Мало материала для анализа, ага. Я худо-бедно представляю внешнее выражение эмоций Шерлока, его реакции, но я не понимаю, что при этом творится у него в голове, как он приходит к тем или иным выводам, как рождаются выводимые на поверхность эмоции. Главный вопрос – насколько, как и в какой мере он понимает эмоции других людей, в частности Джона. С одной стороны, Шерлок часто не понимает элементарных вещей («зачем так долго грустить по умершему ребенку»), с другой – он чудовищно наблюдателен, он привык все анализировать, значит, он не может не замечать изменение и поведении других людей (особенно хорошо изученного Уотсона), и, не эмпатируя, а анализируя, может по определенным шаблонам реакций определить причины и следствия. Но, опять же, это может делаться только по шаблону «если … то» (мне вообще почему-то кажется, что эта вот программистская формула подходит ко многим «операциям» в его голове), а в плане эмоций все индивидуально – не будет ли это причинной «погрешностей» и неправильных выводов? Насколько вообще, если стоит цель, можно понять человека исключительно на основе логики, не имея схожего собственного опыта и не сопереживая? Шерлок продемонстрировал замечательное умение манипулировать – значит, по логике вещей, он должен понимать, какие процессы происходят в головах окружающих… но эмоции нелогичны. Мм.
Ей-богу, в этом плане канонный/гранадовсий Холмс мне куда понятнее.
А пока я в тупике. С одной стороны, ковыряться в персонаже таким вот образом – достаточно интересно, но очень тормозит процесс. А «накачаться» этим Шерлоком мне неоткуда: его «оригинал» в этом отношении совсем другой, похожих типажей я сходу не припомню, а большинство фанфиков по вполне понятным (видимо, сходным с моими) причинам пишется со стороны Джона. А полностью перевести повествование на него я не могу.

@темы: Sherlock BBC, творчий процес

01:48

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Вот в такие моменты, когда, после пробега в восемь утра, впервые добираешься до интернета только в двенадцать ночи, начинаешь радоваться, что флента флудит не слишком активно...
Мы таки с Катей едем во Львов. Очень смешно, правда, собирались с одногруппниками, а вышли с Катей... но эти выходные. Во Львове. И да, я говорю это совершенно спокойно - просто потому, что всю степень моего восторга по этому поводу выразить невозможно никакими словами.
Просто на Львов. На два дня. И, возможно, мы еще попадем на Старе Місто. Ооох.
Выгуляла сегодня маму на "Пиратов". Весьма неплохо, хотя до моей любимой второй части не дотягивает... но Анджелика мне нравится определенно больше Элизабет. И "любовная история" очень в духе Джека, чего уж там)) Вообще концовка искупает все возможные грехи этого фильма, потому что - ну да. Просто да.
И Джек/Джек. Простите, но слэшер во мне бурно аплодировал и надеялся на фики :-D
Понятия не имею, когда мне спать с таким ритмом жизни.
Но, знаете...
Это потрясающее ощущение, когда в городе, где прожил уже девять месяцев, все еще ощущаешь себя приезжим, восхищенно глазеющим по сторонам, не требующим внимания, но смиренно просящим Город о новом открытии - это просто... я люблю этот город, черт возьми.
И Львов.
Мои две единственные настоящие любви..)

@темы: сінематограф, у Тихому Місті, повсякденне

01:17

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Хаус 7.23

@темы: Хаус

01:41

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Не знаю ли, думали ли об этом те, кто ставил песню, но играющая сейчас на мультифандомном Placebo - Centerfields начинается со следующей фразы:
Come on Balthazar I refuse to let you die
Привет, спн-фандом))

@темы: Supernatural

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Прости, дорогая флента, но я просто не могу не запостить это отдельным постом.
Это просто вечный пересвун :inlove:
читать дальше

Юпд:
Аааааааа! :crazylove: Да-да, я неадекватна, я абсолютно неадекватна, потому что у меня сейчас в голове тотальные сердечки и полное аыыыыыы! Боже, храни тумблер, бафту и вообще... ыыыы!
читать дальше

Юпд-1: а вот и другой ракурс)) Фанатское, так что качество соответствующее, зато видно радостную физиономию Бена *__*


@темы: Sherlock BBC, nice shot, Doctor Who

18:46

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Я уже извинялась за флудераство?)) Просто я сегодня торчу на тумблере в надежде подобрать еще что-то вкусное с бафты, и... I regret nothing!
Но это просто вынесло, лол
картинка contains спойлер на 6.05

@темы: девіантарт/тумблер, Doctor Who, Ельф

18:14

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
А вообще вот полностью этот кусок интервью Мартина, насчет the gayest show:
Martin Freeman has suggested that Sherlockis the “gayest story in the history of television”.

Speaking to reporters after winning ‘Best Supporting Actor’ at the Philips British Academy Television Awards, Freeman explained that his character John Watson isn’t just a “sidekick”.

“It’s a cliché to put it on someone else’s shoulders, but it’s really, really good writing and it’s fantastic directing, and when you’re not being written or directed to perform like a sidekick, you don’t,” he said.

читать дальше
(с)

Вообще, знаете, очень приятно читать вот так вот интервью актеров или создателей и понимать, что у вас совпадают видения. Что не просто ты видишь то, что по тем или иным причинам хочешь видеть, но что они действительно показывают то, что ты видишь, и что у вас совпадают мнения о самом важном. Да, конечно, не всегда можно судить по тому, "что создатель/актер этим хотел сказать", иногда получается в результате больше или меньше... но когда актер вот так вот подтверждает то, за что ты любишь шоу - "об отношениях", "Уотсон больше, чем просто приспешник" - это безумно приятно.

@темы: Sherlock BBC

17:12

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Впервые за черт знает сколько время - странное-странное чувство, будто я за последний год действительно начала лучше писать.
Откровенно говоря, со мной такое случается редко. Я чертова перфекционистка, и я абсолютно необъективна в этом плане в отношении себя. У меня перед глазами тысяча и один пример даже и фикрайтеров, до которых мне еще расти и расти - но при этом вот сейчас такое непривычное ощущение, что по сравнению с собой я все-таки выросла. Научилась глубже понимать персонажей и, самое главное, это понимание как-то выражать - хотя бы и через ситуации. Ощущение, впрочем, порождено не столько результатами-текстами, сколько моими собственными ощущениями в процессе их написания - мне стало легче выражать какие-то эмоциональные моменты, придумывать ситуации и обоснуи... мне кажется, я полнее научилась выражать картинку-в-голове.
Понимание это не столько приятное, сколько пугающее, поэтому, честно говоря, я готова сейчас хватать за грудки любого из своих читателей, строить паппиайзы и просить хоть какой-то критики. Почему в фандомах так плохо с критикой?.. Я не боюсь зазнаться или расслабиться - ибо перфекционизм - но мне нужно знать, куда "копать" дальше. В каких моментах я лажаю, на что обратить внимание, что у меня выходит хорошо.
Мне тихо-тихо кажется, что стоит таки попробовать написать что-то свое, но это сродни тому, как человек, научившийся плавать в бассейне, отправляется плескаться в море...

@темы: творчий процес

16:58

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Я флудераст, простите все, но пока тема не иссякла.
- Хорошо отметили, ага :laugh:

- Еще раз к вопросу о британской коммуналке. В который раз? Я же правильно понимаю, что это наш Крейг из "Лоджера"?
читать дальше
- Порадовал комментарий к фотке, где Мартин обнимает за талию Алекс: Maybe you are a doctor, but not the doctor, so hand off our wife! (с)
- “It’s the gayest story in the history of television… People certainly run with that which I’m quite happy with! But we all saw it as a love story. Not just a love story, but those two people who do love each other - a slightly dysfunctional relationship sometimes, but a relationship that works. They get results.” (с) Мартин Фриман
Простите, товарищ Мартин, вы троллить учились лично у Моффата, да?..

- ну и да, самое погладившее: "He was a great Watson, they were really good adaptations, it was great television". - Фриман об Эдварде Хардвике. :heart:

@темы: сітьове, Sherlock BBC

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
В наших широтах книга считается, как я поняла, одной из каноничных для изучения Британии «изнутри», поэтому я сейчас в большой мере изобретаю велосипед. Я ее взяла, во-первых, потому что просто интересно, во-вторых – потому что матчасть. В плане фактов, конечно, надо делать скидку на то, что писалось это еще в конце 70х, так что достаточно многое могло поменяться, по крайней мере, в политической и социальной сфере – точно.
Плюсы: написано легко и читается быстро, и, поскольку автор – советский журналист, зачастую акцентируется внимание именно на том, что для не-британцев в диковинку, а для них самих абсолютно естественно. По большей части книга радует отсутствием советских идеологических закидонов.
Минусы: когда дело доходит до социальной и политической сферы, закидоны все-таки появляются и информацию приходится фильтровать. Нет, саму информацию-то он подает объективно, и обходится без цитирования Ленина через каждые полтора абзаца, но сам «классовый» подход к некоторым вещам и трактовка их с этой точки зрения меня лично порядочно раздражали. Поэтому кусок про политику и экономику надо читать с этим самым фильтром, а, начав мучить часть про несчастную Ирландию, большой ее кусок я просто проскочила. К тому же, не знаю – у меня осталось впечатление, что автор Британию не любит. Да, ему интересно и он пытается передать как можно больше и о фактаже, и о британском «национальном характере» - но я не увидела за этим именно любви к тому, о чем он говорит. Имхо, любой фан британских сериалов напишет на тему куда более вдохновлено – хоть и менее квалифицированно.

Я сделала подборку того, что мне показалось интересным, преимущественно по матчасти. Некоторое цитатами, некоторое – просто «положениями».

читать дальше

@темы: література, цікаве

15:14

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Маленькое баловство, навеянное последними сериями и утренним общением с обзорщиком))

Мастер, пересчитав всех клонов Доктора:
- И этот Таймлорд запрещал мне делать расу Мастера...

В качестве продолжения:
- Ну ты сравнил масштабы!
- Масштабы и вправду несравнимые. Я все всегда делаю с куда большим размахом. Ты не потянешь.
- ...
- Доктор, не надо! Я пошутил!
...
- Триста двадцать первый Доктор для задушевных бесед с Мастером в перевоспитательных целях прибыл!
- Когда-нибудь я научусь вовремя держать язык за зубами...

@темы: Doctor Who, Доктор і Майстер

14:47

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
фикрайтерское

@темы: творчий процес

14:26

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
А что у нас у ББС в каноне по поводу образования Шерлока? Кроме того, что его предсказуемо все ненавидели..)) Да-да, вторая серия, я помню, но что точно?

@темы: Sherlock BBC

02:40

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Некстати - а вы знали, что  Illi просто офигенно поет под гитару?.. Я вот сегодня узнала. *__*

@темы: у Тихому Місті

02:22

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
А вот теперь я буду долго фапать на эту фотку, и I ain't even bovvered.
Я готова простить бафтам, если я найду еще кадров по теме, ага, хотя, Бен "в обнимку" с Мартином и его призом тоже много стоят.
Но это! Это! :crazylove:


Юпд: вот это, кстати, тоже страшно порадовало) Алекс объявляла, что Мартин победил..) Но, простите, их разница в росте - это лол))
2 штуки Мартин+Алекс Кингстон

Юпд-1: просто Алекс, ибо красивая
И - агрпбдж! Я хочу! Это! В нормальном! Хоть каком-то! Качестве!
Мэтт+Бен
Простите, но если не будет больше ни одной нормальной фотки с этими двумя, я разочаруюсь в британских журналистах/фотографах окончательно!
Нет, определенно - если я когда-нибудь доживу до Бена - Мастера Одиннадцатого, то я буду самым счастливым хувианцем эва. Пусть покажется Симм для эмоционального воссоединения, а потом на руках у Доктора регенерирует в рыжего-рыжего Камбербетча, и я буду считать, что попала прямиком в фандомный рай.



@темы: Sherlock BBC, nice shot, Doctor Who

02:04

БАФТА

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Буду скидывать все в этот пост, дабы не плодить сущности)

Оу, щит, это, оказывается, сегодня вручение BAFTA. Трансляция по ВВС1 в 23.00 по Мск...
Начинаю заранее грызть ногти за наших. И очень-очень держу кулаки за Мэтта.

Юпд: Оукей, я рада за Мартина, но ВТФ?! Вы что, серьезно?!
Я сейчас приду в себя, запощу Ту Самую Фотку с Бенни и Мэттом и вообще буду описывать день, но пока единственная эмоция - ВТФ?!! Их опять прокатили? Сириосли? Вашужмать! Хорошо хоть Шерлоку лучшую драму дали...

Юпд-1: Интервью Кукумбера еще на дорожке.
That awkward moment, когда он начинает объяснять, что с Мартином они adore each other ... in the totally platonic way, и у журналистки, кажется, появляются слэшерские огоньки в глазах :-D Не-не, я ни разу не по этому делу, но мне, как человеку, травмированному курсовой по платонической, прости господи, любви, это слышать было очень весело))
читать дальше
А вот тут у нас интервью на той же дорожке одновременно Мэтта и Кэтрин Тейт :inlove: Не знаю, каким макаром они свелись, подозреваю, что они просто тусовались в одном месте, когда их поймали, и тогда это ыыы)
читать дальше
А вообще я хочу и почему-то не могу найти видео с объявления победителя в ведущем актере. Там уже тумблер что-то прошелся по поводу выражений лица Мэтта и Бена.... по ходу, у Бена слишком выразительное лицо для таких случаев, почти неприлично для актера..)
Кстати, самое смешное, что я вбила в поиск bafta на тумблере, и большая часть постов - это как раз возмущение по поводу leading actor... причем большинство возмущаются разом и за Мэтта, и за Бена, что в очередной раз доказывает, что фандомы пересекаются процентов этак на девяносто)

@темы: складновигадане, Sherlock BBC, Doctor Who

01:31

Смотри, произошло явление чая как феномена (с)
Была сегодня на спектакле "Мастер и Маргарита". Вроде как понравилось - объективно, но - эмоционального послевкусия не осталось вообще. Я привыкла к тому, что после действительно сильной вещи надо "отходить" (к слову, может, у меня дурной вкус, потому что после последней серии экранизации 2005 года я "отхожу"), а тут - пока смотришь, все хорошо, и есть несколько очень четких моментов, но, как только выходишь из зала, происходившее там остается в голове, но не в сердце.
Было несколько очень точных моментов, связанных преимущественно с Воландом. Воланд прекрасен и эмоционально точен, и Маргарита тоже очень хороша, хотя, может, чуть более экзальтированна, чем даже в оригинале: каноничная Маргарита идет "взрывами", а эта постоянно была на подъеме.
Понравилось концептуально то, что актеры играли две роли параллельных вселенных - собственно, это напрашивающийся ход.
Но, что, возможно, как раз не дело этого самого "послевкусия" - они, де факто, слили концовку. Линию Пилата обрезали, как только могли. Оно, с одной стороны, и понятно, и многое можно простить - но не то, что они никак не показали сцену в горах, сцену "отпущения". Вот это я уже простить не готова. Хоть как-то символично, даже если была проблема каста, ведь в одной сцене были бы задействованы и Мастер, и Иеушуа, которые один актер - хоть как-то символично надо было это показать. Нельзя без этого. Потому что так, черт возьми, вообще непонятно, к чему эта линия Пилата, из которой было только первые две части до распятия.
Пилат, кстати, чем-то неуловимо напомнил вариант из JCS. Он неплох, но все-таки несколько не-булгаковский, имхо.
Но больше всего в этом плане у меня претензий к Мастеру/Иешуа. Он не тот Мастер не мой Мастер, скажем так. Возможно, у меня глаз замылен экранизацией, где, имхо, эти два персонажа как раз эмоционально очень соответствовали, хотя и до этого я себе так представляла... они оба слишком экспрессивные. Излишне. И на просто специфику театра это не спишешь. Из Мастера сделали какого-то даже не байронического героя, а... из него просто сделали героя. Яркого, полноценного, эмоционального. А этого делать нельзя. То же самое по отношению к Иешуа: сцену допроса почему-то очень сильно "накалили", хотя в каноне она тоже была "вспышками", причем со стороны Пилата, а так они оба - и Иешуа, и Пилат - должны играть полутонами, в тени, а здесь их вывели, заострили - и это не мое.
Абсолютно !внезапно - возможно, из-за Пилата - захотелось пересмотреть само JCS, а весь конец первого акта прокручивала в голове Heaven on Their Mind. Пожалуй, надо будет завтра.

@темы: у Тихому Місті