Перечитала "Фрэнни"...

- Одно я знаю: я схожу с ума, - сказала Фрэнни. - Надоело мне это вечное "я, я, я". И свое "я", и чужое. Надоело мне, что все чего-то добиваются, что-то хотят сделать выдающееся, стать кем-то интересным. Противно - да, да, противно! И все равно, что там говорят...
Лейн высоко поднял брови и откинулся на спинку стула, чтобы лучше дошли его слова.
- А ты не думаешь, что ты просто боишься соперничества? - спросил он нарочито спокойно. - Я в таких делах плохо разбираюсь, но уверен, что хороший психоаналитик- понимаешь, действительно знающий, - наверно, истолковал бы твои слова...
- Никакого соперничества я не боюсь. Наоборот. Неужели ты не понимаешь? Я боюсь, что я с_а_м_а начну соперничать, - вот что меня пугает. Из-за этого я и ушла с театрального факультета. И тут никаких оправданий быть не может - ни в том, что я по своему характеру до ужаса интересуюсь чужими оценками, ни в том, что люблю аплодисменты, люблю, чтобы мной восхищались. Мне за себя стыдно. Мне все надоело.

@темы: Salinger

---

Очень неплохо.

.franny by ~toyoleesense on deviantART

+3

Вот только Глассов на девианте почти нет. Только "Над пропастью", да и то немного хорошего.

Catcher in the Rye by ~MortaleRedWolf on deviantART

for seymour by ~UpadanaSaddha on deviantART

Catcher in the Rye by ~angel-gray on deviantART

@темы: Salinger

---

Но вообще-то это все уже сказано до меня, и куда короче.

- Что? - спросил Зуи. Фрэнни повторила свои слова.
- Я хочу поговорить с Симором,- сказала она.

@темы: складновигадане

---

Крайне любопытно наблюдать, как из людей начинает переть их натура. Да-да, это в копилку к последнему посту про не самые приятные проявления моего характера...

учебное

Если вы думаете, что эта несчастная письменная по средневековой, которой я тут развлекала прямой эфир чуть ли не месяц, отымела мозг только мне, то вы ошибаетесь)) Если бы я была человеком со стороны, я бы получила массу удовольствия, наблюдая за своими одногруппниками, потому что эта самая письменная произвела эффект дымовой шашки, брошенной в муравейник. Никогда за предыдущий год обучения, даже когда дело касалось курсача, который вообще прошел пофигистично, не было такого ажиотажа вокруг какой бы то ни было работы и отзывов к ней. А тут любо-дорого посмотреть: девяносто процентов тех, кто уже получили свои комментарии и оценки, бьется головой об стену (причем чаще всего публично, вконтакте, уже заметив, что народ этим интересуется), баттхертится, разочаровывается в своих способностях, вопит, что им плюнули в душу/насрали в кашу (в общем, занимается всем тем, чем я - в первый день по прочтении своей рецензии), причем даже те, кто обычно такими вопросами не слишком-то и парится. Чсв так или иначе задето практически у всех, половина рвется рыдать в темный угол, вторая - доказывать свои интеллектуальные способности. К тому же, при том, что атмосфера у нас обычно философски-пофигистичная, народ начал оглядываться по сторонам да выяснять, кому что прилетело (благо, таблицы с оценками доступны для всей группы) и, главное, у кого какие комментарии (читай: кого насколько опустили/потроллили) - в общем, пробудился внезапно дух конкуренции хотя действительно жесткий троллинг был только у одной дамы, и мы так решили, что она с ее манерой спорить из любви к искусству напросилась сама.
Мда, азарт, что и говорить. В этом плане пан К. действительно сработал очень хорошо: каким-то образом умудрился создать достаточно уютную, "домашнюю" обстановку на семинарах (впрочем, у нас так почти всегда), не вызывать у нас ощущения, что мы совсем никчемное говно, и при этом не забывает раздавать пинки таким образом, чтобы большинство - хотя бы и просто из азарта - рвалось доказывать свою интеллектуальную состоятельность.
Да хотя бы по мне видно, угу))

@темы: навчально-виховний процес

---

У меня смутное ощущение, что в последнее время что ирл, что здесь, люди имеют возможность наблюдать далеко не самые приятные стороны моего характера. Про себя-то я знаю, что многие мои мотивы не те, чем кажутся, а, с другой стороны... может, действительно те, но я пытаюсь таким образом оправдаться в собственных глазах? Интересный вопрос.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Все-таки это очень приятно, когда позитивную - более чем - оценку получает твой друг. Тем более, если, чего уж там, сам принимал посильное интеллектуальное участие в пинании-редактировании...) Ыыы.
Хотя, усиления укоризненного взгляда в сторону собственной работы это тоже не отменяет.

@темы: навчально-виховний процес

---

Наткнулась на кое-что Раневской:
Часто говорят: " Талант - это вера в себя". А по-моему, талант - это неуверенность в себе и мучительное недовольство собой, своими недостатками, чего я, кстати, никогда не замечала в посредственности. Они всегда так говорят о себе: "Вы знаете, какой я скромный? Вся Европа знает какой я скромный".

Юпд: ‎Вот это - очень четкое выражение моей позиции, ага.
"Семья заменяет все. Поэтому, прежде чем ее завести, стоит подумать, что тебе важнее: все или семья"

@темы: цікаве

---

Славянской традицией определенно управляет стремление к украшательству.
Вполне прозаичное the Last Supper стало Тайной Вечерей, не менее прозаичный Last Judgment оказался Страшным... менталитет во всей красе))

Юпд: нет, это в английской - к упрощению)

@темы: повсякденне

---

Начала читать купленную недавно "Франко не/і Каменяр" Тамары Гундоровой. С первых же страниц приятно впечатлилась обилием философских отсылок, пошла в википедию, обнаружила, что автор не просто так, а заведующая отделением в НАН, да еще и кандидатскую писала про Франко, грустно вспомнила, сколько мне всего еще делать, отложила книжку, пришла сюда ныть.
Пару раз мелькало в голове, что с психологической точки зрения брать христологичную тему на курсовую было не очень правильно. Когда не имеешь о теме вообще ни малейшего представления, в нее достаточно легко въехать - собственно, так и живем. Все равно можно найти что-то интересное, и ты, в общем-то, открыт для новой информации и концепций. А в эту тему я уже успела влезть, но в совершенно другом, литературно-модерном аспекте, и мне теперь очень сложно морально перестроиться на аспект даже не столько философский, как сугубо библеистичный, историко-критичный, потому что даже товарищи Соловьев и компания туда уже не очень в тему. Буду надеяться, что Ренан и Штраус все же окажутся хоть сколько-то интересными...

@темы: навчально-виховний процес

---

Хотя сама концепция такого "треугольника" меня не радует, видео сделано настолько потрясающе, что просто не могу не поделиться. Встраивание запрещено, поэтому: 'Creep' - Sherlock/Doctor, Sherlock/John. Нет, правда. В плане монтажа, построения сюжета и подбора моментов это - один из самых сильных видео-кроссоверов.

@темы: Sherlock BBC, Doctor Who

---

Образливо, коли людина, якій ти і так дуже сильно допоміг і продовжуєш допомагати, в першу чергу у навчанні, висуває пропозицію «обговорювати тексти», бо «нам так краще зрозуміло», кружляючи при цьому довкола того, чи не проти я (як потенційний головний пояснювач) – через свої амбіції перед викладачем. Коли вона повела це «ми ж розуміємо, що ти хочеш заслужити повагу, але, якщо ти не проти…», я навіть відразу не зрозуміла, що вона має на увазі. Лінь, немає часу, не хочеться - так, це все може бути, але її версія?.. Невже я дійсно схожа на людину, яка може реалізовувати свої амбіції, відмовивши у допомозі другові, тим більше що на мене це прямо і не вплине? Окей, я розумію, якби це ще могло дійсно мені зашкодити, а так виходить, що я маю бути настільки не впевнена у собі, щоб не могла дозволити собі обговоренням тексту "підтягнути" до себе двох друзів, людей в аудиторії, боючись... маячня яка, господи. Тим більше, якщо я і так вже дуже багато зробила. Ну, так, вона потім почала виправдовуватись, що до того вчилась в такій атмосфері, що і в конспект глянути не дадуть, але неприємний осад залишився.
Дратує і засмучує, коли людина оцінює тебе, виходячи зі своїх можливостей. Коли говорить так, нібито варто мені захотіти, і раз – буде вже. Та чорта з два! Від мене нічого не залежить, тому що моє показне «не хочу» давно стало «не можу», але багатьом це зрозуміти важко. І бісишся через те, що не можеш пояснити, що від тебе нічого не залежить, що всі їхні спонукання до дії і погляди, типу, та ладно, чого там, тобі варто тільки… – не варто, тому що просто не можу. І те, що ці люди «можуть», а ти – ні, дратує теж.

@темы: повсякденне

---

"Завтрак у Тиффани" все же чудесен. Есть в нем какая-то особая атмосфера... жаль только, на мои вопросы он дает те ответы, которые я вряд ли когда-нибудь смогу применить.

@темы: сінематограф

---

Коли я починаю продукувати вірші, тим більше псевдо-верлібри, це значить, що мій мозок остаточно перестав справлятись з тією кашею, що я в ньому варю. Особливо якщо в ці вірші вплітаються матеріали семінарів з метафізики)) Але хай його. Переведу у буття.
сьогодні, глянувши у вічі, обміліла,
обмаліла, обімліла,
як висушений сонцем океан
як виміряна кроками безмежність
як небо, що, схиливши хмари,
все вістрям зірки намагається пробити
статечність існування,
його обприскану безладністю нудьгу,
і волею розведену безвихідь
детермінізму, всього-наперед,
що йде від атомів, від бога, від надії.
нема надії, крок - це тільки крок,
а слово збережеться лише в пам’ять,
розчинену усміхненим ніщо.
я тільки я, я скоро закінчуся,
я визначусь, втілюся, перейду
із потенційності в осінню актуальність,
я стану справжньою, моя свідомість
буття почне крутити кубик-рубік.
та це все буде згодом.
це станеться тоді, колі зі мною
раптово трапиться пробачення часу
і я повірю все ж таки: він є.
а поки що - лиш мить, що я її засвідчу
і знищу, перенісши у рядки;
і погляд, й усмішка, і Я
замовкне раптом, поступившись
самому духові і лунам
розбитої о сонце миті.

@темы: хай буде легко - дотиком пера

---

Еще Вакарчука в этом интервью спросили что-то вроде того, каково "соотношение" городов в его жизни, не сложно ли было переезжать в Киев...
Под ответом я готова подписаться просто всеми конечностями. Он сказал, что очень любит Киев, но, если приводить аналогии из мировой культуры, то Львов - это Иерусалим, и Киев - Вавилон или Рим.
Вот, точнее и не скажешь. Киев - город-смешение, большой, эклектичный, шумный, с забитым метро и пестрыми домиками Андреевского, где хочется танцевать, с пробками на Хрещатике и частоколом куполов в зеленой полосе над Днепром; Львов - это дух, там хочется дышать, там хочется быть, там у каждого камня своя история, там начинаешь верить во что-то такое, там каждый шаг - своя маленькая жизнь.
Заткните меня, пожалуйста. Я не знаю, когда смогу туда попасть в следующий раз. Так бы хотелось зимой, но кто его знает...

@темы: складновигадане

---

У нас одно из заданий на библиеведение - скачать какую-то программу с текстом Библии и написать на нее "рецензию" по использованию, фишкам и всему такому.
Скачала многоязычную. Залипла на польском Новом Завете.
1 Jezus, widząc tłumy, wyszedł na górę. A gdy usiadł, przystąpili do Niego Jego uczniowie.
2 Wtedy otworzył swoje usta i nauczał ich tymi słowami:
3 Błogosławieni ubodzy w duchu, albowiem do nich należy królestwo niebieskie.
4 Błogosławieni, którzy się smucą, albowiem oni będą pocieszeni.
5 Błogosławieni cisi, albowiem oni na własność posiądą ziemię.
Ыыы. *__*

@темы: навчально-виховний процес, life is a gift horse in my opinion

---

Последний диалог на философской почте очень четко показывает состояние и нас, и философов вообще, кажется:
1) А давайте завтра на диспуте *нужное вставить*
2) А на какую тему завтра диспут?
3) А вы о чем вообще?
Типичные философы

@темы: раби цікавості та пихи (с)

---

Пересмотрела таки JCS 2000. В качестве лечения нервов, ага.
Все-таки оно меня каждый раз буквально выворачивает наизнанку, как смотрю. Какое же оно...
И больше всех таки пострадали Иуда и Пилат, угу. Убили Бога - те, кто, может, больше всего хотели спасти.
И оно таки такое ау-хед-канон Доктор-Мастер-Роза. Может, теперь даже особенно, в контексте шестисезонного "неправильного Мессии"...
Нашла еще с десяток новых моментов-выражений лица, которых раньше не замечала.
В общем, да.

@темы: JCS

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра